很有趣的話題，沈旭東有多少錢！
    他自己其實也沒算清楚。
    他知道自己很有錢！
    去年，他投資了facebook——嗯，facebook遇到了資金困難，於是紮克伯格就尋求新的融資。
    有人就把這個項目推薦給了沈旭東…
    沈旭東投資了3億美元，成功買下了3的股份…
    僅憑這一項，他以後都不缺錢的！
    事實上，現在的沈旭東完全可以玩車，玩女人，甚至玩女明星…
    隻要他不創業，他的錢就花不完！
    你玩女明星，能花幾個錢？
    有個案例，某教授給富一代講課，富一代問教授如何讓子女財富繼承而不敗家，教授想了一下，給出的答案是“讓他泡女明星吧”，一年3千萬，10年才3億，一輩子最多浪費10億頂天，一個投資失誤可能就是幾十個億…
    沒錯，對於富二代來講，積極向上，努力投資創新然後把家產敗壞的例子很多。
    對，沈旭東雖然不是富二代，但憑借他現在的身價。
    隻要他不瞎創業，瞎折騰…
    比方說跟藤訊或者阿狸掰手腕啥的…
    可以說這輩子都不會缺錢的！
    所以，雖然不知道父母為什麽對他的身價感興趣，他還是實話實說了：“我隻能說我的錢正常花費，花不完！”
    沈爸爸道：“…那雪災，你捐點錢吧！”
    沈媽媽也說了：“窮則獨善其身，富裕了，兼濟天下…雖然我也沒想過讓你兼濟天下，但力所能及的事情…媽媽對你沒有別的要求，就一條：做一個善良的人！”
    “雪災…”沈旭東點頭：“我捐了呀…公開捐助00萬，私底下又捐了000萬…”
    “為什麽私底下捐助000萬？”
    “因為我不好太出風頭的…”
    00萬已經是文藝界最高捐款記錄了…
    “為什麽？”
    “因為…”
    因為啥？
    “槍打出頭鳥？其他人都捐十幾萬，二十萬甚至幾萬塊，你捐的太多，會被人罵？”
    “我不好太露財的…”沈旭東…想了想，掏出電話撥給了沈浩波：“沈哥…你發個消息，說我把新書《失戀33天》還有《完美世界》第四卷的版稅都捐給雪災群眾…”
    沈浩波嚇了一跳，確認一遍：“你確定？《失戀33天》首印10萬冊，《完美世界》第四卷銷量過180萬冊呢，你的版稅可不是小數字！”
    “…沒事，我才3歲，又不會死，賺錢的機會多了去了，以後再寫…”
    “行吧，那我把消息發給幾家媒體…你要不要開個發布會？”
    “我在休假…現在在南半球澳大利亞呢。”
    “…那你…接個電話采訪吧！”
    “不用，我發個博客就行…”
    沈浩波還想說點啥，旭東這邊已經掛了電話，扭頭跟爸媽說道：“行了，又追加了起碼800萬捐款！”
    “…我跟你媽沒有逼你捐錢的意思…”
    “我懂…力所能及嘛。”
    說著話，沈旭東咽下水煮雞蛋：“我回房間發個博客，最多半小時，你倆也準備一下，待會咱們出發去海釣！”
    ……
    感謝博客，沈旭東可以隨時分享自己的動態。
    半小時左右，一篇《做個善良的人》出爐，大概100字，算是小感悟。
    從‘窮則獨善其身達則兼濟天下’出發：“不是每一個讀書人都能立於朝堂之上的，那麽至少能做到道德不墜，操守不失，威武不能屈，俯仰無愧於天地，便不枉讀聖賢書。
    作為一個受過教育的人，知榮辱，辨忠奸，有恒心，知進退…
    安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏！
    在寂寂無名，卑微如塵芥的時候努力把自己做好；
    在有了一定身份地位和助人之力的情況下幫助別人變成更好的人…”
    然後提到了捐款的事，順便發表了一番網友對明星捐款數額比較的看法…
    “事實上，我覺得我這樣的有錢人，尤其是名人，是有義務在國家出現災難時候捐錢的，因為作為公共人物，我享受了大眾注目，占用了無數的公共資源，這些東西都是用錢買不到的！
    我覺得00萬不算多，所以，又追加了《失戀33天》、《完美世界》第四卷的版稅，差不多800萬…
    另外，網上有人罵某個明星捐的少…
    我跟很多獨立思考派的人看法不一樣，我覺得他們罵的是有道理的，明星占用公共資源，享受到便利，自然需要忍受大眾的言論，所謂欲戴其冠、必先承重。
    你可以比咖位，比造型，比熱度，比通稿，比片酬，比誰大牌。
    然後說了捐款不是攀比，不能拿來比…
    愛心不能拿來攀比？
    嗬嗬，什麽都是你們定義？
    平常受大眾關注賺了別人幾輩子賺不到的錢，該到你體現社會責任感的時候，拿出指頭肚大小的一點錢。
    這種行為隻能被罵！
    人生在世，不能因為成為了明星，就變得好處我全拿，壞處我不擔責。”
    “你要是覺得大家罵的狠了，受不了了，那就退出娛樂圈，卷鋪蓋回家，找個廠擰螺絲去…我保證沒有人罵你！”
    ……
    沈旭東算是力挺網友…
    其實，關於網友逼捐的事情，有不少媒體表示‘捐款屬於公益事業，本身講究的就是捐款自願、慈善公益的初衷，逼迫捐款，不利於公益行業健康發展，是涸澤而漁的敗壞之舉。讓明星捐款，甚至做出排行榜的行為是一種道德綁架！
    一方有難八方支援，固然是美德，但涉及到現實問題，仍需尊重慈善公益的行業規律，尊重自願捐款的最基本要求。’
    說的很有道理，但憑什麽各行各業都在往好了卷，就娛樂圈在卷下限？
    你明星是吃大眾曝光量這碗飯的，大眾從本源上講是明星的衣食父母。
    所以，大眾對明星行為的評價，具有天然的正當性。
    所以，大眾評價明星捐款“捐多捐少”和大眾評價明星演技“是好是壞”沒有本質上的區別。
    兩者都屬於明星行為在大眾輿論評價裏的正常討論範圍。
    我們的明星，演技稀爛的，抱怨大眾要求高；
    私生活混亂的，抱怨大眾管的寬；
    舍不得回饋社會的，抱怨大眾對自己“逼捐”；
    你哪來那麽多怨言？
    沈旭東這篇博客一發，立刻引發大量討論…
    網友們肯定支持他，畢竟他的捐款記錄可以實際查詢到，確實捐了上千萬。
    業內同行們就尷尬了…
    因為大部分明星真的就捐了十幾萬。
    甚至天美公司旗下的藝人捐的也不多，除了陳郝直接捐了00萬外，大部分都是十萬或者二十萬…
    這篇博客一發，逼著旗下的藝人各自又追加了五十萬。
    然後，討論電影的更少了…
    本章完