有時候看到於謙的評論，會下場說幾句，不是撕逼，是討論，也不是惡心讀
    隻是覺得都是曆史愛好者，可以一起聊聊
    這裏說一些個人觀
    第一，於謙對京營的控製，並不強勢，掌握軍權還有其他勢
    武將：宣府係楊洪，大同係郭登，王振係王驥，靖難功勳係陳懋和張輗、張軏張玉的兒子），遼東係範廣，劉聚禦馬監太監劉勇聚侄兒）
    太監：劉永誠、曹吉祥、王瑾
    文官：羅
    這些人都有過提督京
    朱祁鈺身為皇帝，不可能不知道軍權重要性，也不會讓於謙一家獨
    這些人中，大多數都是於謙的政敵，後來都參與奪門之
    隻有一個範廣，敬佩於謙為人，後來還被殺
    第二，於謙時代壓製武將，是錯誤
    提督京營的武將基本上都參加會對瓦剌的戰爭，提拔他們的是朱祁
    朱祁鈺前期麵對蒙古人的軍事壓力，一直整軍備戰、重用武將，封了很多官職和爵位出
    石亨、楊洪、郭登，朱祁鈺都給了爵位，還升總
    武將集團後來奪門之變，是政治投
    石亨、曹吉祥囂張跋扈，所以被鎮壓，順帶很將領被牽
    武將今天敢立朱祁鎮，明天就敢立藩王，哪個皇帝不害怕？
    所以武將地位的沒落，是從朱祁鎮的天順朝開
    第三，朱祁鈺對於謙又用又
    羅通和石亨都是於謙舉薦的，後來都和於謙反目成仇，朱祁鈺留著他們，就是為了製衡於
    石亨、楊洪封侯，於謙卻沒
    不早說文人不能封侯，同時期王驥就因為軍功封
    於謙沒有入閣，也是朱祁鈺的防
    有人會說尚書不能入閣，可同時期戶部尚書陳循就是內閣首
    當時很多人彈劾於謙，朱祁鈺都沒有懲罰那些人，反而把奏章給於謙看，警示於
    奪門之變，朱祁鈺最先不是想到朱祁鎮複辟，而是想到於謙謀
    第四，於謙不該被侮
    於謙和嶽飛並稱西湖三友，曆來評價很
    於謙是不是該學汪精衛不抵抗？
    侮辱於謙，抗日英雄是不是也要侮辱？
    元朝時期，民族劃分等級，漢人四等最下
    要是於謙不抵抗，蒙古人就會打進來，我們民族血統就會被玷汙，我們就會是賤民、雜
    第五，讀者之所以想殺於謙，是為了快
    很多營銷號、自媒體為了流量，曆史名人都被拿出來炒
    黑曆史名人，就是一種手
    看小說，我們都幻想自己是主角，成為殺伐果斷的人上
    可現實中，我們隻是韭菜和牛
    於謙天下為公，對老百姓
    作為老百姓，我喜歡於謙這種正直的人，不喜歡統治階級的狗腿
    第六，於謙不是非殺不
    魏征是唐太宗虛心納諫的旗幟，還曾經想殺唐太
    唐太宗不喜歡魏征，可是也重用魏
    於謙就是大明的旗幟，可以不給他兵權，也可以讓他去邊疆開疆拓
    第六，古代文武不分
    出將入相，文臣和武將會來回切
    明朝的盧象升、袁崇煥、孫傳庭，先後組建了天雄軍、關寧鐵騎、秦兵，他們都很能打，也都是文臣出
    清朝的左宗棠、曾國藩、李鴻章，也都是軍方大佬，也都是文人出
    第七，英雄應該被銘
    當社會不公，人民被奴役的時候，就需要英
    一句話，鐵拳砸到頭上，就知道痛