首先，說一下這本書之前為什麽切，問題肯定是出在主角這個‘求死’的設定上，因為寧玦本身是反套路主角，也就是所有劇情都要反著寫。
    全書本來規劃也就一百萬字左右，也就是說，後麵這四十五萬字，整個劇情要向下走了，也隻有整體劇情往下走，最後寧玦的這個‘死’才能絲滑一點。
    當時寫到華縣大地震時候，我突然反應過來。
    這本不僅僅是反套路文，而且是本爽文，但按照我最開始的設想，後麵這四十五萬字，已經跟爽文不沾邊了，隻剩下了單純的反套路。
    之所以現在厚著臉皮補個結局，主要是因為我想開新書了（呸，劃掉），本來想著AI生成一個結局……但又想了想，與其糊弄讀者，不如把之前的想好的人物結局跟劇情走向直接放出來。
    當然，菜就是菜，筆力駕馭不了劇情，爛尾是大概率的事情，這點是要承認的。
    之所以爛尾，除了菜之外，還有一個重大原因是，當時開書時，我個人的思想正好處在從通讀史書到剛剛開始精讀史書這麽一個階段。
    也就是大致知道曆史上發生了哪些事，知其然而不知其所以然。
    以前的時候，我個人是習慣了那些爽文敘事，如此強大的中原文明，隻要萬眾一心，就沒有什麽解決不了的事情。
    但隨著讀書越來越越多，我漸漸發現，曆史上有太多縱使萬眾一心，也解決不了的事情了。
    以明朝為例，現在網上的主流敘事，就是由於明代士大夫的集體墮落，導致了明王朝的中衰，最終走向覆滅。
    但是這兩年，我漸漸發現，事實好像並不是這樣，甚至恰恰相反。
    明朝是遇到了一個所有人都無法解決、且必將導致中衰的問題，包括皇帝、士大夫在內的統治階級，在經曆了輪流上手之後，發現無法解決，然後出現由上至下的自暴自棄。
    其實就是早在漢代就有的運輸成本。
    主父偃傳中有記載：「率六十鍾而至一石」，而六十鍾是192石。
    哪怕到了明代成化朝，根據丘濬所著的《大學衍義補》所列的開支賬目記載。
    從南京至北京。
    若走河漕，則需運3、運4斤糧，才能將1斤糧運進京師。
    若走海漕，也需運兩斤糧，才能將1斤糧運進京師。
    每年為了把四百萬石漕糧送進京師，江南那邊需要啟運一千二百萬到一千四百萬石糧。
    明朝每年的財政收入，也就是三千多萬石糧，僅南糧北運一項，就要耗掉三分分之一，可這還僅僅是京營、薊州兩鎮邊軍所需。
    咱大明，這不還有八鎮呢嗎？
    我認為，這也是朱元璋很多“弊政”的萬惡之源。
    這個物流成本實在是太大，對於明朝來說，必須要讓邊關長出糧食，才能省掉物流運輸成本。
    不然邊軍就不可能足兵足餉。
    邊關收糧一斤，勝江南收米十石，誠如是哉。
    可既然要搞軍屯，勢必牽扯到土地財產問題，開墾一塊荒地，是極耗成本的事情。
    如果不能傳給自家子孫，絕對沒人會乖乖在邊關仔細墾荒。
    於是乎，衛所製橫空出世。
    可有府兵製的教訓在，不難想象，衛所兵必然會隨著年歲漸長而戰鬥力衰敗。
    如何盡可能的延長衛所製的壽命？
    於是乎，便有了藩王出鎮，讓藩王跟衛所世代相依，藩王把衛所當成自家產業小心經營，自然會把衛所兵的戰鬥力盡可能的保持一段時間。
    以朱元璋的視角來看，這似乎是當時唯一能想到的辦法。
    然後，朱棣便在洪武三十五年繼了皇帝位，同時選擇了跟朱允炆同樣的道路一把推翻了朱元璋的所有布局。
    當時朱棣、朱允炆的心態可能是這樣的。
    朱棣/朱允炆：你跟韃子還整這麽多花裏胡哨幹什麽，直接幹他不就完了？
    永樂二十二年，朱棣的心態是這樣的。
    朱棣：爹，我們叔侄倆都玩砸了。
    永樂一朝，用實際行動證明了一件事。
    僅僅是戰勝草原部族，是於事無補的，必須要一勞永逸的徹底解決邊患。
    因為明朝最大的問題，不是草原上的遊牧民族，而是為了防範草原遊牧民族，設置的九邊重鎮。
    養這九個兵鎮，實在是太費錢了。
    從戰略意義上來看，朱棣的五次北征是失敗的，因為明廷並沒有甩掉九邊重鎮的包袱。
    這也為後來的宣宗縮邊埋下了伏筆。
    既然耗不起，那我走？
    然後，堡宗同誌，為後來人打了個樣，隻顧著縮起頭來當王八，也是不行的，萬一人家又打過來了呢？
    不過堡宗這個教訓，買的實在是有點太貴了。
    本來從家門口輸一仗，長個記性就得了，他非得把家門都扔裏麵。
    我們可以很明顯的看到，在堡宗之後，明朝曆任內閣、皇帝，都在為徹底解決邊患拿出自己的想法。
    直到那位練得身形似鶴形的道爺出場，拿出了一個看似可行的方案。
    一條鞭法。
    不得不說，張孚敬、桂萼、嘉靖，這個組合，不一定是明代最強，但絕對稱得上是明代心眼最多的組合。
    由於衛所製的破壞，此時明軍已經大麵積啟用募兵，而衛所屯田，也因此出現了大麵積縮減。
    但明代的慕兵，具有鮮明的明代特色。
    也就是，募兵拿到的軍餉，並非白銀，而是糧食。
    現在網上針對一條鞭法及後來真正推行一條鞭法的張居正，具有諸多非議。
    可有一點是無法忽略的。
    一條鞭法之後，募兵的軍餉由實物變成了白銀，也正是因此，邊關的糧價開始上漲，商人開始漸漸恢複了部分商屯。
    如果鞭法能夠持續推行下去，那駐兵最多、最適合開墾的遼東，絕對會因鞭法發生翻天覆地的變化。
    足兵足餉的遼東鎮+適合開墾的遼東土地+明廷的海量補貼。
    標準的胡蘿卜加大棒，化夷為夏，漢化女真，未必不可能。
    如果女真被漢化，遼東各鎮堡得以北移至土蠻部舊地，那就成了明在北而俺答在南了。
    當然，也隻有真金白銀才能有這樣的魅力。
    很難想象，大明寶鈔信譽得好成什麽樣，才能把深山老林裏的女真人勾引出來。
    而早在隆慶和議時，張居正就在為經營遼東做準備了。
    隆慶和議本身僅僅是招降了以俺答為首的蒙古右翼，而代表著黃金家族正統的土蠻汗，並沒有被列入封貢之列。
    此時，土蠻汗已經被俺答排擠到了朵顏三衛舊地。
    和議之初，身為內閣次輔的張居正，曾給時任遼東巡撫的張學顏寫過一封信。
    「樹德於西，耀威於東，計無便於此者矣」
    大致意思是，通過和議，離間蒙古左右翼，同時舉傾國之力進攻象征蒙古正統的土蠻汗。
    是謂：諸邊偃然，遼東獨戰。
    關於張居正西懷東製的詳細戰略，請移步《皇明經世文編》三百三十卷左右。
    說到這裏，就忍不住吐槽兩句，每每在網上衝浪，刷到張居正時，總有人跳出來，說什麽鞭法隻適合南方，不適合北方，因為北方沒有白銀。
    一條鞭法，是一項財政改革。
    北方缺銀，是沒錯，可那是在收的時候。
    那等到“支”的時候呢？
    明廷三大固定開支，邊軍、邊牆、黃河大堤。
    哪一項是在南方？
    天下之銀，四分出於北，而六分用於北。
    每年收走1兩，再送回來1.5兩。
    北方的銀子會被收完？
    這是什麽神奇腦回路？
    這不就是一道最簡單的同時放水蓄水的問題？
    一條鞭法如果能夠長期施行，對北方造成最大的影響就是，北方的白銀會越來越多，甚至有可能在北方造成相當嚴重的白銀貶值。
    想來，當時最著急的應該就屬手上握有大量白銀的北方人了。
    可惜，小冰期影響的不隻中原，大明的兩大白銀來源的日本各島及美洲、西歐同樣受小冰期影響極重。
    在明朝不得不采取一條鞭法時，織田信長、豐臣秀吉、英倫三島及佛郎機都陷入長期戰爭，不得不砍掉了絲綢、瓷器、茶葉的消費，將有限的資源投入到無限的軍備之中。
    沒有了白銀輸入，張居正的變法，注定失敗。
    很多人總是說牢張是聰明人，實際上牢張的鞭法，就是做了一件最蠢的事情。
    總算是讓天下人知道你想變法了。
    這一條鞭法是你提出來的嗎？
    人家道爺那幫三百個心眼子的人憋出來的一條鞭法，試點都試點完了，為什麽沒繼續施行？
    不就是看到推行一條鞭法極有可能身敗名裂嗎？
    而且銀子不夠，你不會先讓邊關窮下來？
    就學著楊繼盛奏疏裏寫的，把馬市全都關了，讓邊關見不到一兩白銀，先搞上幾十年窮邊、困邊。
    等到邊關百姓跟俺答都窮瘋了，眼睛都窮綠了。
    到時候你再拿著銀子過去，不就能把一兩銀子掰成二兩花了嗎？
    誰敢罵你，你就把楊繼盛的《請罷馬市疏》拍到他們臉上，誰罵你，誰就是在罵椒山先生，誰就是想當嚴嵩第二。
    你非要管他邊民死活幹什麽？
    就因為他們也是你治下的百姓？
    糊塗啊！
    等到成了事，活下來的邊民照樣誇你文成武德！
    現在搞得變法失敗，誰人不罵你牢張幾句？
    這哪是神童啊，這不擺明了是那大傻子唐吉坷德嗎？
    由於小冰期的催化作用，邊軍造成的財政負擔愈發龐大。
    曆史發展到明末，進一步的民族融合已經不可避免。
    如果不施行一條鞭法，李自成那個所謂大順，即便成了，最多也就是勝過清軍幾陣，仍舊要在長城沿線布置大量邊軍，不過又是一個明朝罷了。
    張居正被清算，意味著漢人方案被曆史摒棄，剩下的，就隻有努爾哈赤方案了。
    邊軍就是為了防虜，養不起邊軍，那我great清直接入關，不就把錢省下了嗎？
    可是，代價是什麽？
    以上，為爛尾感言，後麵大篇幅寫張居正，主要也是因為準備開一本類似張居正的主角。
    目前還在猶豫，究竟是把背景放在嘉靖朝，還是放在萬曆朝。
    萬曆朝的話，可能會碰到不少倫理上的問題……