第八十七章 種花家的文化

字數:2862   加入書籤

A+A-


    3q中文網 www.3qzone.io,最快更新大明:苟住也要加油幹 !
    第232章 種花家的文化
    袁崇煥有一次問,為什麽沒有孔廟?
    為了更好的傳承文化,以及宣揚本地曆史文化,由中華研究中心(漢學研究組)主辦、中華研究院中文係學會、以及孟子學院聯辦的線上講座《為什麽沒有孔廟》,於平台順利開展,活動持續1小時30分鍾,短短時間裏的分享讓感興趣的科舉學子們收獲滿滿!
    本次活動由中華研究院副院長鄭文擔任主講人,並由中華研究院助理教授暨中華研究中心漢學研究組陳明擔任主持人,出席的嘉賓和觀眾接近100人,現場學術氣氛濃厚!
    在講座正式開始之前,首先由中文係研究生學會主席任同學對講座主題和兩位老師進行了簡單的介紹,借此拉開講座開始的帷幕。
    任婕主結束講話後,接下來先由主持人陳明簡述孔子在文化的地位,其後講座正式開始。
    陳明結束發言後,將時間交給主講人鄭文,講座正式進入到主題分享環節,也是最關鍵的一個環節!鄭文通過四個方麵來論述講座主題,分別是儒學傳播百年前和百年後的差別、孔廟是怎麽樣的“政府學校”、為什麽沒有孔廟、以及百年前“孔廟學堂”的傳播餘響。
    鄭文認為儒學分為廣義和狹義儒學,比如儒家人物、特定的儒教課程。大學設立孔子學院,又不單單說孔子,還包括其他儒家人物,以及各地設立孔子塑像。值得一提的是,推崇《弟子規》經典教育,通過儒家典籍深入小學教育,使儒家禮儀、思想更有影響力。
    主講人從種花家注重儒家教育這一問題引出重點——為什麽沒有孔廟?孔廟不是單純的一個供人祭祀的廟宇,反而是種花家建立的廟學(類似於政府學校),在古代,目的是培養中、低級公務人員,這個傳統甚至影響到韓國、越南、日本等周邊國家。
    普通人想要步入仕途,隻好參加科舉考試。那麽人們就會思考:每次回去會不會麻煩?考上了應該在哪裏任職等一係列的問題。那麽這些就是促進辦孔廟學堂的契機了。左秉隆、黃遵憲、邱菽園是推動孔廟建立的三大關鍵人物,由此產生一係列構想。
    可是到了現在種花家都還沒有辦起來,從中有認為林慶、邱園是理學人物、微妙關係等原因,導致孔廟一直都沒有成功設立。現在重新科舉製,那麽失去了孔廟的背景,“廟”也跟著改製。
    盡管孔廟稍縱即逝,但是它的影響力是不容小覷的。無論是當時還是現在,拋開現在不論,孔教對剛獨立的白馬軍影響深遠,都保持孔誕放假、紀念的習慣。
    鄭文結束了精彩的講座後,一些求知欲強烈的同學也在問答環節提出了自己的一些疑問,主講人都耐心地一一解答。有同學向鄭老師提問:文廟和孔廟的區別有哪些。鄭老師說明中國曆來就有文廟、武廟之分,文廟祭祀的是孔子,所以也稱孔廟,具體是指廟學,廟是孔廟,學就是官學,讀的、考的是孔子、儒家思想的經書課本。
    至此,講座圓滿落幕,最後,由白馬軍官員致結束辭,任主表示分享內容很精彩,也對本次講座的主講人鄭文和主持人陳明表達了由衷的感謝。短短一個半小時的分享,使我們都受益匪淺,希望以後有更多的交流機會,我們下次再會!
    有人抱怨六部的效率低下,除收錢的等部門效率極好,其他部門盡管績效kpi或高或低,但目的都非為人民服務。六部存在是目的是,通過對官員公開招聘緩解土著的不滿。土著的不滿源自於自身經濟狀況,在麵對由平民打造“霸占經濟”的威脅論下,土著投票支持有一個重要原因:自稱是土著扞衛者的會保護我們的土著。
    廣招的目的不是為了建立更好的服務,而是像中國古代的科舉製度,把知識分子往一個指甲大小的洞裏塞,隻要你能鑽出來,你就成為我們利益集團的一份子啦。
    這也間接造成這種的教育絕對不能朝國外各有所長的教育模式走。教育必須是淘汰製,唯有淘汰製才可以區別優秀與失敗者,讓失敗者心服,讓優秀者被納入利益集團。
    如果人人平等的各有其才的教育在貫徹,根據多元文化的特征,必然能在國際有一番建樹。但也可能導致,接受更高更好教育的土著可以選擇不支持。
    之所以可以唾棄明朝,不是爛,最主要原因是家庭大部分的經濟獨立。可以不靠別人不看臉色吃飯,我認為這是最主要的原因。土著必須依賴,其中一個重要原因是,必須弱化土著,通過舊時代的淘汰製教育,摧毀拉倒土著的自信。唯有缺乏自信,在強大經濟實力下,才相形見絀。未被納入利益集團的土著,對未來的希望就建立在下一代能踏入公務員大門。
    而已踏入白馬軍大門的土著,則在弱化能力,強調土著特權的無國際觀思維調教下,隻能抱緊這條救命繩。
    科舉製度,是實現扞衛土著利益的重要手段。哪怕財政赤字再惡劣,也不能向開支和招收上收手。因為,這是立黨之本,沒開大招的來源。
    六部官員越來越多,財政預算,一半是是送給這些人充當薪金。人一多就必須找事幹。這兩千三百名監督物價人員,就是人員過度閑空過度為數眾多,隻好扔入民間,搞點“政府積極打壓物價,嚴懲違法漲價商人”的正義說辭。
    我們完全有理由相信,以後類似的行動會更多。可能還串起大商場,官商聯盟,齊齊指責小商家不合理調高物價。
    物價的高漲,一是糧食價格狂跌,入口貨價漲,二是地價房租地稅人頭稅等增加營業成本,三則是政府無法擬定宏觀的經濟大方向,更不懂退居幕後,由私人企業領航經濟發展。導致國民收入懸殊,漲薪不足,再加上財富分布嚴重不均,導致龐大的中下層失去購買力,大家才會覺得物價漲了。