大家看書還是不要太深究，有些數據是真的查不到，我能力有限啊！
    就比如我想查達累斯薩拉姆港口的數據，條件和其他港口比怎麽樣，拋開經濟因素，其最大上限怎麽
    結果搜出來一堆吹中國港口怎麽怎麽牛逼的數據，世界前十多少啊，而且成百上千
    什麽世界第一啊，海外哪個港口因為我國援建就一飛衝天，就差衝出銀河係
    就是沒有非洲港口的具體自然情況和世界排名，隻有百科有一點信
    可是百科你光給我一個空洞的數據，我又不是專業人士，我上哪搞清
    就比如泊位大小，數量，水深，水域麵積都搞不
    尤其是1960年以前的各項數據，更是沒
    人口，匯率，什麽全靠自己猜，因為隻能查到個別年份的，而且還是在其他文章裏的犄角旮旯
    還有移民，那肯定是有在運輸過程裏完蛋的，而且有在殖民地染病的，可我能詳細的寫麽？
    許多需要大家自行腦補，裏沒有提，或者是一筆帶過
    還有說水文和不想看戰爭的，劇情就是這麽發展的，以後土地總不可能平白無故就多出這塊地，至少要交代一
    當然，文筆確實寫的不好，看著沒意思，但我總要嚐試一下啊！之前一堆人說沒有人物刻畫，沒有劇情，結果我嚐試加點人物對話和劇情，而且詳細解釋了一下，字數就多了，訂閱就狂
    我很兩難啊！所以這幾天回到之前說明文的狀態，結果訂閱確實就比前幾天強
    還有說沒上架前內容和現在不一樣的！我的文風沒變過，而且劇情一直按時間和大綱推進，根本就不可能有太大波
    估計你不是那種每天追讀的，而是後麵一口氣看到最新章，結果後麵每天兩章，你看的仔細了就變挑剔
    這我也理解，追書是痛苦的麽？我以前也這樣過來的，可你能不能不要發在評論區？別的讀者還以為我上架後放飛自我胡寫了呢！
    這本書我不是當那種上來就牛逼轟轟寫的啊！外國曆史文寫不長肯定不出成績，所以我壓根不會自己作死改文風
    很多東西我沒辦法詳細的寫出來，隻能以其他為參照，推測一個相對合理的數值出
    反正大家盡量別深究，一深究地平說都有可能是真的，懷疑主義我也不說他好不好，看還用這種就是給自己找不痛快，你們一發評論，其他讀者還以為是我胡寫，一點史實也沒