在這裏想先給大家說說，我為什麽不寫所謂製度改革文的原
    其實我也發現現在大家好像偏愛穿越－製度改革－生產力發展－富大家好像漸漸產生了一個錯覺，好像把先進的製度放在落後的地方，就能夠瞬間把其變得強大
    我們總有一種誤解，就是我們比古人聰明，好像我們後來發明出的這些製度放到以前可以無往而不利一般，好像搞了改革就會是一片紅彤彤的新世界了一
    這是不符合曆史唯物主義的，我進入廟堂八年，基層機關都幹過，代理過一段時間的實職副科，接觸過高級領
    這麽多年的工作經驗讓我發現了一件事情，就是：在這個圈子裏麵的人沒有一個是傻
    諸君千萬不要把任何一個人當成傻子，傻子是在這個圈子裏麵混不下去
    所有人做出的舉動都是符合其利益的，為什麽工業革命隻能發生在歐洲，為什麽德二可以短短幾年打遍全世界，為什麽晚清搞了這麽多改革還是一坨答辯？
    改革簡單嗎？簡其實古今中外的所有改革無非就是一句話：把少部分人的利益分給更多人，激發整體活力，把蛋糕做
    可是，掌權者往往就是這些人的代表啊？自古以來跳出來動這些人奶酪的聰明人還少嗎？商鞅不聰明嗎？王安石不聰明嗎？康有為梁啟超不聰明嗎？
    可為什麽他們都失敗了？商鞅的成功其實還可以歸結於秦國利益集團本就還不是很龐大，所以有足夠的力量激發活力，其他六國又不是傻的，看到秦國這麽玩強大起來了為什麽不去學呢？）因為這些遊戲都有一個最終的規則：人性是自私
    所以，什麽所謂的製度遊戲、經濟遊我的體會就是，它是人的遊戲，隻有符合一部分人的核心利益，剝削另一群人，這個遊戲才玩的下
    所以我一直認為，所謂超越時代的製度改革是注定要失敗的，我們總是搞錯順序，認為先有製度改革，再有生產力發展，可是真正的事實是：先有生產力發展，崛起了一幫人，這幫人為了尋求權力，鞏固利益，發動的製度改
    從來沒有哪一個國家是因為製度改革而變得強大的，從來沒有因為製度改革而使得生產力真正蓬勃發展的，這是我的經也是我不會去寫製度改革金手指的原因，因為每個時代自然產生的製度，都是順應時代的需要，一切超越或者落後於時代的製度，都終將被淘
    與諸君共