感覺本書近期增加了很多新讀者，是時候用唯物主義辯證法，給你們上上強度了。本文算是一篇比較偏門的網文基礎教程，不收費的哦。
    很多人都在問：網文到底是什麽？
    其實，網文的本質，就是一種商品。
    根據經濟學原理，商品，有價值和使用價值之分。
    所謂價值，在交易中產生；而使用價值，則是商品的固有屬性，不會因為是否參與交易而改變。
    那麽回到網文，網文的價值是什麽呢？
    網文的價值，就是訂閱和月票。
    網文的使用價值是什麽呢？
    網文的使用價值，就是能不能為讀者帶來收獲（各種收獲，包括情緒）。
    更深一步闡述，對於一個作者來說，他的身份，其實與普通工人並無本質差別。產出章節，售賣章節給站點，然後從銷售收入中分成。
    好的，關鍵地方到了。
    一個作者，到底能不能通過寫書直接創造價值？
    答案是不行。
    作者所創造的，隻是“使用價值”而已，也就是書本身存在的意義。跟這本書到底價值多少錢，是沒有直接關係的。
    換言之，作者可以把書的所有章節公開給所有人看（比如說隨處可見的盜版），不收一分錢，也就不創造任何價值了。
    但這並不影響書籍的使用價值，書中的內容也不會因為這本書不收錢而改變。
    看明白了吧？
    我繼續換個說法。
    為什麽很多讀者，感覺某些訂閱很多，月票很多的書卻並不好看。
    反而是一些看起來排名一般的書更好看？
    這是直觀的感覺，相信很多人都有吧？
    那麽看看我上麵的分析，訂閱多，月票多，是書賣得好，產生的價值多，但並不能保證其“使用價值”。
    也就是賣得好的書不一定好看。
    而訂閱少，月票少的書，也未必是不好看，它僅僅是“賣得不好”，產生的價值少而已。
    那麽，會不會有一本書，或者一類書，它完全把注意力放在提高“價值”，而不是專注於提高“使用價值”呢？
    答案是：這必然是未來的趨勢。
    因為網站要運營，作者要吃飯，就隻能追求“價值”而非“使用價值”。畢竟，提供“價值”要花費的力氣，比提高“使用價值”要花費的力氣，少很多。
    無論你喜歡不喜歡，這一類的作品，是一定會成氣候，變成主流的。
    至於行業在這種情況的影響下會如何，那我就說不清楚了，哪怕心裏明白我也不可能在這裏說。
    看完這一篇，準備入行寫網文的，是不是該給我投個月票，打賞打賞？