736 二合一
字數:2198 加入書籤
秦始皇統一中國之後吸取了周朝的教訓,認為封建製不利於維持統治,疆域再大也不能交給別人幫忙管理,於是就產生了郡縣製。把土地分成一塊塊的交給官員去管理,聽上去好像和封建製沒啥區別,實際上差異還是很大的。郡守雖然也有一定的權力,但他沒有諸侯的自治權,且不能世襲。這時候就不再是連鎖經營企業了,而是變成了股份公司。秦王是總公司董事長,各地郡守隻是總公司派下去的分公司經理。幹得好受信任就多幹幾年,幹不好完不成總公司下達的業績,一紙調令分分鍾卷鋪蓋滾蛋。但在公司裏秦王並不能一個人說了算,身邊的大臣也掌控著不小權力,他們就像是董事會裏的董事,既推舉了董事長,又製衡了董事長。權力集中在總公司,也就是中央。在封建製度下,隻要諸侯履行了約定,王是沒辦法直接指揮諸侯國裏的某個農戶的。但在郡縣製下,皇帝可以通過一層一層的官員直接管理國家的每個人。這就是中央集權製,權力都集中到了中央朝廷。中央集權製持續到了元,之後又發生了變化,從中央集權轉向了君主**。從理論上講,君主**並不能算一種新的製度,而是中央集權製的極端模式。朱元璋在趕跑了北元政權之後也開始吸取教訓了,認為之前的唐宋元等朝代所以滅亡,主要原因就是權力不夠集中。皇帝不能一言九鼎,下麵還有宰相公卿等人分權,很不爽。於是他就把朝廷裏能分權的職務一步步全給廢除了,把有可能分權的人一個個全弄死了,把絕大部分權力都攥在手裏。這時候權力就不再由董事會掌控,而是落到了某個人手裏。集權的不再是中央朝廷,而是變成了皇帝,所以謂之君主**。效果嘛……顯而易見的糟糕。趕上個勤勉、聰明、運氣好的皇帝,國家可能發展的不錯,可要是趕上個懶惰、腦筋一般的皇帝,國家立馬衰弱。總體上講,一家人的後代之中,勤勉、聰明的可能性要遠遠低於平庸、懶惰。沒辦法,這就是人性,即便是天賦不錯的孩子,生長在後宮的環境裏也會成為變態,存在很大的性格缺陷。所以從長遠角度比較,國家走向衰弱的可能性遠遠大於走向強盛,明朝和清朝就是最好的例子,有能力的皇帝不是沒有,是太少,無法做到連續性,隻要出現一個腦子不好使的,缺陷立馬被無限放大,根本沒有糾錯的機會。但效果不好,不意味著不長久,等清朝代替了明朝,不光照搬了這套製度,還在其上修修改改,把權力更加集中在皇帝一個人手中。難道說皇太極不知道君主**的害處嗎?有可能知道,也有可能看不到。但他也是人,和朱元璋一樣扛不住權力的誘惑。至於說由此給民族和國家帶來的害處,老子先痛快了再說,死後管它洪水滔天!既然君主**這麽糟糕,洪濤為什麽還要用呢?前麵不是說了嘛,製度沒有好壞之分,隻有適合不適合。把後世存在的幾種製度放到周朝去,沒一個能行得通,總不能說後世的製度都是壞的吧。以洪濤的經驗和認知,他覺得封建製和君主**放在此時此刻的大明,都有積極的一麵。分封,把土地交給官員們去有限自治,可以節省朝廷大部分精力、物力和財力。治理地方有點像養育孩子,當父母的越是照顧得無微不至,做孩子的能力往往就越弱。有句話說的好,窮人的孩子早當家。如果一個孩子家庭條件很差,從小就缺乏父母嗬護,自立能力往往會超過同齡人。**,在朝廷裏完全由自己說了算,也可以省掉大部分爭論,讓政令通順,完全按照設想的節奏和方向快速前進。這也是中央集權和君主**最大的優點,減少內耗,集中力量辦大事。當然了,光發揮出優點遠遠不夠,如果不想辦法遏製其缺陷,結果很可能是弊大於利。封建製的缺點是什麽呢?中央控製力弱。加盟商各自為政,理論上隻要履行了義務,對於總公司的任何額外命令都可以無視。啥,後期補充增加約定內容?對不起,一方說了不算,要大家商量好才成。多久能商量好?沒譜兒。在這種情況下,假如洪濤想從北京修一條軌道到黃河邊就不能馬上動工,必須得先通知沿途路過的N個諸侯,再獲得他們的同意才可以。解決方法也很簡單,不給封地太多自治權,比如軍權、外交權、立法權全由中央朝廷把控,隻給部分民政、經濟和人事權。君主**的缺點是什麽呢?缺乏自愈能力。凡事都由一個人說了算,下麵的官員全是應聲蟲,即便發現命令是錯的也不敢反對,也就談不上及時發現錯誤並彌補了。這個缺點其實挺無解的,因為它恰恰擊中了人性的弱點,隻要不脫離人的範疇,長時間處於一言九鼎的環境中,必然會失去判斷力。可洪濤正好處於是人又不是人的狀態裏,又有過多次執政的經驗,覺得自己能脫離人的範疇,彌補上這個重大缺陷。從原理上講,隻要能做到以上兩點,封建君主**就有可能利大於弊,把兩種製度有益的融合了起來。一方麵調動了官員們的積極性,一方麵也預防了地方失控的麻煩。“以本地官員治理本地人,時間久了會形成世家門閥。其盤根錯節極難清理,蓄養家丁私藏武備,合縱連橫一起鬧事,又該何解?”仔仔細細聽了皇帝對分封的解釋,袁應泰並沒被說服。光說不給軍權,可照這個趨勢弄下去,多少年之後給和不給也差不了太多。隻要能在當地做大到一定程度,中央朝廷根本無法得知具體情況,會像瞎子一般。(www.101novel.com)