今天看了一個講究如何拍好一個電影的啊頻道看幾個視頻，主要印象比較深的是兩個視頻，第1個視頻是講如何使得觀眾難嗯，這個視頻的主旨應該就是使觀眾能夠覺得劇中的人遭受到了他們不應遭受的對待裏麵主要有舉了三個例子，這三個例子的電影我其實都沒有看過，我也不知道中文名是什麽，英文名我其實沒有太記第1個就是講的，一個人他並沒有發生任何的過錯，但是最後卻慢慢的在生活中失去了一切，他有意他一開始有一個心愛的妻子和妻子一塊結婚了，但是後來卻沒有保住他們的孩子，再後來妻子也病逝了，他一個人回到了教堂裏，參加了妻子的葬這是一個讓人悲傷的故事啊，嗯，在這裏麵這個阿普魯分析說，這個片子他做的比較好的地方，一個就是色彩的運劇情比較明快的時候，用的是明亮的色彩，而麵對悲劇的時候色彩會比較暗，並且有的時候會把整個視野限製住，比如說劇中人物發現沒有保住孩子的那個畫麵，整體都是陰暗的，隻有醫生的那間房是亮映出了刺眼的白不但將注意力完全集中到了一張，那間房裏整個畫裏麵的對比還要影響了觀眾的情緒，還有就是一開始在教堂結婚的畫麵和最後在教堂葬禮的畫麵，結婚的畫麵是明亮的，而且人物占的比例比較大，而葬禮的畫麵是偏暗的，人物也會顯得非常的小，人物在畫麵之中占的比例小，就會顯得這個人物十分的渺小，十分的無助，十分的孤除此之外這篇視頻還提供提提示到了一鏡頭焦點的運車頭的說法就是每次轉鏡的時候，鏡頭的焦點都沒有移動或者隻移動的非常小的距離，這樣就不10個觀眾分散注意力，畢竟注意力分散的，觀眾是不會體會到角色的悲傷
    第2個例子舉的是一個劇情講的是一個男人為了拯救世界同時保護自己的子女，不得不飛上太空，結果他在太空幾個月的時間地麵上卻過了幾十年，他不得不在某一天一口氣就看完了孩子這幾十年發給他的各種視頻信他眼睜睜的體會到了孩子們漸漸長大，自己卻不在身邊的無力感和痛苦感，並且他的孩子們從一開始愛的變成了慢慢的怨恨他，最終取得一個比較典型的例子就一個特別有衝擊力的劇情裏麵講的是這個男人的女兒和他通話，這個女兒提到這個男人曾經說過，再怎麽不濟，我也會在他們和自己同歲的時候回去見你們吧，結果這個女兒最後說我今年都已經和你當初離開的時候年齡一樣你從來沒有回來最後這個男人直接就情緒崩潰了，大哭了起這個人為保護他的子女們才會覺得太公，但與此同時因為他的離開他的家，人們都受到了巨大的傷受到了巨大的痛人所遭受到的待遇並不是他應得並不合
    第3個例子講的有一部電影之中有一個劇情就是一個好人，一個完全無辜的好人不得不被處死的例子，所有人都知道他是無辜的觀眾，這個人本人還有負執行死刑警官們他們全都知道這個人是無辜的，但是根本就沒有任何的辦最後悲傷的頂點就是警官們開始哭但卻不得不下最後還有一幕就是臨行刑之前需要給這個人頭上戴一個罩子，但這好人就哭泣著說，你們不要遮住我的眼睛了，我怕黑，當時警官其實一直都在這個背心型的人也在哭，觀眾也在哭，多麽悲傷的一個場景更讓這個場景有震撼力的是這個片子，在這個場景之前其實有很多場景，都是非常輕鬆的就包括處理監獄的犯人們都是會用一些無傷大雅的，沒有那麽大傷害的小法子來讓他們聽話，比如說用水衝他這種方式有點像玩笑式的處理方法，但是突然來了一幕，如此沉重，如此悲慘的劇情，就更突出了其中的悲
    這個up主提到了一個概念就是說他覺得悲傷的劇情需要的並不一定是觀眾能產生共情，因為他並不一定需要觀眾，曾經處在一個和劇中角色相似的位置上，他需要的其實是觀眾能夠設身處地體會到這個角色會有什麽感覺這種體會或者說這種理解並不需要觀眾本人曾經屬於過相似的經曆之中，他僅僅是需要一種理解，而並不是相同的體驗，我覺得這個概念其實還挺讓我印象深刻的，這就是sypathy和epathy之間的區別，我甚至都找不出來中文對應到底是哪兩個詞，其實原來在我看來，這兩個詞都是同情的概念，但其實他們不一樣，sypathy要求的是曾經處於國或者說曾經經曆過相似的事，但epathy並不要求，曾經有過相似的經曆，僅僅隻是一種理
    之前接下來看的另外一個視頻就是如何塑造一個好的反派，這裏麵也舉了一個例子，例子就是蝙蝠俠係列電影之中的一個小我並沒有看過這部電影，但我覺得他講的這個反麵人物倒是讓人印象深這個阿婆主主要提出的概念就這個反派人物他並不需要單純的強大力量的堆積，比如說這句中提到的小醜，他其實既沒有特別強大的能力，又沒有特別多的錢但他特別擅長利用還是能利用的一
    除此之外就是要給這個反派人物安排一個動抽動機的安排也有很多選擇，這個銷售人物，他說之所以動機比較好，是因為他的動十分特別並不是為了詮釋並不是為了金錢，而是僅僅是為了達成他自己一個瘋狂的追
    如果睡覺之前能夠文章再改出幾章出來，那是最好的過我覺得大水漫灌的問題需要盡快解決，雖然說我現在解決的非常無力，因為他實在是難以解