想到此處，遂問向梅堯臣道：
    “聖俞兄可否說說你與範老哥之間的交往，與他分別一載有餘，心中倒時時想念的緊。”
    石昌言對範仲淹‘伏閣請對’一事對範仲淹欽佩不已，聞聽此言，也連連道：
    “既然無緣與範大人相遇，聽聽你二人之間的過望之事也是好的。”
    梅堯臣望著二人殷切期盼的眼神，緩緩言道：
    “明道元年（1032）三月，希夷兄由通判河中府調官陳州途經洛陽時，我正在河陽縣主簿任上。
    彼時我妻兄謝絳恰巧通判河南府，其子謝景初又與希夷兄乃同科進士，關係十分交好。故介紹我二人相識。
    期間我二人偶以詩文唱和，關係並不十分親近。直到景祐三年(1036)，希夷兄被貶謫饒州。
    一路經過十幾個州，竟無人出來接待他，境遇十分淒苦。我便書信寬慰於他，自此我二人之間便成莫逆了。”
    洛懷川聞言，沉吟片刻道：
    “恕我直言，小弟倒不十分看好你二人之間這份情誼，怕不會走得太遠。”
    此言一出，在場幾人無不愕然。石昌言率先問道：
    “還請守拙賢弟說說你的理由。”
    “範老哥權知開封府時，我因家父的案子牽連到宰相呂夷簡，故而與他走的比較近。”
    “莫非洛大師之死與呂相有關？”
    梅堯臣疑惑地問道。
    “聖俞哥哥有所不知，害我家破人亡的罪魁禍首正是我的堂弟洛懷澤。而他的娘親乃呂相的嫡親表妹。
    事發之後，開封府下達多次海捕文書，而他卻如人間蒸發了一般，杳無蹤跡可尋。
    然後來還是被範老哥設計將這小子在呂相府中擒獲，不但攪了呂相壽誕，還令他在百官麵前失了麵子。
    洛懷澤雖被斬首，然被他侵吞的數百萬兩銀子卻遍尋無果。故我二人一致認為，定是被呂相據為己有。
    正因為這件事情，呂夷簡方對範老哥多加提防與排擠。而他也發現呂相利用手中權力濫用私人，排除異己，蒙蔽官家視聽。
    遂與景佑三年(1036年)，繪製了一張‘百官升遷圖’呈與官家。不僅如此，其還連上四章奏折，論斥呂夷簡之狡詐奸猾。
    不想終是呂相棋高一著，以朋黨論為由，鼓動官家將範老哥罷黜京城，貶為饒州知州。
    這足以說明老哥生性耿直，斷不會阿諛奉承。對官家之失及朝堂上的不良現象皆給予義正言辭的指責與批評。
    而聖俞兄卻在《啄木》一詩中道：
    中園啄盡蠹（du），
    未肯出林飛。
    不識黃金彈，
    雙翎墜落暉。
    詩中以啄木鳥做比，規勸範老哥麵對貪官汙吏莫要過於耿直，要學會明哲保身。
    出發點雖好，但卻與其一貫秉持的原則有所違背。倘若易地而處，不知幾位兄弟會做何想，接下來又會如何行事？”
    梅堯臣聞言，瞬間眉頭微蹙，陷入了沉思。司馬光細細品味洛懷川之言，許久方才言道：
    “若換做是我，雖感念聖俞哥哥一片赤誠之心相待，然不會將其引為知己。”
    石昌言也微微頷首，認同司馬光的觀點：
    “道不同，不相為謀，以後怕是隻當普通朋友交往了。”
    邵雍則與二人觀點不同：
    “有道是錦上添花易，雪中送炭難。若換做是我，必會銘記在心。人生苦短，並非隻有情投意合的知己。做一對患難的兄弟，不也是蠻好。”
    這時，梅堯臣開口言道：
    “諸位之言，皆有道理。但我想我與希夷兄之間的情誼，斷但不會因為這一首小詩而有所撼動的。”
    “一首小詩是不會改變什麽。但之後聖俞兄在《靈烏賦》中曾告誡他‘寧自保其堅軀，勿招唾罵於邑閭。’
    又言‘結爾舌兮鈐（qian管束）爾喙，爾飲喙兮爾自遂。勿噪啼兮勿睥睨（pini傲視），往來城頭無爾累。
    你讓範老哥學報喜之鵲鳥，不做呱噪之烏鴉，無疑是勸他摧眉折腰事權貴，難免卻會讓其覺得你與他原本便不是同路之人。”
    “嗯，洛哥個的觀點小弟十分讚同，你要範大人隻耽於吃喝，從此結舌鎖唇，莫再多事，無異於讓他拋掉為民請命之凜然大節。
    不然他也不會在回賦中斬釘截鐵地言到那句‘寧鳴而死，不默而生。’了。”
    一旁的司馬光十分中肯地言道。
    “我這書讀得多，頭腦也變得遲鈍了。適才聞聽洛賢弟一番金玉良言，頓覺醍醐灌。細細想來，確實如此。
    看來我的確不如洛賢弟生就一雙善於識人的眼睛，日後有些人情世故，倒要多向你討教了。”
    洛懷川被梅堯臣一說，連連擺手道：
    “聖俞哥哥個如此嚴肅，簡直羞煞小弟。非是你不懂人情世故，而是心無旁騖，不然怎會寫出諸多意境含蓄之詩來。”
    洛懷川一番高談闊論，令梅堯臣越發覺得他深不可測，竟有著與年齡不相符合的沉穩與老練。
    遂再次舉杯道：
    “知我者，懷川賢弟也！哥哥我好久未這樣與人暢所欲言了。但今日這酒喝的痛快，”
    l
    請記住本書首發域名：。101novel.com手機版閱讀網址：