這個鴿子在外麵叫，我不知道養鴿子有何用，鬧的要死了。

    哈今早又是公雞的破嗓子叫，叫的好難聽，又好無語啊。

    如果你想著股市裏麵，一百萬翻一倍他還是兩百萬，如果這樣想的話，那就真不要炒股了，因為什麽呢，因為炒股真不適合自己啊，我們要想的是持股守息才對，每年光吃點分紅就可以了，至於其他的嘛，我們就不在乎了，也看不上了。

    再說了，錢就讓他永遠放在股市裏麵就好了，何必要拿出來呢？拿出來幹什麽呢？沒用，沒多少用，你拿出來買個房子，但是房子這種東西一直在貶值，而且還是負資產，房子一直在問你要錢。你拿出來買輛汽車，但是汽車這東西也一直在貶值，汽車也一直在向你要錢，所以，最好的方法，最保險的做法還是把錢放在股市裏麵。

    股市可以說是財富最愛待著的地方了，如果說你把錢放在銀行裏麵，那簡直就是更扯淡了，那麽通貨膨脹會告訴你，你到底是有多愚蠢，才會把錢放在銀行裏麵。

    如果你拿錢去創業，那麽千分之一的成功率擺在那裏，如果你還一意孤行的去創業，那說明你肯定是有點瘋。

    所以錢對於我來說，最合適待的地方就是股市，沒有之一，如果有些天先之子覺得錢還可以去其他地方呆著，那麽就讓天先之子們自己選擇吧，我無法幹預。

    巴菲特說他的持股時間是永遠，剛開始我還不明白這句話是什麽意思，到後來我才明白了這句話的意思。如果年輕人想不明白巴菲特的這句話會很危險的。

    我的理解是，你願意把你的財富放在那裏的問題。財富本質上是一種儲存方式，你願意把財富儲存在那裏的行為，巴菲特願意把財富一直儲存在股市裏麵，因為巴菲特認為把錢儲存在股市裏麵是最安全的，把錢儲存在股市裏麵錢是能創造最大價值的。

    而普通人則認為不動產才安全。我要把錢儲存在房子裏麵，然後背上個三十年房貸。有了房貸，給自己點壓力有動力掙錢。

    房子本身是帶5倍杠杠的，也就是說你用20萬的首付撬動了100萬的資產。按通貨膨脹的角度來看，無疑這是一筆劃算的買賣，前提是三十年後房子是否升值。

    我個人覺得投資房子是一個愚蠢的行為，除非是買來住的，我覺得租房子比較合適，按照今天中國的房價來說，我覺得就是這樣的。

    因為房子本身是會老化的，老化之後會很麻煩。

    但是如果沒有最基礎的財務思維，沒有良好的性格，沒有一定的認知的話，房子作為財富的儲存方式我覺得勉強合適吧。

    至於汽車就更不用說了，汽車貶值的速度更快，而且我認為：辛苦的工作換來車上片刻的舒服是愚蠢的。假如一個月掙5千。20個打不留買一輛車，那麽你要為這輛車不吃不喝工作3.3年。隻為了換來在車上片刻的舒服，我認為這也不明智。    （www.101novel.com）