從力量不足而哭泣，到接受自己的力量不足，既是聰明，也算懶惰。
    夢見訓練，夢見我是一個大發明家，夢見我與一些武林高手切磋武功。他們的老板讓我試探一下他們有沒有在偷懶，結果就是沒有，但也有可能是我太菜，試不出來。
    天氣預測讓我想起了預測控製，相似也有不同。為什麽要預測天氣，因為要做日程規劃，所以要求準確預測一段時間，不然會打亂計劃；預測控製略有不同，預測多步，隻是為了做一步策略，在下一步裏，還會繼續對已經預測的進行校正，但無論預測多少，都隻針對眼前這一步，稍微不準確也沒什麽關係。
    但畢竟是預測，都是還未發生的事，一定要記住，預測值要被修正，給予不準確的預測值的策略或者計劃，也是要被不斷修正的。
    很難的遊戲也是這樣，正因為它難，所以才不會一下子就通關，要反複琢磨才行啊。
    當然並不可以完全依賴預測，人的祖先生活在這片土地上，基因的記憶力定然是積累了一些對天氣的看法，如果我們把這些全部忘掉，隻相信天氣預報的話，那總覺得是喪失掉了很重要的東西。我明白，大範圍與小範圍是該用不同的預測方法的。書上說，天氣是上邊的空氣和下邊的地形地勢共同作用的結果。不是一家說了算的。
    如果使用網格化分，也應該賦予不同的網格以不同的屬性，決不能“一視同仁”，可是現實是，我們給它們賦予一致的屬性，並期待預測的準確。有點好笑。
    舉個例子，一棵樹的四個側麵，每個麵的天氣都不一樣，一麵屬陽，一麵屬陰，另外兩麵，半陽半陰，接觸的光照不一樣，葉片的分布就不一樣，葉片的呼吸、蒸騰、光合都不一樣，周圍的空氣溫度如何，流動情況如何？絕不會一樣。如果把這樣的一棵樹等同於旁邊的柏油馬路，那計算結果就一定存在偏差，這樣的偏差積累起來，確實得不到好的效果，但，計算過於精細，又會因為計算參數太多而失敗。這裏引入一個容差概念，認為計算的誤差不會大於一個值，每次計算傳遞的量都是帶誤差限的數字，這樣運算不存在病態的話，也是可以算出個結果來，但時間越長，誤差限就越大，大到一定程度，結果就毫無意義。就像，今天可能會下雨，也可能不會下，這樣的結論是沒什麽意義的。所以，隻好短時間地預測，使誤差不至於積累的太多，誤差限不太大。今天該區域雨量在10100毫米之間，這樣的結論，還是有很大的用處的。
    做大事的人，一般會忘記蠅頭小利，他明白，小視頻這種三米兩米的收益並不能帶來實際性的提高，也不能幫助自己實現報複，但卻要花費大量的時間，去陪伴著虛無的快樂和對未來不切實際的幻想，而且你還要花心思討好。這讓自己本不多的時間更加碎片化了。
    一是要意識到自己所學隻是整個世界的一個微不足道的小角！可能也確實，把自己專業上的東西該聽說的都聽說了，但這不代表自己懂得很多，更不要覺得自己什麽都會。在本區域內的問題的答案，很有可能不在這個區域內。
    二是不指望。不指望別人教會我什麽，不指望別人能幫到自己什麽，不指望學了就會，不指望自己閉門造車能有多厲害，不指望自己能成為什麽華而不實的人，不指望自己能成為什麽厲害的人。把這些指望全部扔掉。扔掉指望，一身輕鬆。
    放開之後，就得明白，自己要走出去見世麵，不能再在學校裏呆著了，錯誤的目標指引不了我到達正確的路。
    上麵兩點都做到，會感覺自己節約了很多注意力，體力，也消滅了很多傲慢。畢竟做了和成了差了一大截，更不要說說了和做了之間還有很大差距。
    說了這麽多並不是為了抬杠，而是為了更加精細地研究事物而已。
    陽光口袋是一個可以寫的小點子。
    習慣具有力量。當你習慣大傘以後，覺得帶小傘出門會令人害羞，反之亦然。但實際上，街上的打傘和小傘的數量差不多，也根本不會有人在意你打的是大傘還是小傘。
    蜘蛛靠熱對流做跨越大陸的旅行。猛禽也是靠風才能飛上那麽高的地方，這一點，莊子早在兩千多年前就說過了。
    等到我略微懂得了，我覺得老師是不懂才提出疑問的，而並不是我的論文寫得不好。開環控製，隻考慮增益，所以設定值要看對象臉色，而閉環控製的傳遞函數要設計成1，自然設定值是什麽，就會跟蹤什麽，而內核裏，如果有控製器，那就相當於不斷地根據控製效果，修正給對象的操縱值。閉環比開環至少複雜一環，如果不是故意的，性能一定是要好些的。那時候我的意識好一些，隻是不知道如何更好地解釋我寫的文字而已。
    無論天氣如何，感謝有你相伴！很浪漫的一句話。
    幹熱代表著穩定，濕熱代表著不穩定。天氣總是會預示著一些事情發生，人在濕熱的天氣一般都要心神不寧。我們的本能確實是很強大的。
    濕空氣更難被降溫，因為能量高。我再捋一遍，對濕空氣降溫，空氣由不飽和變為飽和，水由氣態變為液態，釋放熱量，阻礙溫度降低。
    天空之語！很浪漫。其實我是一個很喜歡浪漫的人，但不幸的人，人與人對浪漫的定義有太大的差距。
    為了強調一個大概率的事情，而使用反證法，即便有小概率事件發生，也可能因為觀測原因，導致錯失了證明它們兩個一樣的機會。所以，進一步說明大概率事情的概率很大。但無論如何，不可以完全拋卻小概率事件的概率，絕對的零不存在。我因此繼續引申，如果兩件事不一樣，但卻因為幹擾為使它們看起來一樣，是否有這樣的情況發生呢？當然也會有。所以有人利用機理，有人利用幹擾，為達到目的，利用一切可利用的資源。
    如果不假思考就去否定，那一定不對，即便否定，也必須可能其可以肯定的部分。這不光是情商的要求，也是實事求是。斬釘截鐵一般不會得到好的結論，因為我們的生活不會像積木一樣簡單，我們研究的東西，是難以捉摸的風雲。
    我有一種感知，有些人我完全不喜歡，我覺得他們有問題而敬而遠之，有的人僅僅是不適合我而已，並沒有什麽問題，我也隻能敬而遠之，還有我喜歡的一些人，雖然我喜歡，但也會因為別人不喜歡我，我必須敬而遠之。最後有一些人，我們待在一起對彼此都有很大的增益，我們就可以穩定地處在這樣的關係之中。
    很少見，要珍惜。