作者想寫的東西全在文字背後，並不總結成精煉的話拋出來。一本書是怎樣的，不光是由於書本身的文字是怎樣的，還有一部分是與其文字碰撞結合出來的，人的思想。沒錯，一千個讀者就有一千個林黛玉嘛，這一點不爭不辯，本就沒有高低之分，所評所論，都是對一件事的不同看法，沒有貴賤之差。
    我不該充當救世主的身份，說什麽好什麽壞，這太主觀色彩了，一本書，隻要能給人帶來正確的啟迪，那就是好書，如果給人種下了邪念，那就是壞書。
    所以，書，也應該是什麽時候看什麽書，不可亂看，不可不看，不可不思，不可閉門造車。均衡全麵地看待問題，就如葷素搭配不可或缺。在這裏，我應該如此，我對待書就對食物一樣，不應該去批判任何一種食物，有人愛吃有人不愛吃，應該隨他去。隻要吸收夠營養，也就可以了。
    至於吃什麽，還是應該看自己缺什麽，這是因人而異的。
    不該有太多的批判，反而，應該有更多的包容才是。
    聽，聽，聽。如果無法幫助，那就離開，不去踐踏，不落井下石，能幫點的話，就幫點，誰都不是救世主，但誰都或多或少地可以當點雪中炭。哪怕隻是一句溫暖的話。
    如果我去偷窺喜歡的人的QQ頭像，這叫猥瑣變態，那麽我把ta擱在心裏想算不算猥瑣變態？如果這種東西是單方麵的，我要不要說？表白還是爛肚子裏？還有更多更多的疑惑在我心裏解不開。比如：我是什麽？我醜麽？我配麽？一係列的詞語從腦海一一羅列。最後我發現，癡迷也算一種罪孽。還是不想的好。不喊口號，什麽兒女情長不是大丈夫所為，那些喊口號的那個是娶不到媳婦的？不過是借著正人君子的頭銜，做些不正人君子的事罷了。我，愛就愛，愛到底，不愛就不愛，哪那麽多廢話。
    那種喊口號式的東西，能不能死一死。
    如果我的疑惑有一米那麽長，那麽一生的疑惑也許會繞地球好幾圈。也沒什麽。
    愛是抽象的，你感覺不到時，你覺得它不存在，但當你感覺到它了，也就明白了愛在你心裏，是個什麽形狀。
    嗯！這一輩子，不要辜負很多人，也許也會辜負自己。但也是無可奈何的，最低有兩件事，你也至少得辜負一件事。
    我為我說過的很多話道個歉吧，畢竟太自大了，連自己都看不下去了。
    唔！我是固執的，可能，很多事我會拒絕，我會在何種利益下放棄我所堅持的呢？可能就一點點利益就足夠了吧。所以，想做成一件事，真得保持艱苦奮鬥的作風。我其實也不知道我在堅持什麽……
    很多事我都不明白，為什麽來？為什麽去？
    反正還是少挑毛病，毛病是挑不過來，你愣說，那一切都不完美，都有瑕疵。
    我可能不明白它有什麽意義。但是，反觀我生命裏發生的事，覺得思想開放前衛，是很了不起的一件事。開放不僅僅指在小範圍的，而是無論做什麽都開明開朗靈活積極，不受世俗約束，懂得變通。
    我是為什麽來這裏？三年以前我就說明了來意，此時還是照著這條路走。首先是，看書是在看什麽？看不一樣的事，在特定環境下的描述，對待一個事物的不同看法。我不是驕傲，我是實事求是。讀過了，沒什麽收獲的，不是不好，是不適合自己。
    越是勤奮，就越是感覺身體輕盈，越是懶惰，就越是感覺身體沉重。體重不變，活泛的能量變多了，行動就快了。
    我從水的一方走到水的另一方，所謂伊人，總在水的那一方。
    沒有調查就沒有發言權，確實這樣，先入為主的話，恨不得打自己兩嘴巴。
    我現在的感覺，依舊是憐憫與看不起與嫉妒並存。心裏在這一塊總是放不下，怪不得是高人們總結出來的人性的弱點，即便知道它在哪，也沒法直接將它們挖出來。要走的路還長著哩！
    我的心裏有一片陰雲，這本書是來告訴我們，老師家的孩子成長快麽？稍微有點令人心痛，說的是事實，可是那這種事實割韭菜什麽的，真的不是什麽好東西。這不直白地在說，你不成功，即是因為你不努力，又是因為你不幸運麽？很醜惡。子曰，有教無類，因材施教，成功並非隻有一種形態，憑什麽就認為你自己好，別人不好呢？
    所以，許多書該跳過這一環，直接去講如何能學本領就夠了，大道理，真的膩歪。
    玉不琢不成器，重點不是琢，而是先知道是不是那塊玉，幾下摔打下來，也就明白了。放不下，也許會更難受。
    買東西不光是一種消遣，也是一種需求。當我們消遣不到的時候，固然可以不買，但我們的需求必須得到滿足。
    小時候，母親也是，做飯沒有鹽了，讓我去買鹽，我走了一圈，回家說沒買到，就被一頓罵。後來我反思，鹽到處都有，這家不做生意，就去另一家就是了，怎麽會有買不到一說？讀書讀傻了一無是處，整天就會將讀書累，要麽就打遊戲，人生怎麽能夠作為呢？一味地不花錢，也攢不下錢來，因為不明白什麽叫需求，什麽叫娛樂，什麽叫必須，什麽叫不必須。
    《曾國藩》一書用十分平實的語言講什麽呢？生死、輪回、耕織、孝悌、變通、禮貌，還有很多別的值得學習的東西，全融入在小故事裏了。我覺得一本書不能麵麵俱到，很多古籍裏也會有許多與現在社會不適合的句子，但不能完全否定它們的價值，兩種偏激，都是我不願意看到，實際上也不應該這樣做的。總體來看是一本十分值得讀的書，不過我建議速讀，並把許多片段與自身發生的片段結合起來，看看，自己與主人公有哪些差異。孰對孰錯，應辯證地看待，不可死讀死記死學。
    勤勞這東西也是需要借助巧力的，一味蠻幹可不成。這樣一想，似乎我這樣的人除了適合讀書以外，一無是處了哈哈。了解到自己的不足，就算是進步幾分。不是還有一句話叫勤能補拙麽？知道自己哪裏行哪裏不行，才可對症下藥地補上啊！
    哈哈哈，還是有植入廣告的，但是還是硬著頭皮看完。誰讓我翻開了呢？以考察的態度來看問題吧。
    但要警惕，在小事上，自然可以收獲一二，在大事上，一切都不會是如此簡單，人性是複雜的，防人之心不可無，一無了，就勾起了別人的害人之心。即便是無意識的傷害，後期彌補也是麻煩的，所以，提前準備，以防不測。所以才說盡信書不如無書，書中之事不可太當真，舉個例子，書中人編筐賺錢，如今之人不缺少這東西，就賺不了錢，且不論原材料如何來，手藝如何，銷路如何，怎樣去運輸？這一條一件的，都是需要考慮的。事情沒有文字說的那麽簡單。
    我是仙人？沒有那種意思啦！純粹是床離地麵比較高，上床要費力地爬一會兒，突出了這個上床的過程，此外就是，動不動就想上床躺著，不喜歡坐著看書。似乎不妥，叫躺仙更好。
    還偷人東西？這書的味道立馬變了，之前我還能給它叭叭地圓一圓，可最後它是piapia打我臉，算了，就是寫的不行。不要看。
    詩詞的最高境界在於大氣且無隔，此等小氣晦澀的詩怎麽說也非上流，說自己滿腹經綸，那也是太看得起自己了。不光有吹牛、洗白之嫌，還涉嫌水字數。嗬，於我這本《lhj的垃圾桶》很是相似。
    我自不是說爛書不值得看，我是怕看了不如不看，一堆壞的爛的餿的假的，虛偽的，凡爾賽的裝進腦子，誤人子弟，耽誤時間，不如去吃點細糧，或者幹脆去看點數學，去玩一玩，都比讀這個強。這是我的心眼，世上好書這麽多，何必選這本壞書來看？
    不過金無足赤，還是說回來了，喜憂參半之事常有，不存在那樣適合自己的書籍，所以，才像吃甘蔗一樣，把好東西吸收過來，把渣渣吐掉。
    讀書叫知書達禮，可現實中有些時候為何是反過來的？是讀書是假的，還是讀得不對？也許世界總是要留有參差的吧。
    我是腐儒麽？我是腐爛。哈哈！
    好多地方我都想去，可我計算一下距離，和我手中的錢，我就明白了，很多地方暫時都還去不了。與努力不努力無關。
    做好計劃，那就要開始為了做一件事而做一件事，否則力量、注意力總是被分散。
    執著到近乎瘋狂，人們都知道他要做什麽？而他，隻是為了這一個跳板拚盡全力，真正的意圖，暫時被他自己掩埋於心扉。
    先把他當做假的。即便它那樣真實。
    我最後的一絲一毫的表現欲望也被扭斷了。唔！從零開始是這種感覺。
    神話還有一種作用，那就是驅散恐懼。
    直接恐怖可以寫，心理恐怖就不要寫，眾所周知，隱式總是比顯式破壞大。隱藏的咱就不管了。還有就是，“恐怖”這兩個字長的就很恐怖，一如“毀滅”。
    生命從未對任何許諾其形式，隻是人們強行加上了一些解釋，像是什麽定式一樣，實際上，並不是，差的遠。
    蜘蛛的《罪》，是罪與愛，天堂與地獄交織，變成一種恐怖的灰。寫的入味，啊確實。
    網絡遊戲在某種程度上算是救世主。即便它無法真正代替藥品。虛幻的希望總是會與真正的希望等同，治愈心靈。
    用心良苦啊！唉！一層一層，從上而下！唉！
    世界的邊界很小，它沒有形狀，但似乎，你沒法在一個方向上走七步之外。你是一個，是一串代碼。
    我不願意知道，也不想知道，隨便是什麽都好。木秀於林，風必摧之。