哲學(2024.9.26)
字數:3751 加入書籤
看了這麽多,寫了這麽多,可能是源於我對“讀書破萬卷,下筆如有神”的懷疑吧。我就是想驗證,這句話究竟是一句廢話,還是一句空話,還是一句至理名言。我到時候並沒有得出結論,我隻得到,這句話用在我身上,是對的,那就沒問題。
人們往往都是在思考自己缺的東西,很少思考自己已經擁有的東西。也沒什麽毛病,居安思危唄!
這位哲學家,啊也就是斯賓諾莎,他說的是,在中級目標沒有實現之前,人應該做三件事,第一是盡量學著把話說明白在自己的範圍內可以幫助別人,第二是在保持健康的情況下享受樂趣,第三是獲取必要量的金錢即可。其實就像打架一樣,沒有必勝的把握,不能以暴露弱點為代價全力一擊。
如果你不行動,那你抱怨什麽呢?抱怨天上掉餡餅砸得不準麽?
我總結的規律是,你可以滿足自己的很多欲望,但最好不要滿足自己眼睛的欲望,眼睛通往大腦,它的欲望無可滿足。這如高山滾石一般的欲望嗬!會帶你去想何方呢?其餘的一些欲望,可能都是低級的欲望,可能由脊髓或者腦幹掌握著,它們,還是遲鈍著嘞,就像吃飯,吃點就飽了。
我也可以把這個理解為,眼見為虛,心聽則實。
做真的低級動物,不做假的高級動物。不要什麽都銳利,試著把大多數感官鈍化。無可回避,就用最少的能量將其疏通。不要丟了西瓜再賠芝麻。
對其他理論的看法我也堅持A不等於B,人會多想,會聽風是雨,其實很多時候,風就是風。
每一次推倒,都丟掉了一部分,那麽最後得出的結論,一定是不對的。
限製點數,少是讓人牢牢記住的條件之一。數量過多,顧此失彼倒還是好的,更怕的是前後矛盾,給人以攻擊的把柄。說得有點重,還是簡單考慮考慮吧!無論怎樣,不要搞欺騙,因為實際情況與理論情況偏差過大就會導致心理準備不足,以至於極度地沮喪。
當然啦,你隻要做了一件事,就一定會泛起該有的漣漪來,這如果和某些漣漪相互作用,會掀起什麽不得而知。不過也不必太擔心,更多情況下,它們被覆蓋,然後徹底消失。
大差不差的描述,戰爭既在打前方也在打後方。其他的我沒有調差,不討論。
我們是在疼痛之中進步的。
他體驗過,於是某種怨恨更加強烈。沒經曆過的人,即便再可以共情,也還是未經人苦,不該輕易勸人善良。我閉上嘴巴。
強者不抱怨環境,該diao還是diao。唉,我默默地不說話。
火焰,像魔鬼。最難過的,是謠言被證實是真的的那一刻。
我傻不是裝的,也不是我想要的,而是我不得不的。或許我還是不能承認一些事。許多付出白費了。怎會不心疼。但是心疼歸心疼,該做的事還是要做的。
我稍稍轉移一下我的視角,比如,站在山丘之上看自己,就知道自己是個什麽角色了。
也並不一定非要看原版,稍微變化的,也能讓人略知一二。
經過震撼後的腦子,更加靈光些。
誤入歧途是很正常的,因為,一切行動在開始之前,沒有先驗知識可用。一般來說,我們隻能歧途之中明白何為正確的方向。
為何出人意料?因為博弈雙方不是人,哈哈!但是,如何以人的思維為基礎修煉,那就是更加難的事情了。
耳朵最能適應的,是籃球的聲音。
一年又一年,我們對時光的流逝漸漸地頓感起來,於是時間真的在加速前進。
將本來是整體的東西拆散,它會壞得更快。
徹底懂得的意義,是不再重蹈覆轍。
為什麽當視頻有進度條的時候,我們就不再能專注了呢?我們究竟有什麽要緊事要做,而導致我們做什麽都變得不專心呢?
有時候,掛機比較困難,那不妨選一個級別低的地方,或者等自己護甲高了再過來掛機,加經驗快並不快,不中斷過程才是關鍵。
嗯,天才太多了,我算個什麽?不要嫉妒就完了。
還有一件事,我突然感覺,孩子們都是哲學家,爭論一件事會沒完沒了的,那勁頭十足啊!
人為地給生活加了一些遊戲節日,也許算作是生活的調劑,但記住,絕對的滿,很累,而且近似於絕對的空虛。
休謨是“我知道你很急,但你先別急”的發明者嗎?哈哈哈!笛卡爾,我思故我在,休謨:“我”是什麽,你先別管“我”是什麽,反正今天的作業是是做的,不做就要被打屁股。可能我說的也不是太對,但領悟到的差不多是這個意思。不不,應該是康德的理論了。
不靠經驗主義,靠什麽,靠每次重新考慮,考慮用經驗,還是開辟一種新的方法。這就是區別。
相關不代表因果,因果是很難下定論的,所以才區分強因果和弱因果,以及會出現很多強加因果的情況。A的發生總是會引出B的發生,但不意味著AB之間有因果關係。
看似完美的話又是一句不可執行不可達到的廢話。哈哈!矛盾的話也是廢話,不矛盾也不可能,應該是在解決矛盾中成長,而不是老是用“哎呀,有矛盾”來給自己找借口。
可以修改,可以一直修改,所以即便有因果,也是一個可以被不斷修改的東西,不斷修改因以至於不斷修改果。不可修改的時候,才會掉入那完全因果甚至完全命定的黑洞裏去。
認知分層,如果沒有前一層的知識做鋪墊,那麽後一層的東西是學不進來的。
啊,看了好多哲學,但是腦袋並沒有廢。腦袋告訴我,不應該看這些東西,而應轉身去追求“空”,垃圾填滿,不如空氣填滿。
我感覺生命的演化應該不是一直一直朝著聰明複雜的方向的,因為自然一直在選擇,每個時期剩下的都是適合自然的,而並一定是更聰明更複雜的。所以,有時候不要那樣傲慢,就下定論說自己是最強的。還是該評證據說話。即便沒有什麽證據,謙虛還是會好一些。
我們每個人的天性中都有惡的一麵,但這不足以說明,惡是對的。
看待事物啊!總是一分為二,說是和稀泥,可是也許,是明智的。
我不知道自己是什麽,因為我不知道自己是什麽。隻有A是A,B不是A。
我知道你急,但你不用急。以及,情緒是一種價值。以及,從現在開始就可以,別的先不管。
但是無所謂。無所謂無。因為我們去想,而變得虛無;因為我們不去想,而變成純粹的無。
荒謬。當做它什麽也沒說,這就是哲學的意義罷。
商品提供的是購買時的爽感,也提供購買後的服務。相比後者,前者的地位似乎還要略高一籌。這,也許是因為人是感性動物吧。
情緒,是一種價值。