討論：如何評價光宗？

    光宗宣皇帝，姓秦名寂，字如靜。太宗皇帝之孫，閩公秦它的嫡長子。如果不發生意外的話，光宗的一生不過是一個普普通通的公侯，過著無憂無慮的日子，平淡地活著，平淡地死去。

    然而，趙氏的篡逆改變了光宗的命運。

    秦家天下被顛覆，宋王舉義東南，會合王師，即將北上討賊。作為大秦宗室，消滅叛賊自然義不容辭，於是，年方十八的光宗在時任會稽太守的蕭悟護衛下，加入了討伐趙氏的軍隊。

    其實光宗的人生到這裏，還沒有什麽特別大的變動，不過是參加義軍罷了，參加義軍的人多了去了，有什麽奇怪的？但突如其來的消息改變了光宗的命運：宋王和晉王要立光宗為皇帝。

    宋王和晉王為什麽要立光宗，可以參見《前秦書?光宗本紀上》，在此不多贅述。盡管光宗很害怕，但最終還是接受了帝位，開啟了他將近三十年的皇帝生涯。

    將近三十年，這在皇帝平均壽命並不長的東秦王朝中，是在位時間最長的了。在這期間，光宗在晉王、宋王、唐王輔佐下，翦除了趙氏叛黨，中興東秦，又治理天下，與民休息，使東秦迎來了統治的鼎盛期。

    但單看其功業，很難全麵把握光宗這個角色。光宗作為一個從藩王被推為天子的皇帝，其行為與性格的複雜性，絕不是從其功業中可以把握到的。

    光宗“少寡言，而能沈心聚神”（《前秦書?光宗本紀上》以下皆略去《前秦書》隻著篇名），他的父親認為他可以成大器。事實上，光宗也確實是一個很有能力的人。當他剛剛十八歲，在蕭悟的輔佐下參加義軍時，光宗“每決策帷帳，撫慰將士，甚得人心。”（《光宗本紀上》）顯然，雖然身為皇族，但光宗並非紈絝之人。

    光宗的能力與手腕，在其成為皇帝後體現的尤為淋漓盡致：

    光宗本身沒有繼承權，然而因為晉王與宋王一個軍功卓著，一個首唱義軍，立此立彼，容易引起爭端，於是在妥協之下，光宗被推為了天子。當消息傳至光宗營中，光宗的反應並不是高興，而是“驀然不知舉措，徘徊逡巡”（《光宗本紀上》）。因為光宗知道，這個皇帝的寶座，是燙屁股的：大權掌握在晉王與宋王手中，自己手上隻有千八百弱兵，自己又毫無寸功，年幼望淺，不過是政治妥協下得以被推，最終恐會落得個傀儡的處境。於是光宗才“不知舉措”。

    在從會稽隨光宗北上的尉遲騰、韋淑、柴蹤等人的勸告之下，光宗還是決定冒個險，登基稱帝。但光宗清楚，此時自己的處境很危險，沒有任何可以與晉王、宋王抗衡的力量，自己如果不有所作為，隻能做個傀儡罷了。

    光宗是否甘於做個花瓶君主呢？顯然不甘。於是光宗果斷以皇帝的身份，將從會稽而來的元從親信任命為機要關鍵的官員：“光宗既以藩王入纂，孤立無援，故頗賴會稽之吏以為依輔。既踐阼，以會稽郡丞柴蹤為中書通事舍人、加侍中，會稽主簿冰玉為尚書檢校郎、加侍中，會稽司馬伍真為衛尉，會稽記室萬泰為郎中令。”（《佞幸類?尉遲騰》）“帝既以藩王入纂，又未冠登基，孤孑無援，頗懼是非，故引親近為侍中，用佞幸為機要，增舍人、檢校，任寒門卑微。”（《光宗本紀下》）中書通事舍人、尚書檢校郎雖然都不是高品的官，但卻是機要之人，是詔書出入的關鍵職位；衛尉、郎中令則掌管中央部隊與警衛。光宗又“以蕭悟為中領軍，督行台禁軍。”（《蕭悟傳》）可以說，光宗這一係列安排，先將重要官職與禁軍控製，走出了鞏固皇權的第一步。

    除了安排心腹之外，光宗為了獲得更多的援助，還積極結交門閥，娶門閥女子：“中興初建，光宗既入纂，欲結門閥，遂納鄧後為貴妃……宣貞馮貴妃，名苑，字嬋芝，魏郡人。亦中興初建光宗所納，事同鄧後。”（《後妃類中》）

    當時正在與偽燕作戰，兵馬大權自然在於晉王手中，光宗也不會去奪晉王的兵權。但是，光宗對晉王，也並非全無提防之心；同時晉王對光宗，也並非全無疑憚之情。《佞幸類?柴蹤》中一小段記載，足以證明這對看似毫無縫隙的君臣，實際上也暗藏玄機：“晉王常以此諫帝，欲使出為大郡太守。光宗歎曰：“皇叔欲出蹤，不若出朕。”晉王聞此語大愕，以為光宗疑己（注曰：蓋晉王以為光宗所謂“不若出朕”乃憚己而疑之之辭耳），遂不複言。”麵對晉王擁兵不進，光宗則“加王司隸校尉……屢發詔催王”（《晉王世家》）。同時，光宗還重用親信蕭悟，逐漸掌握中央的兵權與行政權：“二年，又以為兵部尚書。三年，又加侍中、錄尚書事。時中興事急，戰爭經年，悟為人明敏聰岐，嚴恭謹慎，凡官民政務，軍國調度，悉賴其為之，決斷聞以速信，處事名以睿智，行台百官甚敬重尊推之，以為孟伊之倫（注曰：即孟甫、伊建也，二人有傳，見《前秦書》卷二十七，即列傳第七）。”（《蕭悟傳》）

    光宗與晉王之間的猜疑在這段記載中體現的尤為明晰：“先是，晉王欲乞骸骨而還莒，帝固持不許，晉王歎曰：“臣以皇叔之重，權衡天下，宰製朝堂，此危己憚主之地也。陛下真憐老朽，願使還莒。”帝聞，抱晉王而泣曰：“朕賴皇叔而重光社稷，剖心推愊，未嚐疑忌，皇叔何言危己憚主乎？朕不可一日無皇叔也，惟期皇叔掛懷血肉，憫侄鈍駑，委屈體躬，以匡朕失。”晉王遂亦抱帝而泣，不複言乞骸骨事。”（《光宗本紀下》）

    在平定天下之後，光宗對皇權的鞏固措施更為激烈，包括：

    一、提高監察係統的地位，設禦史台。“先是，禦史設令、中丞、大夫等，不設台，至是始設台，以禦史令為禦史台令。”（《光宗本紀上》）

    二、在中央設都水、清途、巡監三卿，分別掌管水利、交通和巡察，而水利、交通本由地方決斷，如今中央總攝；巡察則更是中央加強對地方控製的重要手段。這三卿的設立，體現了光宗對於地方控製的加強。“別加設都水、清途、巡監三卿，都水司天下水利之事，清途司天下往來交通之事，巡監司遣使巡察之事。”（《光宗本紀中》）

    三、“增設中書通事舍人及尚書檢校郎皆為三員。”（《光宗本紀中》）

    四、拉攏門閥，授門閥大族以顯位（但實際上中書通事舍人等機要官職仍在光宗心腹手中），這一點可以集中參看《前秦書》卷三十四。

    五、重用寒微之人，“任寒門卑微。”（《光宗本紀下》）

    六、用文官如陳令、江伯之、薛正、耿他、楊玉、容綴（並州刺史，見《虞晃傳》）、王韜（幽州刺史，見《公孫赫傳》）、陸增林等為刺史，不加“都督xx諸兵事”，削弱地方刺史軍權。

    七、創設“太子留西京”製度，將關中的管轄權牢牢掌握在皇室手中：“以太子補雍州刺史，鎮長安（注曰：至是，以太子留鎮長安，總蒞關西）。”（《光宗本紀》中）

    八、立寒門女之子為太子，避免外戚權重：“永慶九年四月，獻文太子薨。時光宗有四子，李貴妃生帝與東萊公欒，高貴妃生中山郡公歡，馮貴妃生南陽公胤。光宗以高貴妃家藩嶽青州，馮貴妃家河北門閥，恐有外戚之患，而李貴妃家雖富而位卑，將無外戚專權之危，又帝有弟，可以為兄弟之援，遂以帝正位元良，領雍州刺史，鎮長安。”（《穆宗本紀》）

    當尚有脫漏而未計入其中的，足見光宗加強皇權的力度。光宗作為藩王入纂的皇帝，其繼位穩定性與合法性本就不強，因此光宗對於失去權力的恐懼是巨大的，而對權力的渴望也是巨大的，隻有牢牢掌握住權力，光宗才有可能不成為傀儡，在這種思維引導下，光宗不斷加強皇權，強化君主專製。

    但光宗並不是一個有了權力便胡作非為的人，光宗是一個非常勤政的皇帝，“躬勤政務，晝夜勞頓。”（《光宗本紀下》）並且，他是從內心裏希望天下人能過上好日子，即使是在自己最喜歡的兒子去世後，他仍不希望看見其他人為自己而悲傷痛哭：“四月，太子宇薨，帝又悲痛，自三月至於本月，連月哀傷，諸官侍從睹聞竊憂，帝見之而曰：“我哀家事，汝等無必憂，朕為天子，喜見天下樂，愧視臣子憂。”（《光宗本紀下》）“我哀家事，汝等無必憂，朕為天子，喜見天下出這種話的君主，曆史上能有多少呢？在光宗的治理下，大秦迎來了鼎盛期，正如《光宗本紀下》最後所記：“光宗宣皇帝自中興光複以來，常思簡政寬租，與民休息，而躬勤政務，晝夜勞頓。於是一二十年間，河清海晏，天下無事，萬民得以康寧，宇內因之安定。使國倉久積之粟盡糜，禦庫穿錢之繩悉斷，謳歌不斷於道路，唱頌不絕乎巷坊。詩書禮樂教化於鄉黨，文章典籍傳播乎內外。市店車馬，周流於九州；載糧漕船，往返於河道。有秦文治之盛，在乎此也。然帝夙興夜寐，頗損聖躬，又屢遭不豫，用蚤棄元元，而天下聞帝崩，莫不哀痛亡絕，如喪考妣矣。有百歲老者知帝晏駕，泣涕難止，曰：“我自前梁至於本朝，所睹天子甚眾，愛民者莫逾大行也，今其委烝庶而尋高帝，如蒼生何！？””

    如果隻看上麵這些內容，你或許覺得光宗簡直是一個完美的君主楷模。然而，光宗的性格與行為並非如此簡單。

    有時，光宗更傾向於是一個純粹的君主，君主眼裏更多的是權力與利益，因此，當光宗麵對晉王訴苦他與梁氏的家庭矛盾時，他選擇了政治利益的交換，用幫助晉王來換取晉王出征：“一日，晉王自長安來朝光宗，光宗見晉王憂愁，問曰：“皇叔近日操勞越度邪？何容顏頹廢乎？”晉王歎曰：“臣妻剽悍，此陛下所知，臣實困厄於此也，陛下可有善法賜臣邪？”光宗揣思，與之曰：“朕以為皇叔始終皇叔，而人盡可皇嬸也。然西域自趙氏篡逆以來，久絕華夏，甚憂朕心也。”晉王會其意（注曰：光宗欲助晉王休王妃，而以征西域為易），請曰：“臣願效犬馬，掃平西域。”光宗大悅，蓋玉璽印於一空紙上，與晉王曰：“皇叔欲何為，自書之。”晉王知上意，乃代光宗書休王妃之詔。光宗複以中領軍之兵符與晉王曰：“禁軍久不操練，皇叔代朕為之。”晉王悟之，遂將禁軍而持帝詔，圍晉王邸（注曰：晉王府在長安，臨時住洛，則曰邸）。”（《列女類?梁氏》）

    在他眼裏，更多的是天下，所以他甚至不知道自己親生兒子的性情：“永弘五年（光宗劉皇後）崩。臨崩光宗握其手，問所欲言，後曰：“寘兒體弱性怯，頗卬賴近附於妾，故妾在之時，每盡情嗬護，得以差見笑顏。妾死之後，恐其戚愴過度，陛下務以聖心撫字，多加愛育也。妾所生惟此一子，且為國家儲貳，乞陛下能諾妾。”帝問曰：“寘兒體弱，朕所知也。然其九五之子，國家儲貳，何以性怯？”後對曰：“寘兒體弱所以多病，多病所以哀怨，哀怨所以怯畏，陛下不知邪？”帝慚曰：“朕心多付軍國，未嚐知其如此。今知之矣，卿無慮，寘兒朕之元子嫡息，必傾愛以養之。”後歎曰：“若此，妾無恨矣。”遂崩，諡曰德。”（《後妃類中?宣德劉皇後》）最後至於親手將自己的親生兒子逼死：“八年，帝複議易太子，李晚成抗表固執，罷。九年，複議欲易太子，李晚成再抗表固諫。太子既孝而怯弱，知帝固欲易之，乃憂病而死。時年二十二，諡曰哀，天下悲之。”（《諸宗室世家?哀太子寘》）

    但有時他又是多情的。晉王常以此諫帝，欲使出為大郡太守。光宗歎曰：“皇叔欲出蹤，不若出朕。”晉王聞此語大愕，以為光宗疑己（注曰：蓋晉王以為光宗所謂“不若出朕”乃憚己而疑之之辭耳），遂不複言”（《佞幸類?柴蹤》）；為了孟貴妃，讓她專寵後宮，並意圖立孟貴妃的兒子為太子，最後竟逼死了劉皇後所生的哀太子，難免不會背上一個“負心”的渣男罵名。

    他在孟貴妃死後，“剪其發以為筆，常置左右以懷之”（《後妃類中?宣景孟貴妃》）；在獻文太子死後悲痛萬分；對於哀太子的自殺，光宗也“常存悔疚，每至其忌日，皆哀思不能食，與左右曰：“朕今生所負，惟寘兒耳。””（《光宗本紀下》）。他對孟貴妃，或許真的是見色起意，但卻愛得情深；他對哀太子，確實關心不足，但也悔不當初。或許，帝王的感情，常如此複雜吧。

    至於光宗在憤怒之下，冤誅李晚成，並“未嚐以為枉。”（《光宗本紀中》）也是他難以辯解的過錯，當然，光宗這樣做，也是為了打擊軍閥。至於光宗後來“念晚成功，遂以越（李晚成之子李越）補豫州刺史。”（《李商國公世家》），或許對李晚成還是有一些愧疚的。

    對於光宗這樣一個人物，你覺得應該如何評價呢？或者說，在你看來，光宗是一個怎樣的人呢？你是會稱讚他的手腕高超，還是會欣賞他的勤政愛民？你是會憤怒他辜負劉皇後、傷害哀太子，還是會理解他保護柴蹤、深愛孟貴妃？你覺得他多情還是無情？或許，你還有其他的看法？歡迎暢所欲言。    （www.101novel.com）