十月初一，清
    蘇良台諫生涯的第一道彈劾章疏終於滾燙出
    他將此章疏直呈禁中，且又抄錄一份，命吏員送往了中書省政事
    這道彈劾章疏，彈劾的不是某個人，而是大宋的整個台諫係
    其名為：《台諫官害病疏
    蘇良認為，當下的台諫官已呈現病態化彈劾趨
    一些人完全是為個人清譽而彈劾，為仕途高升而彈劾，為黨同伐異而彈劾，而忘卻了為“正君臣扶社稷”而彈劾的初
    他將此風氣定義為：某些精致利己官員的病態化詭辯表
    此病症不治，大宋難
    他建議，應肅清台諫綱紀，不以章疏多寡定升遷貶
    蘇良這一
    可謂是：不鳴則已，一鳴驚
    自太祖開國以
    台諫官一直掌控著朝堂的話語權，也有互相彈劾者，但無人認為台諫風氣不
    像蘇良這種直斥禦史台和諫院風氣不正的奏
    還真是大宋頭一
    很
    此章疏便從政事堂傳到了樞密院、禦史台、諫院等多個衙
    那一句新穎的言論“某些精致利己官員的病態化詭辯表演”迅速傳播了出
    誰是精致利己的官員？
    誰在朝堂上進行病態化詭辯表演？
    免不了一些人會對號入
    監察禦史劉元瑜看過此疏後，當即就炸毛
    立即寫章疏彈劾蘇良，稱其沽名釣譽，小題大做，侮辱台諫之
    ……
    蘇良深知，一道《台諫官害病疏》並不足以引得官家重視，甚至會進行大事化小的冷處
    午後，他的第二道彈劾章疏出
    名為：《台諫官害事疏
    這份奏疏的中心論點為：某些台諫官員進言，往往本末倒置，經常以私黨、私德為由頭，將朝廷政事轉為對某個官員的人身攻擊，逼其不得不請辭外
    其心在陰暗溝渠，而非大宋朝
    此心思，不但會貽誤國事，還會導致官家與宰執們對某些政事做出誤
    這種心術不正的臣子，理應驅離出台
    這一
    連禦史中丞王拱辰都坐不住
    他親自撰寫章疏遞向禁中，亦是認為蘇良在嘩眾取寵，小題大
    王拱辰乃是禦史台主
    禦史台的任何過錯，他都有失察之
    中書省的相公們看到這兩份奏疏後，心情都是高興
    他們最喜歡看到的就是台諫官員內
    這樣就沒功夫去找他們的麻煩，可以睡個安穩覺
    與此同
    監察禦史包拯看過蘇良的奏疏後，大為讚賞，認為台諫確實存在此等陋習，當即也撰寫奏疏，力挺蘇
    還沒
    黃昏時分，蘇良第三道彈劾章疏出爐
    名為：《台諫官害命疏
    相對於前兩道章
    這道章疏的名字都有些嚇
    此道章疏的核心要義為：台諫官的彈劾章疏占了朝堂奏疏的近七成，其中大部分為涉及雞毛蒜皮小事的無用章奏，這大大消耗了皇帝趙禎的時間精
    以無用之事使得君王乏累，相當於害命，還是害官家之命，此罪當誅！
    三道章疏，皆為蘇良的肺腑之
    一方麵，他確實是看出了當下台諫的問題，不吐不
    另一方麵，他明白自己若想在台諫之職上有所建樹，必須先糾台諫風
    而今的大宋，元氣在台
    台諫若一直存在這種弊病，朝堂豈能安穩？大宋豈能興盛？
    作為一名大宋人，蘇良實在不願看到幾十年後靖康恥悲劇的發
    他呈遞完這三道章疏後，便心情愉悅地下班
    依照蘇良目前在台諫的地
    隻負責捅窟
    補窟窿乃是官家和那幾位相公的事
    蘇良照常下
    但進奏院的書寫人可是忙壞
    皇帝趙禎看完蘇良的《台諫官害命疏》，眼帶淚光，儼然共情
    身為官家，他看似權力無限，但整日都在加班批閱奏
    其中最難纏的便是台諫的章
    有時，趙禎不得不在一些雞毛蒜皮的小事和無病呻吟的進言奏疏上，昧著良心，批注一句：卿所言有
    如果不這樣
    那台諫官的第二道章疏立馬就在送來的路上
    蘇良一下子道出了趙禎的委屈，後者甚是感
    由於官家的眼帶淚光和中書相公們的傳閱，想看者甚多，書寫人隻能連夜抄錄此三道章疏，將其送到各個衙門
    翌日上
    蘇良的三道彈劾章疏傳遍了整座朝
    可謂是振聾發
    《台諫官害病疏》，叱責台諫風氣不正，彈劾言事已呈病
    《台諫官害事疏》，指控台諫官員舍本逐末，貽誤國
    《台諫官害命疏》，怒斥台諫官呈無用之疏，使得君王勞
    蘇良筆鋒犀利，用詞精
    三道彈劾奏疏，層層遞進，字字如刀，一下子捅進了台諫係統的心窩
    將沉悶的大宋朝堂瞬間攪弄得熱鬧起
    ……
    很快，禦史台的兄弟單位，諫院也有動靜
    知諫院蔡襄和右司諫孫甫率先上奏，力挺蘇良這三
    亦上奏懇請官家肅清台諫綱紀，驅逐無德的台諫
    此二
    本是比包拯還能上奏言事的諫
    隻因範仲淹、富弼等人出朝，新政受挫，他們才變得萎靡不振，對朝廷愈加失
    蘇良的一日三連奏，讓他們再次打起了精
    一時
    皇帝趙禎的禦案上堆積起了如小山般高的奏
    這些奏疏內容，幾乎都與蘇良的“一日三連奏”相
    有人認為，蘇良小題大做，是以此來博得清
    有人認為，蘇良所言便是當下禦史台的常態，理應改革風
    有人認為，蘇良敢言他人而不敢言，實乃大宋台諫之
    還有人認為，蘇良乃是在報禦史中丞王拱辰、監察禦史劉元瑜彈劾其狎妓之
    ……
    眾官員議論紛
    不過大多數都站在了蘇良這
    因為台諫官的人緣大多都不好，許多官員深受其
    如今台諫官內鬥，他們自然想要踩上一
    親政十餘年的趙禎已深諳為君之道，所有的奏疏都是留中不發，甚至沒有批
    他想讓這三道彈劾章疏再飛一會兒，聽一聽更多人的想