待會還要幫雍靜雯他們推廣反詐app呢，不讓直播間多聚點人氣，怎麽會出效果呢。
    “收到三哥，已分享！”
    “三哥說分享，自然是要分享的，不然待會我怕他直接把我送進去了。”
    “請問主播，你在教我做事嗎？我微信上幾百個人，我不分享，唉，就是玩！”
    “樓上的，小心了，你已經成功的引起了三哥的注意，三年沒跑了。”
    “已分享到工作群，如果老板明天罵我，希望三哥幫我把老板也送進去。”
    隨著直播間眾多網友的分享，人數很快的從六十多萬來到了八十萬。
    林河看到這個數據，微微一笑，接著道：“好，咱們開始第二個故事。”
    “對了，今天直播到最後依舊會有連麥的環節，有需要法律求助的朋友可以提前準備一下問題。”
    “嗯，案例開始。”
    “張……算了，這次換個名字。”
    “王五和馬六同時在一所駕校學車，兩人也是非常要好的朋友。”
    “這天，兩人同時在駕校練習科目三，王五上車練習，馬六在一旁觀摩並學習經驗。”
    “王五由於經驗不足，情急之下誤把油門當成刹車。”
    “隻聽‘轟’的一聲，車子瞬時加速，直接就頂到了一旁的馬六。”
    “一直把馬六頂飛十幾米，等王五回過神來，趕緊下車查看，卻發現馬六已經被自己撞死了。”
    “那麽問題來了，請問王五有沒有犯罪，要不要對馬六的家人做出賠償？”
    說完之後，林河盯著評論區，等待著八十萬水友的評論。
    “你們發現沒，剛才主播明明想說張三的，最後把名字換了，我猜這事兒一定是張三幹的，因此，我有百分之九十的把握王五並沒有犯罪。”
    “切，那又能說明什麽，說不定這事兒涉及到犯罪，主播覺得會有損我三哥的一世英名，所以把名字改了呢。”
    林河看到這裏，忍不住提醒道：“那啥，網友們不要糾結名字，咱們是普法直播間，凡事都是講事實，講道理，講法律的。”
    “大家各抒己見就好，隻有這樣才能達到最好的普法效果。”
    講道理？
    直播間的網友樂得不行。
    張三要真的講道理的話，也不至於幹了那麽多壞事。
    不過轉念一想，主播好像的確挺講道理的，隻不過他的道理都是一些法律詞條。
    “悟了，悟了，我先來，王五開車把人撞死，這已經涉及到刑事案件了，雖然他不是故意的，可馬六畢竟已經死了，所以，我判定王五這次罪責難逃，不過至少要被關上幾年，還要對馬六一家人進行經濟賠償。”
    “對，撞死人還沒事，想都別想，他以為自己是三哥呢。”
    “此次事故的原因，是王五操作不當造成，雖說撞死馬六不是他的主觀意願，但我覺得算是過失致人死亡吧。”
    “樓上分析的很有道理，過失致人死亡這條罪名適用於王五，負過刑事責任之後，他還要對馬六一家人進行民事賠償。”
    當然，對於這種答案，也有持反方觀點的。
    “可是王五並沒有取得駕駛證，也沒有上路，隻是在駕校的場地練車，我想著應該是駕校的責任吧。”
    “別忘了，王五可是在駕校練車時發生的事故，他的教練也應該為此事負責任吧。”
    “不錯，王五學車時跟駕校簽訂的有合同，也是交過錢的，從某種程度上來說，駕校應該為王五行為買單。”
    這個答案讓林河眼前一亮，不錯，已經很接近正確答案了。
    “尼瑪，撞死人屬於刑事案件，這種責任駕校也要負，你咋不上天呢。”
    “就是，駕校最多可以替王五賠償一部分民事責任，刑事責任的話還要王五去承擔，不然人家開個駕校，莫名其妙的就要去坐牢，這要太離譜了吧。”
    “對，這簡直就是離譜它媽媽給離譜燒紙……離譜死了。”
    ……
    評論區可以說是熱鬧至極，差不多每分鍾都有上千條消息討論王五到底有沒有犯罪，雙方各抒己見，爭得難解難分。
    林河看到這裏微微一笑，這才是理想的直播氛圍嘛。
    剛才隻有一個人在那裏幹講，真是太沒意思了。
    他幹咳一聲，清了清嗓子道：“這個故事的標準答案是王五並不涉及犯罪，也不用向馬六的家人作出任何經濟賠償！”
    此話一出，剛才持無罪觀點的人樂了，而剛才那些認為王五有罪的人則是有些傻眼。
    “不可能吧，刑事責任沒有，而且還不用向馬六家人賠償？”
    “主播雖然我很相信你，但我還是需要你給我一個解釋。”
    “垂死病中驚坐起，牆都不扶就扶你，這王五也是這麽野的嗎？”
    “雖然我覺得難以置信，但這話是從主播嘴裏說出來的，所以我覺得還是判王五無罪好了，緊急避險了解一下。”
    掃了一眼評論區，林河繼續說道：“嗯，大家先聽我說和其中牽扯到的法律知識，等我講完之後，大家如果有異議再提出來。”
    “我國《道路安全交通法實施條例》二十條有規定，學員在學習駕駛技術過程中，有道路交通安全法違規行為或造成交通事故的，由隨車教練承擔責任。”
    “而王五是在駕校學車，他還沒有完全掌握駕駛技術，在學車過程中，對發生的危險無法充分預見，所以，發生任何事故都應該由教練承擔。”
    “這個教練不但要對王五的行為承擔刑事責任，連帶著民事責任也要一起承擔了。”
    “這裏需要特別提及一點，教練是駕校的員工，在教習王五練車時，是在履行自己的職務。”
    “《民法典》1191條規定，用人單位工作人員在執行自己的職責時，造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。”
    “用人單位承擔過責任後，可以向故意或者有重大過失的工作人員追責。”
    “也就是說，馬六家人的賠償，應該由駕校賠償，當然，駕校賠償過之後，也可以向教練追責。”
    “因此，王五並不用向馬六的家人賠償任何民事責任，這點大家懂了嗎？”
    l
    請記住本書首發域名：。101novel.com手機版閱讀網址：