“父王，正是如此，把這群讀書人籠絡住了，不論是對父王執掌天下，還是以後，都有很大的幫助！”
    “這是你的第一策？不錯，有見解，還有呢！”
    扶蘇再喝一口酒，潤了潤嗓子。
    “其二，便是法家，法家之策，勝在變，弊在激！
    變革必將觸動許多人的利益，這是不可避免的，或許會有動蕩，但是於國有利。
    但是，法家太過激進，處事狠辣無雙，做事是要麽不做，要麽做絕！從這幾百年中湧現出來的法家代表性人物就知道。”
    一旦開始變革，他們是便一群瘋子，一群不顧一切，而又風華絕代的瘋子
    李悝，吳起，商鞅，個個都是經天緯地之才，改革國家弊端，改變軍隊製度，使他們致仕的國家都能迅速的崛起，成為霸主
    可是，也是因為他們手段太過激進，觸怒了守舊派的利益，最後，都是慘死！
    可能他們在改革之前就已經知道自己的下場，但他們毫不畏懼，隻為了能在曆史長河之中綻放屬於他們的光華！
    其實李斯也是激進的，為了控製思想把除了秦國史書以及實用典籍外的所有書籍，全部焚燒！
    或許，這是當時形式的無奈之舉，隻有這樣，大秦上下，才能隻有一個聲音，但，也為大秦的滅亡，為大秦的暴虐，埋下伏筆！
    大秦得罪了整個儒生士族群體，誰會為大秦說話？
    曆史是勝利者書寫，他們想讓後世看到怎樣的大秦，那便是怎樣的大秦！
    法家，一群風華絕代的瘋子！
    “法家激進，亂世可行，可太平之世不行！
    可惜，我大秦已經結束了亂世，卻又不是太平之世，這法家可用，卻又不能大用！”
    扶蘇專注的說著。
    “那該怎麽用？”
    秦王問道。
    “以法家思想，編纂秦律，為我大秦國法！”
    “以法家編纂國法，那最後不又是走進激進這一途了！”秦王笑著說道。
    “立法一事自然不可讓他一家獨大，這時，被六國君主斥為異端的墨家便有作用了！”
    “墨家？”
    “是的，父王，墨家學說雖然偏頗，但還是有可取之處的，就比如這一條主張：
    聞之見之，取實與名！”
    簡單八個字，就概括的墨子提出的檢驗認識正確與否的標準，即為三表！
    一，“上本之於古者聖王之事”，即以曆史記載的古代聖王的曆史經驗為依據。
    二，“下原察百姓耳目之實”，即以眾人的感覺經驗為依據。
    三，“廢發）以為刑政，觀其國家百姓人民之利”，即以政治實踐的結果是否符合國家和人民的利益為依據。
    這三表完全可以用在編纂秦律的過程之中，隨時應變，觀其國家百姓人民之利，才能使我大秦律法逐步完善。
    “如果說奉儒為主算是懷柔之策，那以法立法便是懷柔頭上的刀，既要安撫，又要鎮壓！一手甜棗，一手大棒”
    “嗯！”
    秦王思考了一會。
    “不錯，既如此，那秦律的編纂，你有沒有人選！”
    “兒臣推薦廷尉李斯為主編，他一定能擔此大任！”
    “李斯？”
    扶蘇鄭重的點點頭。
    不是扶蘇自信，是因為秦律本來就是李斯編纂的，讓他編寫秦律，那不就是回歸正軌嘛！
        crossorigin="anonyous">