第158章 曉之以理

字數:9026   加入書籤

A+A-




    “以三綱五常規範人的道德舉止,再大力提倡孝道,這才是是禮樂複興的典範!
    再者,百姓想要休養生息,過幾年太平日子,我儒家也有,我儒家推行仁政主張,對百姓施以薄賦斂,省徭役,以寬民力的政策,必然能讓百姓擁護!
    並且,我儒家要謹遵聖人言,有教無類,我會向王上提議,以官府的名義開辦官學,開民智,教化萬民,給寒門士子晉升之路。
    當然,教化一事,可以以儒家為主導,畢竟,這本來就是我儒家所長,但各家思想也會引入官學。
    能不能讓儒家在官學之中獨樹一幟,就看諸位的本事,就看我們儒生的本事了!
    可是,我醜話說在前麵,誰以後再敢言行分封,循古製,或許在官學之中傳授忤逆思想,就不要怪我扶蘇翻臉無情的。
    憑借此法,可以迅速提高儒學地位,儒學崛起,就在眼前,諸位,你們說說,扶蘇此法是不是比你們說的要好?
    既迎合了大秦統一思想的需要,又能儒家崛起,對兩者都有利,何樂而不為呢!”
    扶蘇在大堂中踱步,緩緩而行,侃侃而談。
    “這,公子,如此一來,這新儒學還是儒學嗎?”
    伏生問道。
    “先生說的好,儒學之道,乃是聖人創之,聖人倡導仁義禮智信,我三綱五常中的五常豈不是傳承!
    聖人大開私學之風,但畢竟是民間私學,地位不正,如若以大秦的名義,開辦官學,這不是更大的發展?
    再者,聖人是以“仁”為核心創建我儒學之道,如今我輩儒家,既遵循聖人之意,又能以仁政施利於民!這不是仁的具體表現!
    諸位,你們說說,我扶蘇說的哪一條理論違背了儒學之道?
    幾位先生,有嗎?”
    幾位博士大儒低頭沉思,其中周青臣抬頭,兩眼放光,這儒學還能這樣來?
    這豈不就是符合我大秦目前的需要,天下剛剛一統,正是需要此良策之時!
    周青臣是儒家之間的特例,他會審時度勢,揣摩王上的意思,要不然他也當不上這仆射一職。
    儒家現在如此作態,他比誰都憂慮,不是因為他有一顆赤子之心,純粹是害怕被他們給連累了!
    今天他來這裏,就是看看這群儒生是怎麽說的,好向王上上報,以示清白啊!
    曆史之中,在公元前213年鹹陽宮的一次宴會之中,仆射周青臣在大殿之上大肆頌揚大秦郡縣之製,歌頌始皇帝英明神武,大拍馬屁,引起同為儒生的淳於越的不滿。
    博士淳於越嗬斥周青臣,並且,麵向始皇帝,再議分封,被丞相李斯嗬斥,遂向秦始皇進言,對儒生加以駁斥,主張禁止百姓以古非今,以私學誹謗朝政,焚書自此開始!)
    “公子說的好啊,這一言一策,俱是我儒家的理論,有此良策,如何不能讓王上滿意?
    如此新儒學,我輩應當大力推行,深的其意,才能傳授我新儒學這一道啊!”
    仆射周青臣立馬開口,他敏銳的感覺到了這件事的好處,憑借這些計策,或許真的有可能和法家那些人掰掰手腕!
    “仆射大人過獎了,扶蘇此計也是為了我大秦,扶蘇本來就是儒家之人,自然要為儒家考慮,按照我剛才說的方法,王上是極有可能采納的!
        crossorigin="anonyous">