薄紙談！
    父親，一位平凡而又老實巴交的農民。再多一個身份，頂多也就是常年在外打工的農民工。但他在子女的心目中便是無所畏懼的形象，勇敢擔當的角色。懷揣著對沉重的筆調來寫他，內心是有種無可名狀的痛感的。
    可憐天下父母心，他們也是血肉之軀，卻要承擔著養家糊口的重擔，著實讓人心疼。而作為一家之主的便會承受更大的壓力，這便是社會形態發展過程中的定勢思維。作為母親，雖然也會承擔著自己的責任。但更容易被孩子所理解與接受。與其相處甚融洽，而父親便可能就會羨慕母親的角色待遇。父親，大多數扮演著嚴肅、沉穩的形象，在表達愛的方式也會存在著不善言辭的缺陷，因而可能被子女無法感受到。這樣的情景時有發生，這似乎已然成為社會常態，給人以冷冰冰之感，確實在的存在物。
    我的父親亦然，他是位嚴肅的父親。的確父親在給予子女們愛的形式可能讓我們有些不理解，既不是母親那般刀子嘴，豆腐心的疼愛，也不是暴露無遺地體現。而是一種有差別的愛。對子女有一些差異，那句話“女兒是父親的小棉襖，前世情人。”確不假。我的父親對姐姐或者倆個妹妹從沒大聲斥責或者打罵過。而榮幸的是這些我都經曆過，這其實不算是偏愛，而是父親的施愛有方。讓女兒有自我選擇，學會辨別是非，而不是被生活所欺騙。對兒子，讓其學會不卑不亢、能屈能伸，增長毅力，富有擔當。這便是他的良苦用心，但也不是說父親是有功利性地給予子女愛。而是刻在血統裏的傳統觀念下，他們可能被理解成“望子成龍、望女成鳳”，這確是父母們的熱切期盼。
    “良言一句三冬暖，惡語一句六月寒。”這談的不是愛的給予方式，而是種社會發展下人們對語言表達的見解。而同為種類卻說出這大相徑庭的言論，出現這般截然不同的語調。其實歸根結底就是一種缺乏型的症況。是對愛的缺少後的表現方式，對愛的理解上不夠理智。以致在對待一些情況是會被暴躁衝昏該有的冷靜思維。這裏可以坦言，他們缺乏的不是母愛，而是父愛。不是說母愛重要性不強，兩者都是子女缺一不可的健康成長的必然要素。隻是針對這種情況，需要對症下藥。父親是堅強的護盾，母親何嚐不是子女的避風港。因此，不會有閑人談父母哪位的作為更高，這本身就是個顯而易見的問題，何必多此一舉。
    父親在處理問題上總能保持應有的理智，這正如談吐舉止上總能夠不卑不亢、舉止言談得體大方，但這也是有一定條件性，是對於教導有方的父輩的讚辭。父母是子女的啟蒙老師並不是沒有道理的，父母的道德品性總在有意識或無意識間影響著子女們的成長。
    他們的擔待從不體現在大擺道理，或是“我想和你走過所有的橋，我走過的橋比你走過的路還多”的教言，而是種身體力行的實幹精神。當他們談著你覺得厭倦感的事情時，你應該是去耐心傾聽。他們飽受過生活毒打，為著養家糊口而奔波。他們堅守著本性，從不去觸碰違規亂紀的作為。在各行各業為著生活而奮鬥著，從大的層麵講是為國為民，從小的層次說便是為兒為女。父親，多去理解他，去做力所能及的勞作而減少他的辛勞，能力雖有限，但那份心意是彌足珍貴的。