單章,解釋下爭議

字數:1737   加入書籤

A+A-




    開個單章,說下前幾章有爭議的問題。
    第一點,鄭藝琳那的小報複,雖然我不知道韓國的職場是不是真的就卑躬屈膝到一點反抗都沒有。
    但有點小動作,小心思還是合理的吧?先不說她在主角父母麵前戳了主角多大屁眼。
    第一,她還沒成年是個孩子,雖然是個練習生,但性子總該是跳脫的吧,碎嘴抱怨兩句不突兀吧?
    她那一段雖然沒有詳寫,但也寫了主角父母會給她保密。
    二,她就碎嘴了作為一個練習生吃不飽,然後有點小心思的帶著主角父母去逛了練習室。
    事後,聽主角父母問她的問題,她也感到後怕了,不是啥也沒說嘛?
    當然,你要說一個練習生是怎麽有膽子敢越級捅老板屁眼的,這兒,我稍稍代入了一下自己,我上班不爽了也不叼領導,大不了就是被辭退,可能這裏寫的稍稍任性了一點。
    第二點,抽主角的那段,先說老子打兒子這個問題,別說兒子是財閥了,就算兒子是總統,我也不認為作為一個老子他不能打自己的兒子。
    然後,說主角父親讓兒子下跪受罰這一段,我不知道是我寫的不清楚,還是真的難以理解,非一個勁說父親在逼迫兒子下跪踩臉?
    前文寫了父親問主角為什麽不給一個沒成年的練習生吃飽飯在練習,主角說是這邊的練習生都這樣,他是入鄉隨俗照做。
    這個在韓國是正常的,各位看韓娛的小夥伴都清楚,主角的這個解釋合理,但作為老師的父親不接受,說主角虐待未成年,這個沒毛病吧?
    完了後一章說讓主角下跪受罰,主角父親說他也是入鄉隨俗,這一段是父親回應兒子在跟他上綱上線,跟他扯什麽入鄉隨俗,父親反諷兒子喜歡做入鄉隨俗的事情,那我也讓你入鄉隨俗一下,這個邏輯沒問題吧?
    父親一沒硬逼兒子下跪,二沒無理取鬧,我不知道這裏怎麽就上升到父親的修養問題了?還非說主角父親讓兒子下跪受罰,就是硬踩臉。
    我不知道是我寫的有問題,還是這前後文連起來不是表達的這個意思?
    最後的爭議點,是父親當著一群人的麵在抽兒子,首先是來的目的是為雪莉出頭,不當著人麵,出頭給誰看?
    其次,後文也寫了,來前是在家裏預想過的,正好Tara都在,但不知道主角跟幾個人有染,當麵釣個魚也合理吧?
    發小的作用就是在一旁偷摸觀察+看樂子,事後也幫主角去美言了,隻是沒多寫他而已,因為本來就是一個工具人的角色。
    最最最後,保鏢的問題,雖然寫的有點不合理,不專業,但勉強也給了個解釋,臉盲+從沒接觸過主角父母,我要是寫他們提前出來通知,那還怎麽抽主角。
    最最最最後,請個假,之前想的這段劇情都亂了,得理理,韓孝周,林允兒,孫藝珍那都沒出場呢,得重新安排她們這段了。
    最最最最最後,大家沒必要吵,看書嘛,看的心情不好了,換一本就是了。
    但說我的,我得發個單章出來解釋一下我的思路,至此這一段,我還沒覺得我三觀有問題,邏輯有問題。