｛這就是問題所在……｝
    ｛這就是清朝皇帝的問題所在。｝
    ｛如果說明朝皇帝是被祖宗光耀天際的武功遮住了雙眼，那清朝皇帝就是自欺欺人的閉上了雙眼。｝
    ｛乾隆難道不知道議罪銀的危害嗎？｝
    ｛他比誰都清楚！｝
    ｛乾隆五十五年的皇帝八十大壽，內閣學士尹壯圖上了一道折子說明了議罪銀製度的弊端甚大。｝
    ｛尹壯圖的折子裏說的很清楚，議罪銀實際上助長了官員們違法亂紀之風，縱容了貪汙腐敗的蔓延。地方政府出現的巨額財政虧空的財政赤字，也與議罪銀製度的實行有關。｝
    ｛因為議罪銀的存在，素來貪汙之人更可以膽大妄為，盜用公款，反正日後查出來，罰點銀子賠上就完了。｝
    ｛而清廉之員因為財政緊張，難保任內不出現虧空，因此不得不曲意結好屬下，以求身後出現虧空時得到他們的幫助。｝
    ｛乾隆提筆批道“不為無見”。｝
    ｛乾隆很清楚議罪銀製度確實易生弊端。｝
    ｛但他認為自己的英明一如既往，能夠把這個製度的弊端降到最低限度。｝
    ｛因此筆鋒一轉，言：“朕以督撫一時不能得人，棄瑕錄用，酌示薄懲”。｝
    ｛在自我辯解完之後，乾隆又提出一個問題。說凡言一事，要有據才能有理。｝
    ｛你既然說各省督撫以罰銀為名，派累屬員，使倉庫多有虧缺。那這是你尹氏的主觀臆測還是有實在證據？｝
    ｛大清正當全盛之日，怎麽會出現“倉庫多有虧缺”的敗政？｝
    ｛兩人就這事扯皮，乾隆還把文書公布於眾。｝
    ｛不得不說，清朝皇帝真的很愛公布與大臣的往來文書。｝
    ……
    大漢。
    劉邦思之，真是令人失笑。
    “你讓無職無權的京官去抓地方官們的犯罪實據？”
    “乾隆啊……你真的老糊塗了。”
    呂雉輕哼一聲，道：
    “糊塗？他精明著呢。”
    皇帝熟知官員們往往既圖敢言之名，又不肯得罪人。
    所以其議論讀起來慷慨激昂義憤填膺，但細究起來，卻不牽連具體的人和事。
    而且皇帝既然如此說，說明拒諫之心已顯露在字裏行間。
    這時，聰明人的應對無過於及時轉舵。
    及時回複說自己並無證據，建議也確實荒唐，經聖上教育已經恍然大悟什麽等等的。
    雖然丟了麵子，卻可以安全保身。
    “就是不知這位大臣最後結果如何。”
    ……
    大漢·文帝時期
    “和珅將議罪銀製度化，就是為了給皇帝弄些零花錢。”
    劉恒修補著手裏草帽，淡淡道：
    “數量巨大的罰銀由此滾滾流入皇帝的小金庫，用於皇帝的額外開支，比如南巡路上花用，生日時的賞賜。”
    “如果沒有這筆銀子，皇帝的手頭馬上會困窘起來。”
    “一個是遠在天邊的財政虧空。”
    “一個是近在遲尺的悅目賞玩。”
    “老皇帝會選哪個，顯而易見。”
    劉啟看著劉恒手裏的草帽，嘴裏叼著半根，盤腿托腮道：
    “但要說老了如何如何……大父也不這樣啊？”
    劉恒手中動作一頓。
    阿父嗎……
    “因為高祖挨過毒打。”
    劉啟：？
    ……
    【前麵說過，乾隆中期以後有大體四種社會矛盾日趨尖銳。】
    【人口的激增、土地兼並加劇和高利貸盤剝、政治腐敗和財政的嚴重拮據。】
    【還有大興文字獄和大規模禁毀圖書。】
    ……
    天幕上。
    皇帝坐在龍椅上。
    陽光照射在他的腳前。
    而在皇帝腳下，一張張白紙散落滿地。
    ……
    【嚴格來說，文字獄在中國曆史上並不稀奇。】
    【例如，司馬遷外孫楊惲因故被漢宣帝下獄，後被免為庶人，其友人“安定”郡太守孫會宗勸其應當閉門思過，不應賓客滿堂，飲酒作樂，楊惲給孫會宗寫了回信，這就是《報孫會宗書》。】
    【最終楊惲再度被告後下獄，而從其家中搜出的《報孫會宗書》中多有對皇帝的怨恨之詞，因而令“宣帝見而惡之”，最終被以大逆不道的罪名而腰斬。】
    ……
    大漢·宣帝時期
    劉病已有幾分懵逼
    “啊？”
    “我嗎？”
    許平君也有幾分驚奇，隨後掩嘴輕笑著。
    劉病已覷著眼，瞧著她。
    “笑什麽呢？”
    許平君又抬眼看了一下，低頭笑道：
    “我笑著，他究竟是罵了多難聽。”
    “讓你成了你最討厭的那位。”
    劉病已微愣了一下。
    我最討厭的那人……
    反應過來就是臉色一黑，沒好氣道：
    “那肯定是因為他犯了大不敬之罪！朕要保持天子威嚴！”
    許平君又看了一眼，笑出聲道：
    “你這樣說，更像了！哈哈哈！”
    劉病已黑著臉瞅著他。
    一旁的小劉奭一抹鼻涕，扔掉手裏的木劍，屁顛屁顛跑來抱住阿母。
    “誰啊？阿母，阿父討厭誰啊？”
    劉病已目光不善的看著小兔崽子。
    “哦？你很想知道嗎？”
    “來！阿父告訴你！”
    ……
    【又如宋朝典型的文字獄就是蘇軾所遭遇的“烏台詩案”，受牽連的包括蘇軾親屬門生等共二十餘人。】
    【宋徽宗崇寧年間，為了全麵禁毀包括詩歌在內的“元祐學術”，特建立“元祐黨人碑”，被列入碑中者最多達三百人。】
    【到宋高宗，為了全麵禁絕私史，更是大肆製造文字獄，其數量之多、範圍之廣，遠遠超過北宋。】
    【凡“一言語之過差，一文詞之可議，必起大獄，竄之嶺海”，如胡銓、李光、趙鼎、張元幹都受到或流放或拘押的處分。】
    ……
    大宋·神宗時期
    趙頊也是十分無奈了。
    朋黨政治帶來的一個後果便是文字獄。
    但文字獄隻能查處形諸文字的不同政見者，卻不能禁絕同時代士人停止思想與發表議論。
    所以，文禁升級為語禁是必然的。
    最後就是擴大為因言獲罪。
    “惶惶不安。”
    ……
    【再如，洪武年間，杭州教授徐一夔給皇帝上賀表，表中有“光天之下，天生聖人，為世作則”之語，本是臣下頌揚聖上之辭，卻被朱元璋鍛煉成文字獄而被處以死刑。】
    【朱元璋鑒表後所說：“生者，僧也，以我嚐為僧也。光則薙發也。則字音近賊也。”】
    【因為朱元璋幼在民間，曾經做過和尚剃過發，於是遂被認為是影射之大不敬行為，構成文字獄。】
    【出現次數最多的敏感詞是“則”字。】
    【因為“則”在淮西方言中發音與“賊”同。】
    【如浙江府學教授林元亮因所作《謝增俸表》中有“作則垂憲”句被殺。】
    【桂林府學訓導蔣質因所作《正旦賀表》中有“建中作則”被殺。】
    【北平府學訓導趙伯寧為都司作《萬壽表》，因表內有“垂子孫而作則”句被處死。】
    【福州府學訓導林伯璟為按察使作《賀冬表》，因表內有“以則天下”句而被處死。】
    【其次，表箋中若有“生”（近“僧”）、“法坤”（近“發髡”）等字樣，也以為這是諷刺他曾出家為僧之事。】
    【類似於此的洪武文字獄見於記載的還很多。】
    ……
    大明。
    朱元璋閉嘴了。
    馬皇後張嘴了。
    “重八啊……表箋中都是毫無營養的陳詞濫調，又何必以此來治罪呢？”
    “你以一介布衣光圖華夏，這是多值得自豪的事情啊？”
    “真要算起來，漢高祖的出身都要比你高一點點。”
    “你才是真正的龍蛇之變！”
    “為什麽要怕別人提起你的來時路呢？”
    “這應該是最自豪的事情才對啊！”
    朱元璋依然閉嘴不言。
    自己雖然時常以淮右布衣、江左布衣、起自田畝、出身寒微自豪。
    但是這些話隻能他自己來說，別人萬不能說。
    你們認為這是我光耀的一部分。
    但這些光耀恰恰也是自己最不堪回首的過往。
    ……
    ｛？唐朝呢？唐朝沒有文字獄嗎？｝
    ｛想不到吧！沒有！｝
    ｛唐朝在政治上基本沒有搞過文字獄。｝
    ｛但韓愈寫《諫佛骨表》不是導致他被貶官了嗎？｝
    ｛怎麽說呢，嚴格來講這不是文字獄，因為《諫佛骨表》中的“表”其實是公文，這隻是政見不合帶來的問題。｝
    ｛雖然我們後來把《諫佛骨表》當作文學作品來看待，但是它最初是一個公文。｝
    ｛而且我們可以注意到一般來講搞文字獄的年代，文學往往會受到遏製。｝
    ｛而唐代是沒有的，或者說是極少的。｝
    ｛畢竟會有白居易這樣的人，膽大包天到可以把皇帝與貴妃的那點私事寫到自己的詩歌裏邊，還描繪得繪聲繪色。｝
    ｛這樣的事情在搞文字獄的年代是絕對不可想象的。｝
    ｛……從來沒想過這個角度……但你這麽一說大約明白了。所以這大概也是唐朝文學興盛的一個重要的原因。｝
    ｛扯淡……劉禹錫為什麽被貶你是一字不提啊？｝
    ｛對！我就說哪裏怪怪的！劉禹錫不就是因為寫詩暗諷被貶嗎！｝
    ｛劉禹錫這是黨爭被貶吧？也算文字獄嗎？｝
    ｛你要這麽說，那蘇軾也不能算！｝
    ｛得……又吵起來了……｝
    ……
    大唐。
    李世民看著突然蜂湧而起的一大片後世彈幕，嘴角扯了扯。
    “真是……這幫孩子打嘴仗是真厲害啊。”
    “誰也不讓誰。”
    “好！”
    “文德之盛就該如此嗎！”
    長孫皇後輕笑道：
    “二郎也被他們帶跑了。”
    李世民呆了一下，隨後扶著腰帶大笑著。
    “是啊是啊！”
    “不是說乾隆文字獄嗎！”
    “哈哈哈哈！”
    ……
    大唐·玄宗時期
    “很好笑嗎……”
    李隆基斜睨著捂嘴偷笑的楊玉環。
    楊玉環揉了揉嘴角。笑道：
    “不是好不好笑。”
    “而是……而是……哈哈哈！”
    “怎麽什麽話題都能扯到三郎你啊？”
    “哈哈哈哈哈！”
    李隆基挎著個批臉。
    是啊，朕也想知道。
    怎麽哪都有我啊。
    ……
    【如此看來，似乎文字獄不是了不起的事情，與國家動蕩扯不上太大的關係。】
    【那為何偏偏乾隆一朝的文字獄牽扯到了國家穩定呢？】
    【這就是乾隆朝文字獄的特點了。】
    【因為乾隆朝文字獄的打擊重心是在社會底層。】
    【而中國曆代文字獄，都以士大夫階層為打擊對象。】
    【據《清朝文字獄》一書統計，康熙、雍正兩朝文字獄大約三十起，其中涉及官紳、名士者至少二十起，占全部案件的三分之二。】
    【但到了乾隆年間，則多數是下層文人及稍解文義的平民。】
    【在約一百三十起文字獄中，低級文人，也就是童生、秀才、監生、武生等，占近四十起。】
    【平民五十多起，二者合計，占總數的百分之七十二。】
    【而這些人的職業五花八門，其中有裱背老板、酒店老板、當鋪老板三人，童生四人，教書先生四人，江湖郎中一人，菜農一人，幫工兩人，轎夫一人，算命先生三人，裁縫一人，無業遊民一人，和尚五人。】
    【職業不清者二十二人，又各種職業的瘋漢十八人。】
    【這一現象，是乾隆以前任何一個朝代的文字獄從未發生過的。】
    【從某種角度上來看，乾隆打破了士大夫階層“壟斷”文字獄“專利”的局麵。】
    ……
    大唐·高宗時期
    李治摸著胡須，心裏明白了。
    總歸一切原因，就是為了統治地位的穩定。
    乾隆的性格很清晰了。
    乾綱獨斷。
    朝廷上他做到了。
    軍事上他也做到了。
    唯一差的就隻有士人與民間了。
    但士人與民間不處於廟堂之高。
    權力的變更規則使不到他們身上，那就隻有使用粗糙但有效的方式了。
    捂嘴。
    ……
    【經過康熙、雍正兩代文字獄，清朝的思想專製在上層已經大大加強了。】
    【但是，上層不代表全麵。】
    【全社會特別是社會中下層的反清意識並沒有徹底根除，“不法文字”私下也仍有大量存留。】
    【民間社會許多人家藏有明代的野史，甚至還有吳三桂的反清檄文。】
    【秀才們視如奇寶，爭相傳抄，還在上麵批批點點，大表讚同。】
    【這種情況代表著一些人特別是中下層士人心中仍然想著“華夷之辨”，不認同清朝的統治。】
    【比如乾隆十七年（1752年）的馬朝柱反清案，都打著“反清複明”的旗幟。】
    【乾隆清晰的認知到，漢民頭腦中的“反清意識”仍然是社會動亂的最佳火種，是清朝社會存在的最大隱患。】
    【所以乾隆一直明白，清朝的列祖列宗成功馴服了百姓們的身，卻沒能徹底的馴服其心。】
    【而隻有達到馴心的統治深度，大清江山才能億萬斯年。】
    【乾隆接過了馴心這活。】
    懂曆史的人都知道這裏麵的門道有多深。
    ……
    薑文有句話我很喜歡，大意是：
    觀眾現在不明白，但以後總會明白。
    而明白的那天，觀眾能說一句，薑文這小子行，沒糊弄我。
    這也是我寫這本書的動力之一。
    ……
    但這種書有一次就行了！
    他媽寫得膽戰心驚的……