qzone.io，最快更新你好依貝 ！
    依貝從李楚楚和她男朋友那兒得到啟發：忘不掉一個人的時候，與這個人保持聯係，等到某一天，合適的機會，還可以再在一起，沒有任何阻礙的在一起。
    依貝和李楚楚分別後，給何樊打了電話。通訊錄裏早就沒有通話記錄了，依貝在分手當天就刪除了何樊的所有聯係方式，幸好沒分手之前依貝背過何樊的電話。依貝第一個電話完全是靠著衝動撥過去的。
    “嘟……嘟……嘟……您撥打的電話暫時無人接聽，請稍後再撥！sorry，thenumberyoudialedisnotansweredattheent，pleaserediallater.嘟！”
    依貝難以置信，接連打了好幾個電話，一遍一遍確認電話號碼無誤，打到後來竟成了執著，不願意相信何樊故意不接電話。
    終於，手機裏傳來的是接通的提示音：“喂，找我有什麽事嗎？”何樊的語氣像是跟一個熟悉又陌生、很久沒聯係的故人打招呼，依貝原本激動不已的心此刻涼了一大半，原來隻是她自己在期待……
    依貝沒做遲疑，繼續說道：“何樊，這麽久不聯係了，你就忘了我們曾經是無話不談的好朋友嗎？雖然中間發生了一些波折，但是我想繼續我們的友誼，你覺得呢？”何樊訝異，很快穩下心神：“可以，你以後有什麽事都可以跟我聊天，就像最開始那樣……”依貝說：“我正在跟朋友在一起，在外邊吃飯，回去再聊，拜拜！”依貝說完，等何樊說了一句“拜拜”之後心情很複雜地掛掉了電話。
    依貝其實早就回到住處，才跟何樊打的電話，因為不想別人知道他們的事，從中說些什麽影響自己的判斷。正是這一次電話，何樊的語氣的變化，才讓依貝徹底清醒：何樊都放下了，她還在挽回什麽！
    依貝既然說出了要跟何樊做朋友，所以重新加上了何樊的qq號，對方很快通過驗證。依貝好奇何樊這段時間的經曆，就點開何樊的qq空間，瀏覽著他的所有動態，一字不落地看清每個字。
    依貝沒有看到任何有關她的動態，即使心裏麵再怎麽自我安慰，何樊跟她本就是地下戀情，看了動態後也是很失落的。依貝突然就覺得她和他隻適合做朋友，不適合做戀人，這麽想了心裏反而好受了許多。
    恰巧第二天是母親節，依貝肯定會給媽媽打個電話，祝她節日快樂。依貝打開qq和微信，朋友圈裏都在發“母親節快樂”的祝福語，何樊也不例外。以現在兩人的關係，依貝去動態下麵評論了一句：“打個電話說祝福語，你媽媽才感覺欣慰呢！”
    依貝評論完繼續瀏覽其他人的動態，也許是真的很閑，依貝看完最新動態，又有朋友的新動態，她又返回首頁去瀏覽。
    這次是何樊新發了一條說說，寫著：“糾結！真的不知道要怎麽辦了！”說說下麵第一條評論寫著：“樊哥，這是談戀愛了吧。”何樊沒有回複評論，依貝原本不會覺得那條說說是為她發的，看到那條評論時才心中一顫——何樊因為她糾結？
    依貝自分手後一直對何樊念念不忘，一度陷入自我否決當中，也曾反思過她的脾氣是分手的原因之一，想象過當初不同意分手，現在又會是怎樣的光景……
    時隔三個月依貝再一次與何樊通話，何樊語氣的變化讓依貝無所適從，完全沒有了當時戀愛中的幸福甜蜜。依貝沒想到的是僅僅去評論了一下，何樊就開始糾結，不是肯定的決心而是模棱兩可的態度。
    依貝自分手後一直是抱有一絲幻想的，幻想何樊心裏有她，隻要她回頭，何樊就會義無反顧再次同她在一起，最終走入婚姻，事實上何樊還不能下定決心，所以依貝也沒有和他做朋友的必要了。
    深夜，依貝編輯了一條一百多字的短信發給何樊，大意是說她決定從何樊的生活中徹底消失，講述了她自從認識何樊的大致過往和心情變化，做了一次徹徹底底的和平分手。
    依貝發完短信，把何樊的所有聯係方式都刪除了，而何樊好像真的從依貝生活中消失了，再也沒有任何消息……
    很快就到了中秋節，依貝沒有回老家，而是在複習自考教材，很快就要麵臨第一次自考。依貝又緊張又不敢放鬆，如臨大敵，終於過了一科，後麵的考試也就順利許多了。
    再也沒有了何樊的消息，依貝也沒想過聯係他，反而交了一些朋友，學了溜冰，去遊樂場玩一些有挑戰的項目……依貝覺得談戀愛是最難的事，那麽其他的事都可以嚐試，隻要努力就可以做得到！
    何樊似乎也是這樣的，每天努力學習。這天何樊一個要好的學長說有一個官司旁聽的學習機會，學長因為要陪女朋友，所以讓何樊去了。
    何樊第一次去這種場合，難免興奮，選了一個靠近原告席的位子，好好觀察原、被告兩方律師精彩的辯論。
    法官到達法庭，落座並說了一聲“肅靜”後，原本熱烈討論的觀眾席，頃刻鴉雀無聲。何樊聽到了大致的故事內容：原告是某化工廠的名譽董事，被告是一個人販子，十五年前這個人販子拐走了那個名譽董事的女兒，這個人販子最近又出來作案，終於被伏法，原告提出十五年前的案子就是想知道失蹤女兒的下落，同時可以讓被告為當年的所作所為負法律責任。
    何樊認真觀察原、被告：原告是一個保養極好的四十多歲的女士，穿著西裝，幹練型，還有點似曾相識的感覺；被告是一個約莫五十的黑胖男子，穿著獄服，一副好像真的悔改的樣子。
    原告律師陳述：“我方委托人秦雨菲秦女士，十五年前丟失了一個四歲的女兒，秦女士報警後經過調查發現，被告當年正是在首都b城拐賣人口，請被告方律師陳述被告犯罪經過。”
    被告方律師本著為委托人減輕刑罰的原則，接著原告律師的陳述如下：“首先聲明一下，我方委托人在當年並沒有拐賣什麽四歲女孩兒，這點在警察調查取證的時候我方已經詳細說明過了，請法官大人查看資料。”被告方律師說著向法官大人呈交了一份文件，幾分鍾後，法官大人宣布：“原告方證據不足，請重新提交新的證據，如無證據，此次訴訟無效。”