第192章 建議7
字數:3401 加入書籤
武珊珊與宋神宗趙瑣正在溝通中,對於宋神宗趙瑣與王安石變法之事,武珊珊回答前還是很慎重的。
關於王安石變法的問題,武珊珊沒有立馬給出建議而是思慮再三才會答複。
宋神宗趙瑣等了約一柱香時間,武珊珊身影才出現在天幕中。
“現在我可以講一講王安石變法之事,今日不講變法經過,隻講失敗原因。”
“武姑娘還請明示,朕願聞其詳。”宋神宗趙瑣說道。
武珊珊笑著說道:“在講之前,先講一下開國之君與第二任或第三任皇帝。
所有開國之君在開國之初都是在吸取前朝滅亡教訓,而製定自認為可保萬世江山的祖訓或祖製。
可事實是立國之初一些政策是符合當時社會發展要求的,然而都忘了時代是發展的。
到了中後期便會出現嚴重問題,土地兼並成了所有王朝無法解決的難題。
王朝滅亡則成為必然,不甘亡國的皇帝自然要變法,然而都以失敗告終。”
武珊珊之言猶如一記悶棍打得所有王朝帝王心上,使得帝王們心裏難以接受。
武珊珊接著說道:“說這些或許作為帝王難以接受,相關話題日後再展開說。”
“武姑娘是否該談談王安石變法之事了?”宋神宗趙瑣有些急了,這姓武的女子咋這麽囉嗦。
“回歸正題,王安石變法是北宋宋神宗時以王安石為首的改革派的一次政治改革。
變法自熙寧二年開始至元豐八年宋神宗去世結束。”
宋神宗正聽著呢,王安石也同樣注視天幕,冷不丁一句,知道自己死的時間,這讓人很不爽的。
而武珊珊停頓片刻又繼續講:“王安石變法,變法自熙寧二年開始故亦稱熙寧變法,熙豐變法。
王安石變法以發展生產,富國強兵,挽救宋朝政治危機為目的。
理財,整軍為中心涉及政治,經濟,軍事,社會文化各個方麵。
是中國古代史上繼王莽新政之後又一次規模巨大的政治變革運動。
王安石變法增加了政府財政收入卻奪窮民之銖累,推進了軍隊建設卻依舊痛抑猛士。
由於用人不力及執行出現偏差,變法也帶來一些負麵效果,造成民苦於役。加之朝廷新舊黨爭使得王安石變法受到不少朝臣的非議。
王安石被迫在七年,九年兩次辭去相位,其後在神宗支持下新法仍基本推行。
元豐八年神宗死,子哲宗即位。高太後聽政起用司馬光為相,新法除置將法外全部被廢。
王安石變法的失敗是多種因素綜合造成的,其最根本原因在於變法隻是一場地主階級內部針對北宋統治危機的製度改良。
沒有觸及社會的根本問題,不可能從根本上解決封建社會的矛盾。
變法的超前性與社會現實的落後性差距過大,變法沒有適應的土壤。
王安石變法主要是應對危機的政治衝動,而不是經濟發展的內在需要。
因而在新法推行時,它損害了社會各階級,階層的利益,導致變法的社會基礎喪失。
變法中財政收入的增長主要不是依靠發展生產,恰恰正是以青苗,免役等名目加賦的結果。
變法急功近利,急於求成。王安石明知改革緩而圖之則為大利,急而成之則為大害,卻在變法中操之過急。
他隻認定一個目標,卻忽略了在實現這一目標過程中必然會產生一係列問題。
政策執行不力,動機與效果的背離,條文與執行的偏差,使一係列變法措施從安民走向擾民。
無論哪種措施當初的動機有多好,執行的地方官員都可以把自己的私貨塞進去,都完全違背了變法初衷。
用人不當,許多變法派隻從自己利益考慮,而不以改革大局為重。
結果使參與變法的人員鬧得四分五裂,保守派強烈反對。
以王安石為代表的改革派和以司馬光為代表的保守派之爭,本質上並不是權力之爭。
而是政策性的爭議並不是要不要改革的爭論,而是怎樣改革的爭論。
綜合上述,變法改革沒有從廣大民眾的切身利益和國家層麵上去改革,說穿了就是三冗問題。
改革要真想成功,對於士大夫階層利益必須動刀。
土地兼並無休止,沒有對官僚階層進行一場大清洗。
對於地主士紳也沒有像清雍正朝進行攤丁入畝,丈量土地。
宋朝建立以來最大的錯誤便是士紳不納糧,中個舉人便有人送上糧田,加上所謂職田。
這本身就是很荒唐的,這也是造成讀書人科舉考試隻為千裏為官,隻為貪財。
所謂三年清知府,十萬雪花銀指的便是貪腐問題。
士大夫共治天下,實為亂天下。科舉製度本意是為國選才,卻忽略天下貢生的德行問題。
造成無德無才之人上位,或有才無德之人掌權,這也就是宋朝奸臣比任何一個王朝都要多。
這類人一旦多了並擁有權力,宋朝滅亡也就成了必然。
王安石變法沒有解決社會結構性問題,耕者有其田才是社會穩定基石,然而變法沒有從根本處解決土地兼並問題。
這是所有王朝滅亡的核心問題之一,當官有俸祿卻還要占據生產資料土地,是引發土地兼並的源頭之一。”
武珊珊初步講述了變法中問題所在,至於建議,看情況而定。
喜歡雙係統通萬界古人炸裂請大家收藏101novel.com雙係統通萬界古人炸裂101novel.com更新速度全網最快。