秦仁傑仔細觀察那塊小鐵片後，對身邊的歐陽鋒說：“小鐵片看上去像石英鍾上的零部件，當然也不排除是大巴車上某的某個小部件。如果它是石英鍾上的，那麽在灰燼中還能找到很多類似的小鐵片。”
    歐陽鋒問：“秦副總隊，如果小鐵片是石英鍾上的零部件，那石英鍾是不是製造爆炸的定時裝置？”
    秦仁傑說：“如果這個石英鍾不是大巴車上自帶的，而是有人帶上車，對它的殘片進行檢測，隻要檢測出火藥成分，那它就不是普通的石英鍾，正是歐陽專家說的定時爆炸裝置。”
    秦仁傑和歐陽鋒的現場分析，給偵查工作指明了方向，刑偵員在調查大巴車上有沒有自備石英鍾時，司機傅立衡說車上沒有石英鍾。
    而此時，負責篩查的刑偵員陸陸續續吔發現了四十餘塊大小不等的，形狀各異的金屬殘片，將這些金屬殘片組合起來，確實來自於一部石英鍾，而非大巴車上的部件。
    就在省警廳刑偵專家為此深吸一口氣的時候，那些金屬殘片的檢驗結果也出來了。在金屬殘片上不僅檢測出了汽油殘留，而且檢測出了黑火藥的成分。
    秦仁傑僅憑一塊小鐵片就斷定了案子性質，青州警局楊立新局長深切感受到神探的分量有多重。
    神探的厲害就厲害在這裏，很多時候無須看到關鍵證據的全貌，隻需冰山一角，憑借精確的邏輯推理能力，就能還原出案件背後的真相。
    但是，青州大巴車爆炸案僅憑一些零碎的金屬殘片，以及神探的邏輯推理還是遠遠不夠的。推理需要可行性驗證，案子定性需要強有力的證據支持才行。
    為了驗證石英鍾是否是爆炸的定時裝置，秦仁傑讓助手楊穎去青州市鍾表市場上找到相同牌子的石英鍾，電池，然後再加上汽油和黑火藥，一個模擬的爆炸裝置很快就被還原出來。
    然後秦仁傑親自進行實驗，第一次因為石英鍾電路沒有接通實驗沒有成功，秦仁傑經過調整改進，第二次雖然電路接通了但仍然未能引爆。
    兩次實驗不成功，讓專案組開始懷疑起來，石英鍾真是定時爆炸裝置嗎？
    秦仁傑專門請來電路專家，協助改進石英鍾的爆炸裝置，第三次試驗是在眾多疑問下進行。這次由石英鍾定時的爆炸裝置終於被成功引爆。
    至此青州12.23大巴車爆炸案，正式定性為一起人為實施的特大刑事案件。
    青州警局隨即召開了案情分析會，省警廳刑偵專家，參與偵查的專案組成員在會上紛紛發表自己對案情的看法。
    秦仁傑在案情分析會上做了重要發言：大巴車爆炸案，首先可以將自殺式爆炸排除。因為犯罪嫌疑人用石英鍾定時引爆，而自殺式爆炸一般都是直接引爆，所以犯罪嫌疑人不在死者或者三名傷者中間。
    其次，就大巴車爆炸案的具體情況來說，犯罪嫌疑人放炸彈的時間段是可以確定的，也就是案發前的淩晨時間段，犯罪嫌疑人將炸彈帶上車，然後又離開了。
    通過現場勘查，可以肯定的是爆炸點就在大巴車車廂前部的某個位置。爆炸發生時車上有十八位乘客其中包括售票員，爆炸後有三名幸免於難者。
    三名幸存者是否目擊了犯罪嫌疑人帶炸彈上車，這一點要盡快查明。如果三名幸存。者中有目擊證人，那麽犯罪嫌疑人的麵貌特征就很容易摸清了。
    喜歡偵探秦仁傑請大家收藏：()偵探秦仁傑書更新速度全網最快。