朱彬聽了秦仁傑的推斷和分析，有一點不能理解，那就是現場有一個用沾滿血跡的石塊壘成的火塘，上麵放著一些幹枯的柴火。
    如果這裏是殺人現場，這個火塘怎麽解釋，難道犯罪嫌疑人作案後，還想在案發現場架柴烤火嗎？
    朱彬提出的那個詭異的火塘，秦仁傑一時無法解釋清楚。畢竟那個火塘的存在，要麽是犯罪嫌疑人作案後用來烤火的，要麽就是死者生前曾在這裏架柴烤火時被人襲擊了。
    朱彬還是堅持案發現場就是拋屍現場的觀點，但是結合現場痕跡和詭異火塘，他還是修正了一下自己的觀點。
    朱彬說：“秦副總隊，我認為犯罪嫌疑人在這裏拋屍後，被害人一開始並沒有死，可能是因為天氣寒冷，他又是全身赤裸，便試著用石塊堆火塘烤火自救。
    在烤火自救的同時，被害人為了逃命便拚命地攀爬，想從這個荊棘雜草叢生的地方逃離出去。但是他傷得太重，極有可能是因為失溫，最後死在了這裏。”
    秦仁傑聽了朱彬的分析，沒有表示反對，畢竟在案子沒有偵破之前，各種推斷和假設都是有可能的。
    就在秦仁傑和朱彬討論案情時，東海省警廳刑偵總隊楊深國總隊長趕到了現場，他將現場仔細地觀察了一遍後，對秦仁傑和朱彬兩人的分歧發表了自己的看法。
    楊深國說：“我看這裏不是第一殺人現場。”
    秦仁傑問：“楊總隊，你在什麽地方判斷這是不是殺人現場？”
    楊深國說：“現場這個詭異的火塘，石頭上沾滿了血跡，堆它的隻能是被害人，不可能是凶手。”
    秦仁傑問：“楊總隊，你怎麽就斷定堆火塘的人是被害人？也不是犯罪嫌疑人？”
    楊深國說：“秦副總隊，你聽我分析下去，被害人不可能在被殺的過程中，還有機會來堆這個火塘。所以，朱隊認為這裏是拋屍現場，我認為經不起推敲。”
    朱彬問：“楊總隊。既然這裏不是拋屍現場，那麽就是秦副總隊分析的這裏是殺人現場嗎？”
    楊深國說：“被害人在現場肯定是沒死的，現場勘查的結果可以證明這點。但是你們在勘查時發現沒有。從高速公路主線上下來的這一趟痕跡，非常整潔，不像是拋落翻滾，倒是像雙腳走過的痕跡。”
    楊深國繼續說：“秦副總隊，朱隊你們注意到沒有，從高速公路出口下延線外圍豎立的那塊顯示牌沒有，“高速公路報警點.前方100米。”
    朱彬：“楊總隊，那塊顯示牌我在勘察現場時也注意到了，那塊牌子跟這起凶殺案有啥牽連嗎？”
    楊深國：“我認為被害人極有可能看到了那塊顯示牌，也可能那塊顯示牌在他生命最後一刻給他帶來求生的欲望。他要去報警，但是他又身負重傷，結果稀裏糊塗地跌進了這個半月地帶，落進荊棘雜樹叢中沒有走出去，最終死在這裏。”
    秦仁傑問：“楊總隊，在我偵破的大小凶殺案中，發現男屍赤裸的並不多見，這個問題你怎麽分析？”
    楊深國說：“這要麽是一種懲罰，要麽是犯罪嫌疑人反偵查的一種手段。屍體全身赤裸，一絲不掛，所有特征，物證也就都沒有了。”
    喜歡偵探秦仁傑請大家收藏：()偵探秦仁傑書更新速度全網最快。