天心警局刑偵隊長楊輝，帶著一批刑偵員對文化宮周圍的商店，寫字樓進行調查時。在文化宮商業街二樓電梯口的一條長凳上，發現一個無人認領的提包，包內除了日記本之類的雜物外，還發現一些漂亮的女孩照片。
    那些照片主要是漂亮女孩和他人的合影，那個無人認領的提包主人，那個漂亮女孩會不會就是受害者？
    為了查明提包的來源，楊輝調取了文化宮商業街的監控視頻，並對商業街業主進行走訪，最終找到了提包的主人王亮。
    王亮對楊輝說：“這幾天我一直在天心文化宮附近找工作，那隻提包是我不小心遺留在商業街的長凳上。”
    楊輝問：“那提包裏的漂亮女孩是誰？”
    王亮說：“她是我的一個大學同學。”
    楊輝問：“她叫什麽名字？有沒有聯係方式？”
    王亮說：“她叫方婧，我有她的手機號碼。”
    楊輝根據王亮提供的號碼，聯係上照片中的漂亮女孩，證實她就是方婧，並不是拋屍案中的受害人，這條線索又斷了。
    在案情分析會上，楊穎提出了一個問題：“文化宮的人流這麽大，為什麽犯罪嫌疑人隻將兩條胳膊拋在人工湖？這不符合拋屍常理。”
    秦仁傑道：“犯罪嫌疑人之所以選擇在人流密集的文化宮人工湖拋屍，一定有他的原因，其背後肯定有他的心理動機。”
    楊穎問：“拋屍還有什麽心理動機。”
    秦仁傑道：“我認為犯罪嫌疑人十分狡猾，具有一定的反偵查意識，在他看來最危險的地方也可能是最安全的地方，大隱隱於市，有點燈下黑的味道。”
    楊穎說：“我懷疑犯罪嫌疑人對天心文化宮肯定是十分熟悉，肯定不止來過一次。”
    秦仁傑道：“去過天心文化宮的遊客太多，單憑熟悉現場這點不足以刻畫犯罪嫌疑人，必須進一步尋找新的刻畫依據。”
    楊穎說：“犯罪嫌疑人拎著裝有屍塊的塑料袋，我猜測他不太可能拿著塑料袋擠公交，乘坐出租車，他極有可能是徒步前往天心文化宮進行拋屍，如果是徒步拋屍，那麽他的住所一定離文化宮不遠。”
    秦仁傑道：“楊穎的分析也有道理，下階段的偵查任務，就是調查天心文化宮附近的住戶。”
    秦仁傑點點頭認可了楊穎的說法，並在案情分析會後布置了新的任務。
    可是，刑偵員對文化宮附近的住戶進行大規模的排查後，卻沒有獲得任何有價值的線索，案子偵查又一次陷入困境。
    麵對困境，秦仁傑將排查重點從尋找犯罪嫌疑人，轉移到確定屍塊的屍源上。
    秦仁傑分析：如果犯罪嫌疑人和被害人素不相識，殺人後一般是不會采取毀屍滅跡的殘忍手段。
    由此可以肯定被害者和犯罪嫌疑人認識，如果是這樣的話，那麽隻要查明被害人的身份，便可以通過被害人的社會關係，順藤摸瓜將犯罪嫌疑人找出來。
    法醫王鵬對屍塊進行屍檢時，發現其中一隻胳膊的前臂上有一個非常明顯的梅花紋身，死者的手指留著經過修飾的指甲，死者的體毛比較長。
    王鵬根據屍塊的發現，認為死者應該不是從事體力勞動的女性，很有可能是從事非法交易的賣淫女。