一般來說，我們把單冊銷量在五十萬冊左右的作家，稱之為暢銷書作家。
    單冊銷量突破五十萬，達到一百萬冊這個界限，這就屬於文學界不可多得的一方巨擎或者是行業大佬。
    實體書銷量突破一百萬冊，這就代表你在線下已經擁有了一定的影響力，已經形成了一批獨屬於自己的粉絲群體。
    這個時候，你就已經算是公眾人物，在作家圈子裏就已經可以享有不菲的聲譽。在這個基礎上，如果你出版書籍的題材是正麵且積極向上，能帶給讀者一定的人生感悟
    隻需要稍加包裝，你就已經具備去到各大高校宣傳講學的能力。
    毫不誇張的說，在韓國文學界，單冊書籍銷量能突破一百萬冊圖書的作家
    屈指可數！
    單冊銷量突破一百萬冊，被劃入【知名作家】之流，可以去到首爾、釜山等各個知名大學講學的作家
    那更是不會超過一手之數！
    可江海一經出現，他不僅打破了屬於【知名作家】，也就是單冊銷量突破一百萬冊這個分界線，他甚至在一周不到的時間裏，直接將書籍的銷量翻了個倍，一周七天時間，新書銷售數額統計——
    直接突破兩百萬冊！
    大街上。
    商場裏。
    地下通道。
    幾乎隨處可見宣傳【作家江海】新書《素媛》的標語
    【漂亮無錯，善良無罪，裙擺托起的是女孩的夢，有罪的是覬覦裙擺之下的惡魔。】
    江海這本現實主義題材著作，也是根據真實案件改編的書籍，一經上出版，就引發了廣泛的討論
    “江海老師竟然又出新書了？我記得上一次的《熔爐》好像才出沒多久吧？兩個月不到的時間竟然就再出新書？這速度，快的多少就有些離譜了吧”
    “該說不說，我至今忘不了，當初《熔爐》帶給我的心理陰影”
    “又是真實案件改編？又是悲劇題材的文學作品？這江海老師就不能寫點兒其他的嗎？怎麽老是寫這些讓人看了心塞到想哭的東西”
    “性侵？暴力犯罪？五十六歲的大叔把女孩拖進廢棄廁所不是哥們兒，這玩意兒會不會太過變態了，竟然是你題材的新書嗎？”
    “我有預感，但凡內容題材不刪減，這將會是一部不輸於《熔爐》的曠世神作”
    江海憑借一部現實主義題材的悲劇文學著作《熔爐》，在韓國一書封神，徹底站穩了腳跟。
    現如今，新書《素媛》的題材和《熔爐》同屬於現實悲劇文學，這自然會引流過來一大批之前的讀者。
    實際有相當一部分讀者，都沒看過江海的上一本原創文學著作《熔爐》，但是
    你要論起原著改編而成的電影《熔爐》，這真隻有極少部分的人沒有聽說過！
    在電影完結之初——
    韓國b電視台，廣播放送株式會社（b），首爾放送株式會社（b），都有對《熔爐》這本改編而成的電影，進行過不同程度的報道
    【被載入韓國曆史的一部文學著作！】
    【震動法學界的跨世紀電影！】
    【青龍獎最佳編劇得主！】
    【這是改寫了韓國法律的一本書】
    江海，在韓國本來就擁有一定的影響力，他的讀者群體是高級知識分子以及大學生群體居多。
    現如今，這樣一位在文學、影視界雙雙出圈的超一線作者，再一次出了新作。
    受歡迎，自然也在情理之中。
    韓國街頭，但凡存在書店報刊亭的位置，店外幾乎都掛著宣傳《素媛》的橫幅
    【青龍文學獎得主！《熔爐》原作者江海！又一步現實主義悲劇題材力作】
    書店外，排著購書長龍。
    或是學生。
    或是律師。
    或是醫生。
    或是自由職業者。
    這些來自於各個行業，穿著各種各樣服飾的讀者，幾乎都聚攏在一起，討論著江海的這本新書
    “聽說這《素媛》是根據十年之前，安山市區的一起綁架強奸案改編，五十六歲的老頭把還在上學的女孩給拖進廁所，然後當時鬧挺大的，好像被十多家電視媒體都報道過”
    旁邊一位穿著打扮略顯時尚的女生，在回憶起這件事情之際，眉眼裏有抑製不住的恐懼
    “我清楚的記得，當時我隻有十二歲，當時那個娜英被警方發現的時候，渾身三十多處傷疤，外加十餘處粉碎骨折，臉部的淤青甚至讓父親隻能憑借她穿的衣服認出自己的女兒，她的人生甚至都還沒開始，然後就被趙鬥淳徹底毀滅”
    “喪失了生育能力？”
    “你們知道，這對於一個女生來講，究竟是有多絕望嗎”
    旁邊看起來略顯幹練的西裝金融男，絲毫不掩飾自己內心的滔天怒火
    “這個世界上所有的戀童癖，都應該去死！都踏馬應該被生理性閹割！”
    “他也能下得去手？”
    “這個畜生他踏馬五十六歲啊！娜英是能當他孫女的年紀，他怎麽能對一個這麽小的小孩下手？他怎麽能把這麽單純善良的一個小孩，拖進廁所，然後”
    聽聞眾人的這番討論。
    帶著鴨舌帽的年輕女孩，轉過身來，以一種極其悲憤的情緒向身邊這些人講述
    “聽說，趙鬥淳這個畜生隻被判了十年刑期，算算時間，今年也該是他出獄的日子了”
    “迄今為止，娜英都還住在精神院，每天都隻能靠著安定素才能控製自己的情緒。哪怕現在那件事情都已經過去了十年，可現在她卻還是需要用便袋才能正常上廁所，尿道生理性的創傷，至今無法愈合”
    “憑什麽受害者，這十年間承受了如此變態的折磨，甚至都已經徹底偏離了正常人的生活，而施暴方隻需要承受那麽一點微不足道的懲罰，就可以將這件事情徹底翻篇？”
    “這就是所謂的公道嗎？這種判罰，真的是好不公平”
    在江海新作《素媛》的帶動下。
    十年前，那一起慘絕人寰的【女童娜英受辱案件】，再一次浮現於大眾眼前。
    街頭，巷尾。
    餐廳，茶店。
    但凡是人流匯集的地方，幾乎都在不約而同的討論著這一起案件的具體細節。
    也就是在這個時候，一位在政府部門工作的不知名網友，透露出了一份罪犯趙鬥淳在監獄內的審訊報告。
    在這份報告中，詳細記載了趙鬥淳的17次前科，經由17次詳細而又細致的審訊，心理醫生得出結論——
    趙鬥淳再次犯罪的可能性很高。
    在這份監獄內監犯反社會人格調查報表之中，趙鬥淳得分高達29分，這個得分甚至比一些臭名昭著的連環殺人凶手還要高。
    麵對心理醫生的質詢
    “你覺得你當初的所作所為對於受害者的人生會造成什麽影響？”
    趙鬥淳眼中充滿了仇恨的目光，絲毫不加掩飾的回答
    “你應該問我，她對我的人生造成了什麽影響”
    “我才是那個受害者！”
    “她要是不報警的話，我甚至都不用坐這十年牢”
    當這則報告流傳出來的瞬間，立刻，就引發了極其轟動的影響。
    十年的刑期，非但沒有見趙鬥淳改造，甚至於他內心的仇恨
    愈發濃烈？
    這怎麽得了？
    在確定了消息來源的真實性後。
    首爾大學法學係，聯合延世大學，高麗大學，西江大學、東國大學等十二所高等學校的學生，聯合上書韓國憲法法院
    “我們要求，暫緩趙鬥淳的釋放，不要釋放趙鬥淳”
    星星之火，可以燎原。
    當首爾大學的學生提出這一提議之後，立刻，引發了廣大學生群體的聲援。
    江海的讀者群體，本身就屬於是年輕人居多。
    當這些年輕的讀者群體充當誌願者，開始在網絡上的各大論壇，向不明真相的圈外人科普
    “朋友們，十年前的娜英性侵案有了解過嗎？”
    “如果不清楚的話，你可以去看一下江海老師的新作《素媛》，這本《素媛》，就是根據娜英性侵的真實案件改編”
    在這般近乎於瘋狂的科普之下。
    短短一天時間，在韓網上，就引發了眾多網友的討論，關注這起案件的無關路人，從一開始的三十萬，一路上漲到
    四十萬。
    六十萬。
    八十萬。
    超過八十萬網民，開始在政府部門開設的各個論壇，聯名向青瓦台方麵請求
    “不要釋放趙鬥淳！”
    “請還受害者一個公道”
    實際這時候，事情的發展，都還處在一個可控的範圍之內。
    民眾，沒有做出什麽過激的事情。
    直到
    市民的提議被法院方麵拒絕。
    提議一次。
    拒絕一次。
    再提議一次。
    再拒絕一次。
    “為什麽？”首爾大學學生會代表尹彩琳，代表抗議示威的市民想要得到一個具體的答案，“為什麽提議會被拒絕？”
    “趙鬥淳案件在當時的判罰，本身就存在諸多疑點”
    麵對學生代表的提問，韓國憲法法院，以官方最高法的身份，對眾人做出了回答
    “過去的事情無法深究，法律至高無上，同樣無法更改。”
    “案件已經過了追訴期，時隔十年，再一次對已經判罰過的案件提出重審？這並不符合流程”
    “更何況，趙鬥淳已經得到了應有的懲罰，他在昨天已經結束了自己的刑期出獄。”
    “我們能理解市民的心情，但對於你們的要求，請恕我們無法滿足”
    縱然是當年的判罰有諸多疑慮，可是你讓負責執法的公權部門，承認自己當初的判罰出現失誤
    這不就相當於堂下何人狀告本官？
    出來混，大家都是要臉的
    你讓法官承認自己當初工作失誤，讓一個本應該被判罰重刑的殺人犯，逃脫了他該有的懲罰？
    這不純純就屬於是癡人說夢，異想天開？
    也就是在這時候，矛盾，開始顯現。
    一方，對趙鬥淳當初的審判充滿了不解和疑惑。
    另一方，卻堅稱自己當初的判罰合法合規，沒有任何問題。
    當得知，原本被判處了十二年刑期的趙鬥淳，在獄中因為表現良好，從原先的十二年刑期減刑到十年。
    頃刻間，摻雜在兩者之間的矛盾，徹底爆發
    “一個涉嫌故意殺人，侵犯幼童，甚至還涉嫌十七起不同類別的危險重刑犯，竟然隻用被判處十年的刑期就能出獄？”
    “你們不覺得這種判罰真的很荒唐嗎？”
    “搶劫，被判處的刑期，是五年。”
    “故意殺人，侵犯幼童，涉嫌綁架敲詐勒索等化多項罪名數罪並罰他竟然隻被判十年？這個判刑的量化標準到底在哪裏？你們到底是在保護受害者還是施暴者？”
    以首爾大學尹彩琳為首的學生代表，在表達出自己不解的同時，還對政府的決策提出了質疑
    “這，就是你們所謂的正義？？？”
    “這，難道就是你們堅守的公道？？？”
    當消息流傳出去的瞬間，立刻，就在韓國國內引發了一陣頗為宏大的聲討。
    以首爾大學在內的十三所高校，共計四千餘名學生，開始走上街頭，痛斥起政府的不作為
    “這個世界，需要道義！”
    “我們，需要還受害者一個公道！”
    一開始，隻是簡單的學生示威遊行。
    學生們，義憤填膺，發誓要為受害者主持公道，一定要給到施暴者應有的懲罰！
    後來，在得知了娜英父親樸俊智的工人身份後，工薪階層的工人們也開始加入，加入到這場抗爭之中。
    在打出旗號
    “今日我若冷眼旁觀，他日禍臨己身，則無人為我搖旗呐喊！”
    越來越多人，開始走上街頭，加入到這場有關於【娜英受辱案】的聲討。
    這些抗議示威的群眾，走在街道上，手裏拿著各式各樣的警示海報，橫幅。
    他們一邊使勁揮舞，一邊重複著江海書中的警醒語句
    “為什麽顛沛流離的總是受害者？”
    “明明是接受道歉的人，可孩子們為什麽要逃跑？”
    “女孩的裙擺無罪，有罪的，是覬覦裙擺之下的惡魔”
    青瓦台，大門前。
    聚攏了烏泱泱的一大片人。
    娜英父親樸俊智，站在人群正前方，聲淚俱下的朝著眾人痛訴
    “12年，對大多數人來說也許沒有什麽，但對我的孩子來說，卻是一段必須讓自己強大到足以自保的煉獄時間”
    “請重審娜英受辱案！”
    “請讓趙鬥淳，得到應有的懲罰”
    也就是青瓦台門口，爆發抗議示威遊行的同時。
    總統府。
    總統李慶民正坐在辦公桌前處理著政務文件
    “最近和北韓的往來，或許可以密切一些”
    也就是總統李慶民思慮之時。
    大門打開。
    助理慌慌張張的從門口跑了進來
    “總統，我們”
    “我們門口圍了很多抗議示威的市民”
    聽見‘抗議示威’這四個字，李慶民頭都沒抬
    “我們的警衛隊有多少人？”
    “五百人。”助理不假思索的回答。
    李慶民想都沒想就回了句
    “那讓警衛隊來處理這件事情不就行了？”
    助理看上去有些慌張
    “那那您為什麽不問問對麵有多少人？”
    “有多少？”
    “五萬人。”
    聽聞這個數字，李慶民眼鏡差點兒沒驚得直接掉地上
    “多，多少？？？”
    。