給博士注射了我的一毫升血。
    不知道為什麽，我的心情很緊張。
    我連自己的血型和博士的血型是不是匹配都不知道。
    這是違反了醫學常識的，血型不同的人輸血會有什麽樣的反應我雖然沒見過但也聽說過，弄不好就會出人命。
    可是猩將讓我這麽做，還強調說是博士說的。
    博士又怎麽會知道自己會中毒？而我的血又能夠解毒？
    這些我都沒弄明白，博士能掐會算嗎？又或者他其實一早就已經預見了危險。
    注射完成後，我就坐在一旁觀察。
    猴子似乎看出了我的緊張，它說道：“不怕，沒事的。”
    “可是這不科學！”我說，如果是有專業的醫護人員在一旁的話，那麽他們一定會阻止我這麽做，因為這真的很不科學，已經超出了正常人的認知，更被專業人士所不容。
    “科學？什麽是科學？很多時候你們認為科學合理的事情原本就不科學。你們的科學不也是一次次經過了否定、再否定，無數次否定的嗎？從地心說，到日心說，可日心說又真是對的嗎？不盡然，科學其實是受認知所局限的。”
    我愣住了，我沒想到一隻猴子竟然還會有這樣的見地。
    “別看我，我隻是一隻猴子，我知道的也不多，這些都是博士的想法，隻是他把自己的一些想法灌輸給了我，讓我學會了思考。”
    “所以呢？那你有沒有懷疑過博士的一些想法是錯的？”
    “懷疑博士？哦，不，至少以我們之間的差距我還沒有資格懷疑他。”猴子說這話的時候神情有些沮喪。
    它繼續說道：“我原本也以為我或許能夠比博士更聰明，可以想到一些他想不到的事情，可是事實證明我還是沒他那個本事。”
    我笑了：“你知道嗎？人類其實一直都在擔心一個問題。”
    “擔心什麽？人工智能會不會逆襲控製人類？”
    “不過我好像已經看到答案了，那隻貓就是一個典型的例子。”
    猴子沉默了。
    它很清楚，對於人類來說，如果人工智能真會對他們反噬的話，那麽人工智能的未來就不好說了。
    “其實一個成熟的人工智能生物我覺得應該得到尊重，它也應該算是一個完整的生命個體。”猴子用有些不確定的語氣說道。
    聽它這麽一說，我呆住了。
    這是一個很嚴肅的問題，假如一個人工智能機器人或是機械獸，當它們擁有了智慧，也擁有了情緒甚至情感，那麽它們與人類或者動物之間的差距以哪兒？無非就是生命體的構造不同罷了。
    那麽它們算不算是一個完整的生命？
    我們應該不應該把它們視做這個世界真正的生命體呢？
    或許很多人會提出來說它們可能會對人類或是這個世界造成傷害，但可能這個詞原本就充滿了不確定性，更像是一種莫須有的罪名。
    而我們對於破壞人類秩序、危害人類生存的一些人或是動物都沒有趕盡殺絕，那些做了很多傷害他人的事情的人，也不過是關進了監獄，一些獵食人類的野獸就算是被抓住了，大多也是為了保護瀕臨滅絕的珍稀動物而被放生。
    人類按說是充滿了包容性的，但卻因為一個莫須有的緣由就視人工智能如豺狼虎豹，洪水猛獸。這對人工智能公平嗎？
    所以猴子的這個問題很紮心。
    “你們人類也有好人壞人，博士常常說，其實這個世界最為險惡的是人心，沒有人知道別人在想什麽，他對你笑的同時，身後可能就握著一把尖刀，隨時都想要捅進你的身體。笑裏藏刀，口蜜腹劍，半麵一套，背後一套，看著道貌岸然，實則禽獸不如、狼心狗肺的又少了嗎？人工智能最初也隻是一張白紙，哪怕它們有了智慧，懂得了思考，但他們的思考受的也是人類的影響。”
    麵對猴子的這番話，我竟然沒有辦法反駁。
    我也驚歎於猴子的智慧，它確實具備了思辨的能力。
    否則的話它也說不出這番話來。
    “所以人工智能和人類剛出生一樣，是善還是惡，並不是它們自己決定的，同樣取決於創造出它們的人給了它們一個什麽樣的思想，取決於它們所處的環境裏那些形形色色的人怎麽做，怎麽說。人工智能的最初階段大多都是在模仿，模仿那些與它們息息相關的人。”
    它的意思我明白，它在告訴我，人工智能被創造出來的時候就如同人類的嬰兒一般，就像是一張白紙，如何在這張白紙上書寫則是人類的問題，而它們是善是惡也歸結於人類怎麽去教授它們。
    它的話沒毛病。
    我根本就找不出一點反駁的理由。
    那麽人工智能形成的生命體就應該是值得尊重的。
    它們也應該有它們的尊嚴。
    當然，這應該是對高級的，有著獨立思考能力以及情感情緒的人工智能而言，因為它們已經擁有了完整的自我意識，甚至它們可以明辨善惡與是非，它們甚至還可以去抗拒一些不正確的指令，對於指令的執行與否，它們可以依據正確的判斷標準來決定執行與否。
    這其實也是人工智能的一大進步。
    我也知道很多人類在懼怕什麽。
    隻是一些事情並不是以人類的意誌為轉移的。
    更何況如果從一開始就把人工智能劃入敵對陣營，那麽人工智能自然也會視人類為敵對對象，這種互為敵對關係又何嚐不是人類自己造成的呢？
    至於說未來的某一天，人工智能控製了這個世界，有沒有這種可能？或許有，但真有那麽一天隻能說是人類的智慧已經退化了，他們已經無法再適應這個世界，無法再成為這個世界的主宰者。
    那個時候，世界秩序的重組是肯定的。
    人類的生存狀態也會受到嚴重的影響。
    但這能夠去責怪人工智能嗎？
    人工智能的出現讓人類從繁重的勞動中解脫出來，這種勞動或是體力的，又或是腦力的，甚至它還能夠代替人們從事高危行業的工作。
    人類從此可能就極少參與勞動，或者根本就不再從事勞動，他們把一切工作都扔給了人工智能。
    從理論上來說這確實並沒有一點毛病。
    但人類卻沒有看到它帶來的嚴重後果，那就是懶惰與懈怠讓他們不再勤於思考，不再要求上進，沒有了繼續探索的精神。當然，不是所有的人類都會這樣，但絕大多數一定會這麽做。
    而人工智能則不一樣，因為是它們在從事勞動，它們就會在勞動中去思考一些問題，比如遇到的困難，又比如勞動工具和勞動方式如何改良改善，從而提高勞動收益等等。
    最後人工智能將大麵積地取代人類，進入原本屬於人類控製的各個領域，並成為中堅力量。
    說白了，不是人工智能想要奪權，而是人類自己一步一步在放棄自己的陣地。
    就像我們那個世界，手機的出現原本是一件好事，它讓通訊變得更加的便捷，但隨著手機智能化以及迅速的更新換代，一台手機竟可以完成一台電腦的大多功能，這原本也不是壞事，畢竟欲成其事先善其器，勞動工具的提升總歸是一件好事情。
    但後來就變了，一些互聯網娛樂方式的興趣，比如手機遊戲、短視頻什麽的，它們的出現對人類的生活造成了巨大的改變，這種改變是很恐怖的，它能夠產生巨大的毀滅性，因為它會吞噬掉無數人的時間，以及正確認知，甚至使人類的智力水平大麵積滑坡。
    而很多人類還不自知，因為他們已經在這種娛樂至死的狀態中感覺到快樂，從而喪失了信仰，磨滅了鬥誌，成為了一群沒有理想，沒有追求，吸食著精神鴉片的行屍走肉。
    這難道是手機的錯嗎？
    手機是沒有錯的。
    真正毀掉人類的隻能是人類自己。
    一群人為了利益而毀掉了另一群人，而另一群人中，很可能就有他們的子孫後代。