朱慈煊並不清楚自己父親內心的想法，他帶著孩童的直率與純真，毫無做作地提出了心中的疑惑：“孟子曰‘三代之得天下也以仁，其失天下也以不仁。’父皇您身為皇帝，卻不得不四處躲藏，宛如無家可歸之人，這是否意味著您在仁愛上有所欠缺呢？”

    此言一出，王少姬的臉色瞬間變得蒼白如雪，她急忙伸手捂住了朱慈煊的嘴，聲音顫抖著帶著驚慌：“皇上恕罪，這孩子年幼無知，口無遮攔！”

    朱由榔此刻仍沉浸在一家三口溫馨和睦的畫麵中，對兒子的提問並未過多在意。然而，當他看到王少姬拉著朱慈煊跪在自己麵前時，心中不免感到意外。

    在了解了事情的經過後，朱由榔並沒有表現出憤怒。首先，他明白自己隻是一個玩家，沒有必要因為遊戲中Npc的話而動怒。其次，即便自己真的是皇帝，孩子的話語也並非沒有道理。他是個講道理的人，不喜歡以力壓人。

    朱由榔輕輕歎息，溫和地對王少姬說：“無妨，皇後不必驚慌。煊兒隻是個孩子，他的疑問也是出於對知識的好奇和對父皇的關心。”

    他輕輕撥開王少姬的手，把“自己”的大兒子抱起來，目光柔和地看著他，“煊兒的問題提得很好，這正是我們學習與思考的意義所在。”

    他一邊安慰王少姬，一邊思考對策。這小孩年紀不大，問題夠刁鑽的，該怎麽回答才能顯得自己很厲害呢？朱由榔有點騎虎難下的感覺。

    朱由榔轉向朱慈煊，目光中充滿了慈愛：“煊兒，孟子所言甚是，仁愛確實是一個君主的重要品質。但天下之事，並非僅憑仁愛二字就能簡單概括。一個皇帝，除了仁愛，還需具備智慧、勇氣和決斷力。如今的局勢複雜，父皇的種種作為，也是為了保全我們的家國天下，為了將來能夠東山再起，複興大明。”

    說完這通沒有營養的話，他又思考了一陣，決定采用迂回戰術，避開這個問題，而是提出新的問題。

    “煊兒，你覺得什麽是得天下，什麽是失天下？”朱由榔以的語氣問道。

    朱慈煊眨了眨眼，小臉上露出了沉思的神情。片刻之後，他抬起頭，看著父皇的眼睛，認真地回答：“得天下，是不是就是讓百姓安居樂業，大家都很快樂？失天下，是不是就是百姓流離失所，大家都很悲傷？”

    朱由榔微微一笑，眼中流露出讚賞神色，點了點頭：“煊兒說得對。得天下，確實意味著讓百姓安居樂業，大家都很快樂。而失天下，往往伴隨著戰亂和苦難。”

    接著，朱由榔又提出了新的問題：“那煊兒認為始皇帝是否仁義？”這個問題讓旁邊的王少姬也開始思索起來。

    朱慈煊微微皺起了眉頭，他知道始皇帝是曆史上第一個統一中國的皇帝，但關於他的爭議也很多。他沉思了一會兒，然後緩緩開口：“始皇帝統一六國，書同文，車同軌，統一度量衡，這些舉措對國家的統一和發展有很大的貢獻。但從我讀到的書中，也知道他施行暴政，焚書坑儒，使得許多無辜的人受苦。”

    朱由榔點了點頭，鼓勵朱慈煊繼續說下去。

    朱慈煊接著說：“所以我認為，始皇帝在統一國家、推動發展方麵是有功的，但在對待百姓和文化的態度上，似乎並不能算是仁義。”

    朱由榔微微一笑，對朱慈煊的回答表示認可：“煊兒的看法很中肯。”

    他繼續問道：“我兒認為宋襄公仁乎？”

    朱慈煊聽到這個問題後，眼中閃過一絲困惑，顯然這個問題對他來說有些難度。宋襄公，春秋時期宋國的國君，其事跡並不像始皇帝那樣廣為人知。他思索片刻，然後謹慎地回答：“宋襄公在位時，曾有仁義之舉，他對待百姓寬厚，減輕賦稅，努力使民安居樂業。但他在與楚國的戰爭中，因固守古禮，錯失戰機，導致宋軍大敗，這也讓後人對他的評價頗有爭議。”

    朱由榔認真聽著兒子的回答，微微頷首，然後說道：“煊兒所言極是。宋襄公在某些方麵的確體現了仁義，他關心民生，力圖減輕百姓的負擔。然而，作為君主，仁義不僅僅是對內的寬厚，還包括對外的明智和果斷。宋襄公在泓水之戰中，過於拘泥於‘不鼓不成列’的古禮，未能根據實際情況靈活應對，最終導致了失敗。”

    朱由榔決定以曆史為鏡，啟迪朱慈煊的思考，於是他細述了隋文帝、唐太宗、宋太祖以及李唐後主的往事，希望借此揭示仁義與治國之間錯綜複雜的紐帶。但這些往昔的複雜糾葛，似乎隻是讓朱慈煊的眼中增添了幾分迷茫。

    “隋文帝楊堅取代自己的外孫登基為帝，這能否稱得上仁義？”朱由榔以提問的方式，引導朱慈煊思考。

    “唐太宗李世民通過發動玄武門之變，殺害自己的兄弟，軟禁自己的父親，這樣的行為，又能否算作仁義？”他的聲音中帶著嚴肅，繼續引領著對話。

    “宋太祖趙匡胤黃袍加身，取代了後周柴氏，這樣的舉措，是否合乎仁義？”朱由榔的每一個問題，都像是一記重錘，敲打著朱慈煊的思緒。

    “然而，這些人物最終都得到了天下，並且贏得了民心。”朱由榔的語氣中帶著一絲玩味，似乎在享受這思維的挑戰。

    “再看李唐後主，他對待百姓仁愛寬厚，對鄰國采取忍讓政策，這應該是仁義的體現吧？”朱由榔提出了最後一個例子，他的目光深邃，仿佛在探索曆史的深淵。

    “但即便如此，他最終還是失去了天下，這又是為何呢？”這些問題如同黃鍾大呂，回蕩在朱慈煊的心中，激起層層漣漪。

    看著朱慈煊滿臉的困惑與思索，朱由榔心中湧起一股成就感。

    “沒想到差點被一個四歲的小孩問倒了。”他決定主動出擊，不讓朱慈煊有繼續發問的機會。

    “得天下者聚勢而成也，非仁也。失天下者去勢而亡也，非不仁也。”朱由榔煞有介事地說道。

    看到自己好大兒仍不解，朱由榔便繼續耐心地解釋：“得天下者，非獨仁也，聚勢而成也。他們之所以能夠成就偉業，乃因能洞悉時勢，把握良機，贏得人心，非僅憑仁德之力。始皇之得天下，乃承六世之遺烈，奮勇爭先爾。”

    他的話語中透露出深邃的思考，每一個字都像是經過深思熟慮：“失天下者，非獨不仁也，去勢而亡也。失天下者，其敗落並非全因個人品德上的缺失，更多是因為失去了掌控時勢的能力，無法維持民心和支持，導致勢力的瓦解和政權的崩潰。北周宇文氏、後周柴氏、南唐李氏之失天下，非不仁也，獨勢去也。”

    “煊兒，治國猶如對弈，每一步棋都需深思熟慮，既要具備遠見卓識，亦需具備應對突發的機智。”朱由榔以溫和而充滿智慧的語調說道。

    朱由榔原本期待朱慈煊會以崇拜的目光注視自己，然而，朱慈煊卻表現出了不同尋常的成熟，他一臉嚴肅地提出了自己的疑問：“既然父皇您通曉如此多治國之道，為何大明如今卻陷入了這般境地呢？”

    這個問題讓朱由榔微微一怔。是啊，為什麽大明會變成這樣？

    他沉思著，聲音低沉而有力：“內有權臣相爭，外有強虜環伺，帝皇昏庸無能，土地兼並嚴重，天災**不斷……？”這些話語如同一串串沉重的砝碼，壓在了大明王朝的天平上，讓它逐漸失去了平衡。

    真是這樣麽？他沉聲自問，似乎在曆史的長河中尋找著答案。曆代王朝的興衰更迭，似乎總伴隨著這些因素的影子，難道這些就是導致大明江山風雨飄搖的罪魁禍首嗎？

    朱由榔的眼中閃過一絲複雜的光芒，他深知，大明的困境並非一朝一夕形成，而是諸多因素交織的結果。這些因素疊加在一起，構成了一幅大明王朝風雨飄搖的圖景。

    權臣相爭，使得朝政混亂，國家失去了明確的方向；強虜環伺，邊疆不安，百姓飽受戰火之苦；帝皇昏庸無能，無法有效治理國家，導致政令不達；土地兼並嚴重，耕者無其田，導致民不聊生；天災**不斷，更是讓這個曾經輝煌的王朝雪上加霜。

    “天下大勢，合久必分，分久必合。”朱由榔以一種深沉而平靜的語調，道出了曆史的鐵律。這不僅是對過往興衰的總結，也是對未來變化的預見。

    他繼續說道：“這似乎成了曆史的循環，每個王朝在初期都如同初升的朝陽，充滿活力與希望，然而到了末期，卻難免遭遇風雨飄搖的困境。”

    曆史的車輪滾滾向前，看似無情，但在這些循環往複中，卻也蘊藏著變革與重生的可能。

    光武帝劉秀、唐肅宗李亨、宋仁宗趙禎這些中興之君，他們接手國家時，也不見得處境比他更好。

    他語氣堅定：“然而，煊兒，你要記住，曆史是由人來書寫的。我們不能被這所謂的‘規律’所束縛，而應該勇敢地去創造新的曆史。”

    朱由榔站起身，目光遠眺，仿佛穿透了時空，看到了那個更加光明的未來：“我們要以史為鑒，汲取教訓，打破這‘合久必分，分久必合’的宿命。”

    他望著夜色中的江山，聲音中帶著一絲悵然：“曆史是由人創造的，但也是時勢造英雄。”

    “那我們還有機會嗎？”朱慈煊緊張地看著父親，眼中閃爍著一絲不安，“我聽說外麵的清虜很厲害，都是食人的妖獸。”

    朱由榔沒有立即回答，他靜靜地站著，目光穿透窗欞，凝視著遠方。他的心中也在回響著同樣的問題：是啊，我們還有機會嗎？

    片刻之後，朱由榔轉過身，他的眼神中透露出堅定：“我們一定有機會！”他的聲音中充滿了信心。

    朱慈煊望著父親，那堅定的語氣仿佛一股暖流，溫暖了他心中的不安：“父皇，為何您如此肯定？”

    朱由榔走到兒子麵前，輕輕拍了拍他的肩膀：“因為曆史總是由勇敢者書寫。清虜雖強，但他們並非不可戰勝。我們有大明的子民，有忠誠的將士，有堅韌不拔的意誌。隻要我們團結一心，就沒有克服不了的困難。”

    他繼續說道：“那些所謂的‘食人妖獸’，不過是恐懼的產物。我大名晉王李定國正是這些‘食人妖獸’的克星，清虜兩名親王接連折戟於他手中。我大明還有那麽多仁人義士，一定能夠驅除韃虜，光複故土！”（www.101novel.com）