狼人殺，天生自帶一個查驗！
    “1號玩家今天的發言不太好啊，他還能認為3號玩家那個發言是好人的，12號羅非可是臨走還要點3號玩家不好的。”
    “我覺得1號他的視角不太對。”
    “我在聽一聽後麵的8號玩家怎麽說吧，我聽8號是好人牌，他盤的邏輯我都是認可的。”
    “至於我第一輪不上票的邏輯也很簡單，我剛已經說了，我是警上是偏向於4號是預言家的，但2號那個心態發言的確影響到了我，再加上他給警下發了個查殺，的確有一些力度，讓我猶豫了，想著到底要投給誰呢？投票時間就過了。”
    “前麵這個11號我覺得他有問題，首先他打了我認為好人的8號玩家，其次他認下1號的邏輯肯定不充分。”
    “女巫已經走了，如果1號玩家這會還要跳身份，那不亞於在我臉上跳了個狼人，並不能從這點認下1號是定好人，不能跳身份是最基本的行為。”
    “還有他說他認為2號是預言家，卻因為4號壓了他警徽流就棄票了，我感覺也不好，如果是我，絕對不會以你為狼人壓了我警徽流就決定棄票的。”
    “所以8號玩家你怎麽說，我聽前麵站邊且上票給4號的玩家，3號和11號的發言我覺得都不好，有沒有可能2號才是那個真的預言家？”
    “你也聊一下，我會參考你的意見，但如果你不能說服我，今天我會點這個4號玩家出局。”
    9號玩家星星請發言。
    “這個10號玩家在聊什麽啊？你也是第一輪棄票的，你還能點11號棄票不好的？”
    “我覺得11號玩家聊的很對啊，1號玩家那裏如果是狼人，肯定要起跳神牌啊，他沒有跳神牌，就是好人行為。”
    ”如果他現在跳一個獵魔人，你敢出他麽？真獵魔人敢出來麽？“
    “這是最簡單的邏輯，女巫已經走了，他有什麽不敢跳的？他什麽身份都沒跳，就應該是個好人。”
    “所以你10號有可能是那個狼人，想利用這個票型，讓好人站邊你的狼隊友。”
    “ 還有啊，你認8號是好人的邏輯是什麽？你現在和他站邊不一樣了，你現在想要站邊2號了，他是警上就給4號玩家號票的牌，你還要聽從他的發言？”
    “但從你的視角裏麵我聽出來了，你明確知道8號是好人，你是開眼的。”
    “前麵3號玩家不管是不是好人，他有一句話說得是對得，不要用外置位得牌來定義誰是預言家，你10號玩家，認為3號和11號不好，就說4號不是預言家，這個行為一定是狼人行為。”
    “我是兩輪都上票給4號玩家的，我不吃2號的心態發言，我覺的2號那種發言不能說是流氓，隻能說是有些擺爛，有些無賴。”
    “我對話所有人，不要有那種懸壺濟世的心理，咱們是在比賽，不是平常無所謂的遊戲，所以他發言不好就是不好，不能因為他打的有些無賴，就遷就他。”
    “我再問一個問題，那些喜歡給我們打心態、博力度的牌都是什麽牌？不是隻有狼人麽？”
    “我覺得8號玩家在警上對4號玩家的點評就很對，如果4號是狼人，不能給預言家是賭徒的評價的，他這個評價，就是反映了4號玩家不認識1號。”
    “等到了k發言的時候2號玩家的發言就更差了。”
    “12號警上那個發言，明顯就是帶身份的發言，他能給打成狼人的？”
    “他的視角問題很大。”
    “說實話，他能吃到3張票，我就很吃驚了。”
    “可惜我是在前置位發言，沒有聽到上票給2號的選手的發言，但我覺得不說全是狼人，裏麵至少也得有兩張狼人吧。”
    “4號你要是想在裏麵驗掉的話，就奔著好人容錯去驗吧。”
    “我過了，我好人站邊4號，今天會出這個2號玩家。”