剛才高飛就質疑了葉帆，說他不懂國際金融。

    這會，見自己的圍脖下根本就沒有人來評論，全都跑去了葉帆、黃駿教授和範振華教授的圍脖下‘友好討論’去了，氣得臉紅脖子粗。

    “他一個十八歲小孩子的圍脖，有什麽好看的，不就是胡說八道嗎？”高飛心中不爽，在自己的微博下艾特了藤誌教授。

    本來藤誌教授是不會理會高飛這種名字聽起來跟‘待宰的羔羊’一樣的人，可架不住對方談論的話題讓自己在意。

    大概看了下後，藤誌教授也打開了葉帆的微博，不過他看不懂華語，讓霓虹女翻譯官現場給他翻譯。

    霓虹女翻譯員看了一遍文章，然後用霓虹語翻譯給藤誌教授聽，藤誌教授聽了幾句，眉頭便皺了起來。

    “葉帆說什麽？醜國金融一直沒有恢複？這不是胡扯嗎？”藤誌一邊穿褲子，一邊罵罵咧咧：“誰不知道醜國金融有多強？人家至今仍是世界第一金融，他葉帆一個十八歲的孩子懂什麽？他懂國際金融？開玩笑呢？”

    霓虹女翻譯員也鄙夷道：“是啊，醜國金融一直是世界第一，就連第一個開啟金融的國度，現在都沒有醜國金融強。

    他葉帆就是在胡說八道，藤誌君，你應該去四中找葉帆理論，還要帶記者過去直播，讓他丟人現眼。”

    藤誌聽了女翻譯員的話，眼睛一亮。

    “對啊，這是扳倒葉帆‘金融神童’名字的好機會。”

    “當初黃駿教授用離岸資金瘋狂收割華之街資產，我當時也在用離岸資金做單，親眼看見他在我頭上拉屎，這個仇恨，我一輩子也忘不了。”

    女翻譯員第一次聽藤誌教授講他過去的經曆，不免有些好奇，不過她也不敢多問，怕自己被藤誌打。

    其實不用他問，藤誌自己就沉浸在了過去，一字一句地重複著過去的故事。

    “我還記得，那天他用國際社交軟件跟我說，他堅持自己的理論，要讓華之街得到教訓，我當時嘲諷了他幾句。

    然後他跟我說：既然咱們做的不同方向的單，那就按照各自的想法來操作，看最後誰贏。”

    藤誌教授的話剛說完，女翻譯員眉頭也皺了起來。

    “這不是跟你挑釁葉帆是一樣的套路嗎？”女翻譯員下意識道。

    藤誌教授當時就火了，在屋子裏大聲罵：“他在跟我打賭，我輸給了他，讓整個華之街嗤笑，被整個霓虹金融圈嗤笑，我咽不下這口氣。”

    “我本想繼續找黃駿，然後在金融領域擊敗他，可誰知，他在華之街瘋狂卷了300多億後，被華之街和高盛封殺，我沒了報仇的機會。”

    “不過不要緊，現在他有徒弟了，我要讓他的徒弟在金融領域輸給我！”藤誌越想越氣，如果黃駿教授在他旁邊，他恨不得抓著他的肩膀，狠狠搖晃。

    “我們霓虹金融在世界金融領域裏都是很強的，一個畫家的十八歲小孩子，不可能在金融領域勝過我，之前的兩次，不過是**作失誤罷了。”藤誌給自己催眠。

    如果是之前，藤誌短時間內可能不會跟葉帆在金融領域碰撞，但是他認為這次不一樣。

    葉帆說醜國要爆發金融危機，就相當於他認為醜國經濟不行，那藤誌就可以趁機跟葉帆在金融領域碰一次，然後把他的錢全部搜刮了。

    到那時候，不僅證明了葉帆的話是錯的，還能把失去的一切都奪回來。

    想到這，他便有些迫不及待了。

    曾經，有不少的金融專家不認同葉帆，最後的結果是慘被葉帆打臉，現在葉帆那張嘴又說出了一件令所有人驚訝的事，那群金融記者不得瘋了似地跑四中高校問？

    “孩子說這番話，那肯定是有自己的渠道，以及經過計算的，雖然他的理論跟我相悖，但是我還是願意給他試驗的機會。”黃駿教授道。

    “你不把醜國這些年的金融數據統計下，以佐證葉帆的說法？”範振華笑嗬嗬道：“你這樣無腦地護著葉帆，肯定會引起公憤的。”

    “我不管那些有的沒的，我也不會去算，因為我相信我學生的數據。”黃駿教授搖搖頭：“當年我用離岸資金在華之街大肆搜刮前，曾經不眠不休地算了半年。

    才賺了三百個億，那種不眠不休的經曆，太遭罪了，我連回憶都不想，你讓我再算一遍？我寧可回家睡大覺。”

    範振華教授嗬嗬一笑：“說得倒也是，如果讓我不眠不休地算半年數據，我也受不了，所以我一般都是提前統計。

    慢慢統計，但是醜國的數據，你天天統計是沒用的，他有時候真的會在數據上撒謊。”

    “我覺得，葉帆的數據有百分之九十以上是正確的。”黃駿教授毫不懷疑著道：“因為我相信，葉帆對數據是有著天生的敏感的。”

    範振華教授若有所思地點點頭：“如果按照你的說法，那葉帆的數據有百分之九十點五的幾率是對的，那還是因為王國經常拿數據騙人，不然最少有百分之九十三以上的數據是正確的。”

    黃駿教授擺手：“得得的，反正不管怎麽說，葉帆肯定是有自己的數據做理論支撐，我們隻管看就是了。”

    黃駿教授和範振華教授是願意相信葉帆的，不隻是因為葉帆是他們的學生，更因為他們相信，葉帆對數字很敏感。

    他的數據，有百分之九十以上的幾率是對的，丟失的那百分之五，還是黃駿教授和範振華教授預估的。

    如果有外行的人說，那不是還有百分之五的幾率是錯的嗎？如果這麽說的話，那黃駿教授絕對會嗤之以鼻。

    因為在金融領域，數據不是這種千百年都認定的事情，金融數據是隨時變化的，沒有人能完全掌握。

    再一個，金融領域也沒有誰的數據是百分百正確的，也不是百分之百賺錢的，如果有人說他百分之百地賺錢，別懷疑，別猶豫，立刻把他拉黑。（www.101novel.com）