一陣手機鈴聲突然響起。
    高傳龍見不是自己手機鈴聲，提醒道：“小杜，你手機響了。”
    “龍哥！我知道。”杜雨說著拿起手機，放到耳朵旁邊。
    原來是老吳打來的，他在電話裏說：“小杜，我到北海岸小區門口了，你呢？”
    “我已經在龍哥這裏了，你上來吧！”杜雨回道。
    “好！”老吳掛斷了電話。
    高傳龍疑惑道：“小杜，你怎麽把老吳也叫上了？”
    杜雨解釋道：“老吳的公眾號粉絲有好幾萬呢！”
    “不錯！”高傳龍高興道，“你趕緊先去把客廳門打開，免得等下敲門聲打擾婉兒和小燕睡覺。”
    “對啊！”杜雨連忙起身，輕手輕腳地去開門。
    不一會兒，杜雨帶著老吳來到了雜物間。
    老吳站著恭敬道：“龍哥！”
    “不用客氣！”高傳龍被老吳的態度弄得有點不自在，“我們是朋友，隨意些。”
    三人坐好後。
    杜雨開口道：“龍哥！《刀仙傳說》提名情況如何？”
    高傳龍淡定道：“目前提名第107名左右吧！”
    杜雨擔憂道：“那有點不妙啊！提名前100名才有資格進入‘諸神之戰’第二階段。”
    “是啊！龍哥！”老吳附和道，“接下來，我們要做什麽？”
    “不急！”高傳龍淡淡道，“下午，我的編輯花花會來這裏，到時候再安排。”
    杜雨和老吳同時道：“知道了。”
    高傳龍請教道：“老吳，有句話叫‘金庸封筆古龍逝，江湖唯有《英雄誌》’。這個大名鼎鼎的《英雄誌》現在什麽情況呢？”
    老吳想了想，滔滔不絕道：“孫曉的《英雄誌》是一部以明朝‘土木之變’為曆史背景的長篇武俠小說。
    自1996年開筆以來，便以宏大的敘事格局、深刻的人文思考和顛覆傳統的武俠價值觀，被譽為‘後金庸時代’的武俠創作高峰。
    全書以‘景泰王朝’與‘正統王朝’的政權更迭為主軸，通過四大主角——捕快伍定遠、書生盧雲、將軍秦仲海、貴公子楊肅觀，合稱‘觀海雲遠’的命運交織，展現了一個充滿政治陰謀、江湖恩怨與人性掙紮的亂世圖景。
    小說突破了傳統武俠‘門派爭鬥、兒女情長’的框架，將‘江湖’與‘廟堂’深度融合，探討‘俠客政治學’命題。
    例如，伍定遠從西涼捕快成長為‘一代真龍’，卻因堅守正義卷入朝堂鬥爭；
    盧雲以狀元之身淪為江湖落魄漢，始終踐行‘為國為民’的理想；
    秦仲海從柳昂天麾下猛將淪為反賊，最終在怒蒼山豎起‘忠義’大旗；
    楊肅觀則以少林弟子身份入仕，暗中操控‘鎮國鐵衛’監察天下。
    四人因不同的政治立場與道德選擇，走向截然不同的命運軌跡，共同演繹了‘英雄與天命’的終極命題。
    作者孫曉是1970年出生，是某大學政治學係畢業。
    政治學背景深刻影響了《英雄誌》的主題選擇——小說中‘正道’與‘政道’的辯證、權力與道德的衝突，均源於作者對現實政治的深刻洞察。
    例如，書中通過‘武英西征’‘景泰立儲’‘正統複辟’等曆史事件，影射明朝黨爭、宦官專權等現實問題，賦予武俠小說以曆史厚重感。
    《英雄誌》創作始於1996年，孫曉在漂亮國求學期間完成第二卷《亂世文章》，前後曆時四年撰寫140萬字。
    2000年，他創辦‘講武堂’出版社，正式出版《英雄誌》前二十二冊，總字數達350萬。盡管計劃以二十六卷、400餘萬字完結。
    但截至目前，小說仍未收官，最後三冊《萬方有罪》《蒼天有亟》《英雄再會》尚未問世。
    小說《英雄誌》的電視劇改編曆經波折，目前已有實質性進展。
    原著作者孫曉曾多次聲明維護版權，2018年某影視投資有限公司通過法律途徑確認了2010年至2019年間的電視劇改編權益，但實際拍攝因版權糾紛與創作分歧長期擱淺。
    直至2023年，另一家影視公司宣布重啟項目，由楊某某擔任總導演，林某任武術指導，實力派演員加盟，計劃以季播劇形式呈現。
    改編過程中，製作團隊麵臨內容取舍難題：
    原著以四大主角並行推進的宏大敘事，需壓縮為符合電視劇節奏的線性結構。
    據透露，劇本對鏢局、入獄等支線情節進行刪減，強化盧雲與伍定遠的雙線敘事，同時保留‘羊皮卷之謎’‘神機洞探險’等核心設定。
    服裝道具與場景設計力求還原明朝風貌，但受限於篇幅，部分玄幻情節，如伍定遠獲真龍之體被簡化。
    盡管粉絲擔憂改編質量，但製作團隊強調‘保留原著精髓’，並通過分季開發降低風險。
    目前，該劇已進入拍攝階段，具體播出時間尚未公布。
    相比之下，小說在文學領域的影響力更為深遠——其被改編為漫畫、有聲書、舞台劇等多種形式，並引發持續討論。
    某地區武俠文學協會會長林某某盛讚其為‘具有《清明上河圖》風貌的武俠巨著’。
    學者韓某某則將其與‘新武俠’運動相提並論，認為其‘解構傳統武俠價值觀，重構英雄敘事範式’。
    粉絲的熱愛更催生了獨特的文化現象：
    因小說長期斷更，大量讀者自發創作續寫版本，甚至形成‘英雄誌同人圈’。
    例如，網友‘燕歸人’在貼吧撰寫的《武英西征之謎》，以史料考據方式解析小說伏筆，獲孫曉本人點讚；
    b站up主‘江湖夜雨’製作的《英雄誌人物誌》係列視頻，播放量突破百萬，成為新讀者入坑的‘科普指南’。
    但《英雄誌》的遲遲未完結的爭議，堪稱武俠史上的經典懸案。
    綜合多方信息，未完結原因，我認為可歸結為三點：
    其一，名聲焦慮。
    孫曉曾坦言，小說在‘複辟之戰’篇章達到創作高峰，後續劇情難以超越，擔心‘爛尾’損害聲譽。
    這種‘完美主義情結’與古龍《白玉老虎》的創作困境如出一轍——當故事高潮過早到來，作者往往陷入‘如何收尾’的哲學性迷茫。
    其二，利益糾葛。
    版權分配問題長期困擾孫曉。
    據知情人士透露，小說雖為孫曉帶來名氣，但實際收益不足十萬，與出版方、影視方的利益分成矛盾尖銳。
    孫曉曾公開表示：‘不願賤賣心血’，導致續寫進度受商業談判掣肘。
    其三，創作瓶頸。
    宏大敘事帶來的駕馭難題不容忽視。
    小說涉及四大主角、數十條支線、跨越五十年的曆史背景，後期人物關係網複雜如‘蜘蛛網’。孫曉在修訂新版時，曾為完善‘羊皮卷之謎’伏筆，重寫第一卷《西涼風暴》；
    為理清‘正統複辟’邏輯，新增十萬字西征細節。
    這種‘邊寫邊修’的模式，進一步拖慢了創作節奏。
    盡管《英雄誌》尚未畫上句號，但其文學價值已獲廣泛認可。
    它以‘後現代’敘事解構武俠傳統，用政治哲學深化英雄命題，更以二十年斷更史成為網絡時代的文化符號。
    正如讀者所言：‘或許沒有結局，才是最好的結局。’
    在等待孫曉落筆的歲月裏，《英雄誌》早已超越小說本身，成為一代人關於江湖、理想與命運的永恒追問。”