官場分手後我轉身考上省組部梁江濤吳宏！
    梁江濤拿出昨天周密起草的講話稿，從頭到尾讀了一遍。
    說實話，周密寫得還是非常不錯的。
    恢弘大氣，邏輯思路清晰，論證充分，內容詳實，還有一定的文采。
    無論從哪個角度來說，都可以當作範文材料了。
    可這不意味著盡善盡美。
    材料，永遠沒有完美的。
    自古文無第一，武無第二。
    寫材料的人當然追求最漂亮的結構，最好的切入角度，最準確的用詞，最豐富詳實的資料，最精深的思想，但總有更勻稱的結構，更巧妙的角度，更生動的用詞，更具體的數據支撐，更深刻的思想。
    就好比把一段繩子一分為二，永遠也分不盡。
    再一個，這隻是初稿，後麵還有修改的空間。
    材料就是這樣，從初稿到最後成稿，要經曆一個漫長的打磨過程。
    在這個過程中，梁江濤可以提意見，而且必須提意見，他要展示自己。
    如果說昨晚打字給了周密一個驚喜，今天給材料提意見則更為關鍵，能讓周密更加清晰地認識到他的價值！
    畢竟，研究室是靠材料說話的。
    梁江濤是個寫手，而不是打字員，這一點他非常清楚。
    他要向周密證明，他能寫材料，而且寫得很好！
    梁江濤從頭到尾認真閱讀材料，大腦飛速旋轉，不時用鉛筆劃著、寫著，仔細斟酌著。
    像對待敵人一樣對待每一個可能出現的錯誤。
    梁江濤越看越覺得周密的材料水平很高，觀點、結構、資料排布等大的意見短時間內他提不出來，也不方便提，可小的細節方麵他至少能提十點意見。
    這些細節除了兩處是硬傷，剩下的都是可改可不改的，改了則更加完善，還有一兩處是從梁江濤的角度看改了更好，究竟需不需要改還有討論的空間，有個人行文習慣在裏麵。
    如果按梁江濤以前的性子，這十點無論如何他都要提出來，可重生後他變了。
    他想到前世一個老領導跟他說過的話“材料都是每個人嘔心瀝血寫出來的，就像自己的孩子一樣，意見可以提，但要注意方式方法，誰也不想自己的材料被別人說的一無是處。”
    “硬傷當然要提，不然被領導發現了還是寫手挨批，這是實打實的幫助，沒人會拒絕。至於可改可不改的，就要慎重了。一個材料，可改可不改的問題最多提三個，而且隻提自己最拿得準的三個，多了就不要提了。”
    當時梁江濤聽了這話不以為然，覺得老領導迂腐，有話就得說，有意見就得提，充分討論碰撞，材料才能盡善盡美。
    如今再想起這話，已覺得非常有道理。
    拿起橡皮，把幾處可改可不改的意見擦去，這樣也能給其他提意見的人一點空間。
    “行啊，小梁，挺早的啊。”
    9:00左右的時候，周密進來了，看見梁江濤正在伏案工作，點頭笑著說。
    “周處早，反正我住得近，早上起來沒事兒，就來單位唄。”梁江濤笑著說。
    “昨天的材料打印四份吧，給我一份，然後給漢陽他們拿過去，一會兒咱們碰一下。”
    “好嘞。”梁江濤聞令而動，麻利地幹完。
    過了一會兒，周密打電話把他們叫了過來。
    “昨天的材料大家都看過了，有什麽意見嗎？都說說。”周密道。
    這材料的最初稿是周漢陽、寧濱、黃敏他們分頭起草的，現在已經是麵目全非，周密基本上一個字兒都沒用。
    幾人看了現在的稿子，卻無不服氣。
    和周密的材料比，他們的就是垃圾。
    他們水平太低了，都低著頭說不出啥，也就是周漢陽試著提了一點，是梁江濤那幾點可改可不改中的一點，不過是他不準備說的。
    周密聽了，沉吟了一下道“這裏就這樣吧，不改了。”
    幾人就更不說話了。
    周密道“江濤，你有什麽意見嗎？有的話就大膽說。”
    梁江濤聞言頓了一下，道“周處，我認真學習了這篇材料，有幾點疑惑想請教一下。”
    “哦？你說。”周密鼓勵道，他希望梁江濤開口說話，說錯了也不要緊，誰一上來都會犯錯，而犯錯就是為成功積累經驗，是好事。
    相反，怕犯錯而不敢開口、不敢交流，則畏葸不前，就故步自封了，一點兒進步沒有，那樣才會壞事兒。
    “第1頁第2段有這麽一句話，‘這次培訓班的學員，除各縣市區新任組織部長外，來自省委組織部機關六名新入職幹部也將參加學習’。”
    “縣市區新任組織部長既是全句的賓語，又是參加學習的主語，有句式雜糅之嫌，建議把‘培訓班’後的‘的學員’去掉。”
    “改後的句子為‘這次培訓班，除各縣市區新任組織部長外，來自省委組織部機關六名新入職幹部也將參加學習’。”梁江濤道。
    周密的眼睛亮了起來，這是一句明顯的病句，他已經發現了，想不到梁江濤也看了出來，而且從語法上分析得很透徹，講解地很清晰，改的也很漂亮。
    從這一點上就能看，梁江濤的文字功底很好！
    文字能力，是最做不了假的。
    基本上三句話就能看出會不會寫，寫的怎麽樣。
    “很好！還有嗎？”周密鼓勵道。
    “還有第3頁第2段，這個白勺‘的’，應該改為雙人‘得’。”梁江濤又指著一出說。
    “的”“得”“地”誤用混用的錯誤況還是很容易犯的，這也是硬傷，周密立刻發現梁江濤說得對，道“很好，這裏得改，還有嗎？”
    “第五頁第3段，‘共建立25個流動黨支部’，建議改為‘共建立流動黨支部25個’，將量詞放到後麵。當然，這個地方是可改可不改的。”
    周密沉默了，再看梁江濤的眼神已經不一樣了，這個地方雖然是可改可不改的，但梁江濤的建議明顯更好。
    量詞放到後麵，顯得更加簡練，讀起來也更有氣勢。
    關於這一點周密是知道的，但往往寫初稿時不注意，打磨稿件的時候再憑借語感改過來。
    他並沒總結提煉出“量詞一律放後麵”這樣的認識。
    這太實用了！
    有了這個認識，恐怕以後這方麵再也不會出問題！