“這半個月，我們社區隻有一位老人走失，已經找到了，沒有年輕人失蹤的記錄。不過隔壁‘和平社區’前兩天有居民來谘詢，說她兒子好幾天沒回家，我可以幫你們聯係一下和平社區的主任。”
    半小時後，和平社區的主任帶著小周等人找到失蹤人員的母親劉梅。劉梅看到照片時，雙手忍不住發抖：“這衣服…… 這衣服好像是我兒子張殿權的！他就是穿這樣的黑色夾克，左手指關節有老繭，他是開挖掘機的，常年握操作杆，關節磨出繭子了！”
    “您兒子多久沒回家了？他有沒有左腿跛的情況？” 小周連忙追問，劉梅紅著眼眶：“從 8 月 22 號晚上出去後就沒回來，電話也打不通。他去年開挖掘機時左腿被砸到過，現在走路還有點跛，尤其是陰雨天，更明顯。” 她拿出張殿權的生活照，照片裏的年輕人穿著黑色夾克，笑容憨厚，與死者的外貌特征高度吻合。
    為了進一步確認，小周帶著劉梅前往刑偵支隊，讓她辨認死者的隨身物品。當看到那枚銀色 ZIPPO 打火機時，劉梅瞬間崩潰：“這是我去年給他買的生日禮物，他一直帶在身上，打火機底部還有我刻的‘權’字！” 技術人員檢查打火機底部，果然發現一個細小的 “權” 字刻痕，與劉梅的描述完全一致。
    小周趁熱打鐵，走訪了張殿權工作的挖掘機租賃公司。老板王強回憶：“張殿權 8 月 22 號下午還在工地上班，說晚上要去見個朋友，就提前走了，之後就聯係不上了。他性格挺好的，沒跟人結過仇，就是最近好像在幫一個朋友催債，有時候會跟我抱怨‘催債太難，對方老是拖著不還’。”
    “您知道他幫誰催債嗎？對方是誰？” 小周追問，王強搖頭：“他沒說具體名字，隻說是以前的工友，好像姓劉，住在解放西路附近。” 這個信息讓小周意識到，催債可能是張殿權遇害的動機。
    隨後，小周又走訪了張殿權的鄰居和工友。鄰居張大媽提供了重要線索：“8 月 22 號晚上 7 點多，我看到張殿權跟著一個穿黑色外套的男人走了，那男人看著挺凶的，手裏拿著一個黑色袋子，兩人好像在爭吵，張殿權說‘你再不還錢，我就報警’，那男人說‘有話別在這裏說，跟我來’，之後兩人就朝著解放西路的方向走了。”
    工友小李則補充道：“張殿權之前跟我說過，他幫工友劉某催債，劉某欠了別人 10 萬塊，讓他幫忙要回來，答應給 5000 塊好處費。但劉某好像一直沒拿到錢，還跟張殿權鬧過矛盾，說‘要是要不回來錢，你也別想好過’。”
    結合所有線索，小周整理出關鍵信息：死者確認為挖掘機師傅張殿權，8 月 22 號晚因幫工友劉某催債，與一名穿黑色外套的男子（疑似債主或劉某同夥）前往解放西路，隨後遇害被拋屍下水道；張殿權的左腿舊傷、隨身打火機、衣物特征，均與現場勘查和證人證言完全吻合。
    當天深夜，小周返回刑偵支隊，向李明匯報：“通過走訪居民和社區，已確認死者身份為張殿權，32 歲，挖掘機師傅，遇害前因幫工友催債與他人發生衝突，目前鎖定可疑人員劉某及一名穿黑色外套的男子，建議立即對劉某展開調查，同時擴大對解放西路 8 月 22 號晚的監控排查，尋找與張殿權同行的男子蹤跡。”
    李明聽完匯報，立刻部署後續工作：“小周，你帶隊負責抓捕劉某，核實其 8 月 22 號晚的行蹤；小王繼續追查黑色麵包車，重點排查劉某是否有相關車輛或同夥；小楊、小孫對下水道周邊進行二次勘查，尋找與劉某或黑衣男子相關的痕跡。”
    刑偵支隊的燈光在深夜裏格外明亮，小周看著張殿權的照片，心裏清楚，確認死者身份隻是第一步，接下來要做的，是找到殺害張殿權的凶手，為他和他的家人討回公道。他拿起對講機，對隊員說：“明天一早，我們去劉某的住處，一定要找到他！”
    8 月 26 日上午 9 點，刑偵支隊會議室的空調冷風均勻地掃過每一個角落，長條會議桌上攤滿了下水道男屍案的卷宗 —— 從現場勘查照片到屍檢報告，再到人員走訪記錄，層層疊疊的紙張間，“張殿權被害案” 幾個紅色大字格外醒目。李明坐在主位上，指尖輕輕敲擊著桌麵，目光掃過在場的小楊、張林、小王、小周等人 —— 經過兩天的調查，案件雖已確認死者身份，但關鍵嫌疑人仍未鎖定，這場案情分析會，正是要梳理所有線索，找到突破僵局的方向。
    “人都到齊了，按照分工依次匯報。先從小楊開始，說說擴大現場勘查的新發現。” 李明的聲音沉穩，打破了會議室的寂靜。
    小楊立刻起身，將最新的現場勘查圖投到幕布上，畫麵中用不同顏色的標記標注著新發現的痕跡：“在對解放西路下水道沿線 500 米範圍進行二次勘查時，我們重點排查了商鋪後巷、廢棄廠房和綠化帶，有三個補充發現。第一，在無名小巷的廢棄廠房牆角，提取到更多黑色滌綸纖維，與前期在檢查井裏發現的纖維成分完全一致，且纖維上沾著少量機油殘留，經檢測與挖掘機常用的機油型號一致，推測是張殿權衣物上的纖維，被嫌疑人搬運時蹭到牆角留下的。”
    他切換到下一張照片，畫麵中是一枚藏在綠化帶泥土裏的金屬鉚釘：“第二，在距離下水道井口 30 米的綠化帶深處，找到一枚黑色夾克上的金屬鉚釘，經比對與張殿權身上夾克的鉚釘型號、材質完全一致，鉚釘表麵有明顯的拖拽劃痕，說明夾克曾被用力拉扯，可能是嫌疑人與張殿權搏鬥時脫落的。”
    “第三，在商鋪後巷的排水口處，發現半枚 42 碼男士運動鞋印，” 小楊指著勘查圖上的標記。