階梯教室裏頓時陷入一片混亂，就連坐在前排的幾個老師也忍不住回頭看向那個女生。
    這時孔磬冬走到張潮身邊悄悄和他介紹道：“這個是來留學的山本真由美。她之前是島國禦茶水女子大學‘中國語圈言語文化’專業的學生……中文很不錯。”
    張潮點點頭表示知道了，然後問道：“這位島國來的真由美同學，抄襲對作家來說是一種很嚴重的指控，我想請你說得更明白點。”
    由於張潮重生的時間是2004年，和2024年就差了20年，能“借鑒”的作品騰挪空間太小，張潮還是比較注意這方麵的問題的，動筆之前一般都要查查看“原著”出版了沒有。
    所以現在他對山本真由美的指控他也有點懵圈。
    山本真由美繼續用她比較生硬卻頗為流暢的普通話說道：“你的第一部作品《少年如你》，抄襲我們日本推理家東野圭吾的名作《白夜行》和《嫌疑人X的獻身》。”
    教室裏的同學和張潮一樣也是一臉懵，這兩本書絕大部分同學並沒有看過。
    張潮皺著眉頭開始琢磨這其中出了什麽問題——東野圭吾這個名字自然是如雷貫耳，但是張潮本身不是推理愛好者，所以看過的作品數量不多，僅看過《福爾摩斯探案集》《阿加莎·克裏斯蒂作品集》中的代表作品，以及《金田一少年事件簿》漫畫。
    剛剛山本真由美提到的兩部作品後來在國內實在太有名，所以他也了解個大概。其中《白夜行》知道個故事梗概，《嫌疑人X的獻身》則看過電影。僅就張潮所知的內容來看，除了“頂罪”這個情節外，相似程度並不高。
    自己在寫的時候，更是完全沒有想起過這兩部作品。
    上一世並沒有太關注這部作品的他，自然不曉得原著當初在小圈子內引發了多大的風波，甚至波及到了改編的電影，就演員微博的評論區，都被東野圭吾的書迷給爆破了。
    山本真由美開始簡略地介紹東野圭吾那兩部的基本內容：
    “《白夜行》的故事發生在上世紀70年代，在大阪的一棟廢棄建築內發現了一具男屍，死者是桐原洋介，桐原亮司的父親。隨後，亮司和雪穗的生活發生了巨大變化……兩人的關係錯綜複雜，既包含深厚的感情，也涉及到一係列的犯罪行為。為了掩蓋殺人的真相，他們不惜殺死無辜的人，甚至是他們所愛的人……”
    “生活單調而孤獨的數學天才石神哲哉，遇到了鄰居花岡靖子和她的女兒美裏。一天，靖子的前夫突然出現，要求金錢並威脅要帶走女兒。在一場激烈的爭吵中，靖子和美裏不慎殺死了前夫。石神得知此事後，決定幫助母女倆掩蓋罪行……”
    這兩部都是長篇推理，不僅情節和人物關係十分複雜，還涉及了大量的詭計和推理，山本真由美的中文雖然好，但是還沒有達到表達自如的水平，又非要一口氣把兩部都介紹了，所以講起來拉拉雜雜、顛三倒四，聽得在場所有人都頭昏腦脹。
    很快就有學生打斷她的發言道：“你這亂七八糟的說的都是什麽？你說抄襲就抄襲？”
    “對啊，你說抄襲就抄襲？”
    “東野圭吾誰啊？聽都沒有聽說過。”
    “抄襲是你們才是一把好手吧？”
    “姓山本？偷襲也是好手吧！”
    主要都是大一大二的同學在起哄，大三大四和研究生們還是比較冷靜的。
    孔磬冬不得不起來維持了一下秩序：“大家注意控製情緒，就事論事，不要人身攻擊，不要失了燕大學子的風度！且聽山本同學講完！”
    山本真由美感激地看了孔磬冬一眼，但是並沒有“放過”張潮，而是繼續咄咄逼人地質問道：“在人物關係上，《少年如你》很明顯模仿了《白夜行》，女主角和男主角，一明一暗；頂罪情節則有《嫌疑犯X的獻身》的影子。請問你怎麽解釋呢？”
    張潮在腦海中迅速重新梳理了一遍《少年如你》的情節，這部本身脫胎於前世看過的電影，對“原著”已經做了很大的改編，自己在寫作過程中，又主動淡化了當時並不熟悉的犯罪和偵破部分內容，反而給衛萊加了不少戲。
    所以整部作品相比“原著”幾乎是麵目全非，拍出來的電影也是文藝片範兒大過“犯罪片範兒”。
    然後開口答道：“真由美同學，首先我想確定一點，你說的兩部作品，《白夜行》和《嫌疑人X的獻身》，都是推理是嗎？”
    山本真由美重重地點點頭道：“是的，是我們島國最優秀的推理！”
    張潮內心翻了個白眼，真是粉絲眼裏無是非……但還是耐心地繼續問道：“你認為推理的核心是什麽？”
    山本真由美遲疑了一下，答道：“你問的是本格派還是社會派？”
    張潮道：“我對推理的了解不多，但我認為，無論是本格派還是社會派，推理核心隻有一個——詭計。你認同嗎？”
    山本真由美思考了一下，同意道：“推理確實是詭計的產物，無論外麵的包裝和裏麵的主題什麽樣，大家最關心的還是作者設計的詭計。”
    張潮接著問道：“那我的《少年如你》，有設計任何可稱之為‘詭計’的情節陷阱嗎？”
    山本真由美一時語塞。《少年如你》確實沒有設計任何詭計，整個的重點都在人物的心理描寫和跌宕的命運上，題材也是高度中國化的。
    張潮道：“那看來你也同意《少年如你》和《白夜行》《嫌疑人X的獻身》完全不是同一類型的。”
    山本真由美不服氣，依舊強言道：“那你怎麽解釋人物關係和頂罪情節的類似呢？”
    張潮無奈道：“首先一明一暗的主人公關係和頂罪情節都不具備‘詭計’這樣的設計難度和獨特性，完全可以是情節自然發展的產物，並且在其他當中也早有先例。遠的不說了，武俠家古龍的《絕代雙驕》，主角花無缺和江小魚，就是典型的‘一明一暗’——當然，誰明誰暗就另說了。
    其次，構成抄襲的條件是很嚴格的。按照你的描述，我怎麽覺得《嫌疑人X的獻身》很像阿加莎·克裏斯蒂的《藏書室女屍之謎》？”
    一句話把山本真由美說得憋紅了臉。
    張潮繼續道：“我相信如果以這個標準檢視絕大部分推理家的作品，他們都是柯南道爾、阿加莎或者其他哪個推理先驅的‘抄襲者’。畢竟推理是一個高度特化的類型。”
    這時候張潮的手機震動了一下，他掏出來看了一眼，道：“真由美同學，剛剛在你講述的時候，我特地發短信求助了一個出版界的朋友，讓他查詢這位叫做‘東野圭吾’的作家在國內的出版情況……”
    山本真由美緊張地問道：“什麽意思？”
    張潮道：“根據我這位朋友搜索內部網絡和詢問其他出版社，國內目前還沒有‘東野圭吾’的作品被翻譯出版，更不用說你講的兩部作品。希望你以後發表觀點的時候要做好求證工作。”（可以查到的東野圭吾最早在國內銷售的作品是07年由南海社翻譯出版的）
    教室內再次嘩然，都沒有國內版張潮還抄什麽？難怪這麽多中文係的學生對這個名字都比較陌生。
    山本真由美滿臉難以置信的神色，用日語喃喃著什麽。
    張潮繼續說道：“我雖然去過島國，我知道的日語詞匯就那麽幾個，還是看小澤……《小兵張嘎》時學的，所以我確實沒有看過這兩部作品。是你誤會我了。”
    山本真由美終於忍不住了，滿眼含淚地鞠了一個躬，道歉道：“申し訳ありません！對不起！”
    孔磬冬趁機站起來道：“好了，誤會解開了。這就是個‘美好的巧合’而已。大家趕緊去食堂，晚了打不著飯了……”
    教室裏的學生，這才逐漸散去。山本真由美沒有離開教室，而是特地到台上找到張潮，再次鞠躬道歉。
    張潮問道：“看來你很喜歡東野圭吾這個作家？”
    山本真由美紅著臉道：“他是我的偶像……”
    張潮道：“據你的描述，他確實非常優秀……不過可惜了……”
    山本真由美瞪大了眼睛看著張潮，不知道他是什麽意思。
    張潮邪魅一笑，道：“你也不想東野桑被埋沒吧？”