“這是真的嗎？”是方老師一貫的“起手式”。
    每當遇到各種事關“真假”的新聞事件，方老師一般都不急著出手。而是等有符合他傾向的文章出現以後，他轉載時加上這麽一句話，既表達了態度，又留有餘地。
    一旦事情發生“反轉”，能證明他的揣測是錯，那他也可以說自己隻是“懷疑”，並且迅速刪博當事情沒發生過。主打一個靈活。
    但如果他決定親自下場，那往往和對手在輿論纏鬥上將會“不死不休”。和白曄等文壇老官僚相比，被“真理代言人”方老師纏上，要麽墮入深淵，要麽涅槃重生。
    很快，事態的發展就超過了張潮的預計。
    在他看到方老師轉發蓮嶽博客的第二天，網絡媒體和博客平台上，又多了數十篇指名道姓質疑張潮是其父親“製造”的新聞和文章，標題都比較驚悚——
    《從“青年作家”到“造假青年”，張潮深陷代筆泥潭》
    《“人造張潮”背後折射的是“全民無知”時代的到來》
    《從風光大秀到風光大葬，張潮到底走錯了哪一步？》
    《“午夜潮汐”的真相原來是“無恥抄襲”？》
    《審判張潮，刻不容緩！》
    ……
    一個叫做“雲飛”的專欄作者對記者表示，自己可以用20萬作為賭注，隻要張潮肯在他的監督下，在他布置的“獨立環境”中，完成一篇由他命題的文章，他就相信張潮不是代筆，並輸給張潮20萬。
    若是張潮不應戰，那就是證明自己是代筆。
    這則新聞，自然也得到了廣泛的轉載。記者們這兩天自然要把張潮的電話打爆了，但是始終沒有尋到張潮的蹤跡，更不要說得到他的隻言片語。
    這下質疑的聲音更大了。不少報紙都開始跟進報道此事，有些之前還和張潮關係不錯，但也都表示一種審慎的懷疑。因為此刻如果不跟進，就有替張潮站台背書的意味。
    比媒體更喧囂的是各種網絡論壇，關於張潮是否是其父親代筆的帖子幾乎開始刷屏了。天崖、榕樹上、東祠胡同、狗撲……這些帖子的討論串動輒就是幾百樓。
    【你說張潮寫不出來那些，那他爹就能寫出來嗎？】
    【那你解釋一下為什麽張潮可以在讀高三的時候半夜發文章？】
    【他就不能去網吧嗎？等同學都睡著以後，他一個人溜去網吧包夜不可以嗎？】
    【笑話，聽說過去網吧聊QQ的、打勁舞團的、打沙巴克城的、刷墨菲斯托的、看小電影的……沒聽說過去網吧通宵寫文章的。】
    【我們家張潮就這麽熱愛文學，怎麽了，你不服？你證明一下他去網吧不是寫文章啊！】
    【就算他去網吧是寫文章的，那怎麽解釋其他的疑問？】
    【當你不相信一件事的時候，所有的解釋在你眼裏都是狡辯；當你相信一件事的時候，所有的質疑在你眼裏都是鑽牛角尖。】
    【張潮裏的少年氣是裝不出來的，你能相信他爹一個四十幾歲的中年人，能寫出《你的名字》這樣的作品嗎？】
    【誒，這恰恰就是破綻。你們不覺得《你的名字》和張潮其他作品的風格差異極大嗎？而且從文學性來說，也遠遠不如《少年的巴比倫》《少年如你》《蝸居》這些具有現實意義的作品。】
    【你這麽說就通了！這些作品裏，大概隻有《你的名字》是張潮自己寫的，所以水平最差，風格相差最遠，其他都是他爸爸代筆的。】
    【誰說《你的名字》水平差的？這本明明就是張潮最優秀的作品好不好！】
    ……
    雖然大部分人還是不太相信“父親代筆”這個離譜的猜測，但是懷疑的種子已經種下了，如果張潮不能很好地回應質疑，那麽這顆種子就會長成蒼天大樹。
    張潮在自己的博客上也隻更新了一句話：距離《青春派·大觀》第一期試發行還有7天，敬請期待！
    實際上他這段時間確實顧不上回應這些質疑，因為新雜誌的發行比他個人的毀譽更重要。張潮雖然沒有為這本雜誌撰寫新或者新散文，但是這其中凝聚的是半年來幾十個作者的心血。
    雙學濤、馬伯慵等人是經常看著張潮在公司裏隨便找個人不在的空桌子就開始見縫插針地碼字的，所以對代筆質疑不屑一顧，同時也好奇一向“好鬥”的張潮，為什麽會保持沉默。
    張潮隻說了一句讓人費解的話：“別著急，讓子彈再飛一會兒！”
    但張潮不著急，有的是人替他著急。
    首先著急的是邢思媛。美國暑假放的早，她這時候已經在燕京了，每天都在埋頭苦寫自己的第一部，奈何創作經驗有限，所以進度比較慢，大概要到9月份才能完成初稿。
    當張潮陷入這場危機時，邢思媛用“柒公子”的賬號發了一條博客——《200萬懸賞，有本事來拿！》
    博客中表達了對張潮的支持，並且曬出了滿滿一桌子的現金，告訴所有人，如果有“代筆”的切實證據，那就上門拿走。
    然後是張潮在魯院、燕大、燕師大的那些老師們。如果張潮被“打假”，那這三所院校成什麽了？
    第一個坐不住的當然是於華。張潮之前的作品和他沒關係，畢業作品《刑警榮耀》那是實打實從構思階段就和他反複溝通過，要於華相信張潮是他父親的“代筆”，還不如讓他相信默言比他早得諾貝爾文學獎。
    過去沒有博客的於華，很快注冊了一個，當天就上傳了一篇文章《張潮與他的文學世界》，詳細講了張潮在作家班兩年以來的學習經曆，以及畢業作品創作時兩人的幾次討論。
    第二個坐不住的是孔磬冬。他倒是早有博客，並且以嬉笑怒罵的態度贏得了不少粉絲。他也寫了一篇文章《勸君多讀書》，從閱讀和文學創作的角度，解釋了張潮作品風格、題材多變的原因。
    並且犀利地指出，張潮不願意呆在舒適區裏做個“單純”的暢銷書作家，而是一直挑戰新領域，這才是一個年輕作家應有的勇氣和責任感。
    第三個坐不住的是燕師大的劉湧教授，他剛剛給張潮做了畢業作品評議，對張潮的表現很滿意。作為現當代文學研究的權威之一，他也不相信代筆這種無稽之談。
    他專門接受了《青年報》記者采訪，表示每個個性獨特的作家的作品都有明顯的“創作指紋”，無論題材如何變化，這種“創作指紋”都顯示著他的年齡、閱讀積累和寫作習慣。
    張潮的作品雖然在題材上具有“跳躍性”，但是“創作指紋”卻是一貫統一的，也符合年輕人寫作的特點。說是他父親的代筆，純屬無中生有。
    ……
    “你自己還不出手？”曹文宣把張潮叫來了辦公室，指著最近支持他的各種文章、報道問道。
    張潮笑著說：“最大的那條魚還沒有釣出來，我現在出手，不是便宜了某些人嗎？”
    曹文宣疑惑道：“這背後還有人？這質疑的還不夠多嗎？”
    張潮搖搖頭道：“多乎哉？不多也……”