第152章 絕殺

字數:2361   加入書籤

A+A-




    顧晨說道:“事發的路況上沒有任何監控攝像頭,而且謝思雨的奔馳C在事發當天正好出了一場事故,車輛受損,行車記錄儀受損,所以沒有監控錄像。”
“而我手裏有兩個照片,謝思雨的車發生事故之後,車輛的照片如下。”
“另一張照片是老人和朱桂珍說謝思雨撞了他們之後拍的,也是這輛奔馳C,這輛奔馳C還是和之前的照片一摸一樣,外觀沒有任何變化。”
“而這是謝思雨當天下午在長風街上開車的車速,可以看到,謝思雨開車的車速一直保持在20-30km/h左右,全程勻速,最後也是緩慢停車,不存在急刹車。”
“長風街上這段路正好沒有紅綠燈,沒有斑馬線,謝思雨開車想同時撞到張國斌和朱桂珍兩個人的概率是很低的,除非張國斌和朱桂珍兩個人是認識的,並且在一起走路,才有可能被同時撞到。”
顧晨接著說道:“而張國斌的身體情況已經調查過了,張國斌小腿骨折,身上多處傷口,而朱桂珍身上沒有看到任何傷口,如果是以相同的車速同時撞到了張國斌和朱桂珍兩個人,不可能張國斌骨折,朱桂珍完全沒有任何傷口。”
“當然也有可能有人說,老人的身體更加脆弱一些。”
“朱桂珍,我問你,你既然是當事人,那謝思雨開車撞人的時候,撞到了你們什麽部位?從車輛的哪個地方撞到伱們的?”
朱桂珍眼神躲閃,說道:“我怎麽還記得那麽清楚?你們撞了人就得負責!我隻記得謝思雨開車開的很快,把我們兩個人都撞飛了!隻是我皮糙肉厚沒受傷而已!”
顧晨則是開口道:“以謝思雨開車的速度來看,當時的車速不存在急刹車,所以謝思雨的車不可能把張國斌和朱桂珍撞飛出去,兩個人如果被撞,因為沒有急刹車,車輛是緩慢停車的,所以張國斌和朱桂珍會被同時卷到車底。”
“第一、謝思雨不可能看到人在臉上還不減速,減速必然是急刹車,根據車輛的行駛軌跡看,謝思雨沒有急刹車,所以根本不存在謝思雨撞人的情況,謝思雨沒有撞到過人。”
“第二、就算撞了人,因為沒有急刹車,以20-30km/h的速度,車輛不可能把張國斌和朱桂珍撞飛出去,如果撞飛出去,朱桂珍不可能完全不受傷,而且張國斌和朱桂珍被車撞的那一瞬間,身體被撞擊的部位也必然會受傷,所以可以推論得出謝思雨沒有開車撞人。”
“第三、如果是把兩個人卷到車底,並且張國斌還骨折了,那謝思雨第一時間打120,110,張國斌必然還在車底下,而事發當時張國斌在車輛很遠的位置,身上有多處傷口,傷口都不是因為車輛撞擊導致的傷口,更不是車輛碾壓導致的傷口,憑借謝思雨一個人,也不可能把張國斌抱在距離車輛很遠的地方。”
“第四、如果謝思雨真的開車撞人,根本不可能一個人被撞骨折,另一個人無事發生。”
“第五、張國斌,朱桂珍,兩個人拿不出來任何謝思雨撞人的證據,隻會在口頭上一直重複是謝思雨在撞人。”
“綜上所述,我方當事人謝思雨沒有撞人。”
顧晨說話的邏輯清晰,過程也非常合理。
因為這個案子沒有視頻證據,隻能通過各種分析來得出當時的結論。
一個正常的司機,如果在快要撞到人的時候必然會急刹車。
可謝思雨從頭到尾都沒有急刹的動作,說明她壓根沒有撞人!
而且謝思雨開車的技術也還行,更不存在把油門當刹車的情況下發生。
這種時候.證據就顯而易見了!
顧晨說道:“而且朱桂珍口口聲聲說她被撞飛了,完全是汙蔑,車輛不是急刹的,20-30km/h的速度怎麽可能會把你撞飛?就算是撞飛了,你身上沒有任何傷口,那更是無稽之談。”
顧晨一邊開口一邊分析。
直播間的網友都已經炸了。
【臥槽,顧律師這麽牛的嗎?】
【這就是顧律師分析案子的能力嗎?謝思雨是真的沒撞人啊。】
【雖然沒有行車記錄儀,但是有當時車輛的具體行駛情況和行駛記錄,我看了,車真是緩慢減速的。】
【謝思雨肯定沒撞人,不然就直接走保險了,反正也是保險給錢,她就是沒撞人,她去好心扶人,結果直接被反手訛錢,好惡心啊。】
【顧律師牛逼!!!】
【我聽懂了!!】
【媽的,那這兩個人就是訛詐!訛詐就要承擔責任!!】
【確實,訛詐那不是敲詐勒索嗎?敲詐勒索肯定要承擔責任啊!】
【總不能讓人隨隨便便就敲詐勒索吧?】
張誌強不滿的說道:“誰知道你說的這些亂七八糟的,反正情況很簡單,事發當時就你一輛車,就是你撞的!!骨折也是你撞出來的!!你必須承擔責任!!!”
朱桂珍也在一旁嚷嚷道:“我都親眼看到了!就是你撞的!你在這裏唧唧歪哇逼逼賴賴什麽東西啊?你撞了人你不認賬啊?你在分析什麽東西?你是個什麽東西?”
審判長榮立偉敲響了法槌,“肅靜!”
顧晨這個時候開口,“法庭上必須要講究證據,一審判決我方當事人十年有期徒刑,並且賠償一百四十萬,我是完全不能認可的,沒有任何的證據表明謝思雨撞人,根據事情發生的邏輯分析也可以得出結果謝思雨沒有撞人。”
“難不成因為別人訛詐兩句,我方當事人就要賠錢?就要坐牢?”
“現在碰瓷屢見不鮮,什麽時候好心人扶老人也成了一種過錯?什麽時候好心人扶老人還需要自證清白?為什麽要好人自證清白?不應該壞人拿出來被撞的視頻證據?什麽時候口頭證據也能成為一種證據了?”
顧晨開口道:“根據推測結果隻能是這樣,事發當時,地麵不平,張國斌走路不小心摔倒在了地上,然後謝思雨發現張國斌摔倒在地上,去扶老人,結果反手被訛錢。”
“至於朱桂珍審判長,朱桂珍本身就是一個敲詐勒索慣犯!根據我手裏的證據,朱桂珍敲詐勒索一共已經超過了二十萬元以上,敲詐勒索的次數超過了二十次!”