第60章恐怖的五絕押二平韻式!
字數:9632 加入書籤
最新網址:評論區非但沒有出現蘇思妤以為的差評連連。
相反竟好評如潮!
……
【我草!七句五押!哈狗你是我的爹!】
【五絕押二平韻式!狗哥果然翻唱都炫技,不服不行!玩說唱,還得是老炮!行家一出手,就知有沒有!】
【內娛說唱天花板,果然名不虛傳!】
【這段改詞改的真好,全是態度,全是技巧,全是感情!】
【轟炸級別的說唱!太硬核了,最經典最純粹的oldschool老炮,狗哥無敵!】
往下看。
幾乎兩三頁,全是各種炸裂的吹評。
一時間,蘇思妤有點懵。
“啊?!”
我們聽的是一首歌嗎?
這首翻唱真有他們說的這麽好嗎?
五絕押二平韻式?!
蘇思妤敏銳觀察到一個“關鍵詞”。
這不是寫詩時常見的一種押韻嗎?
所謂的五絕押二平韻式,指的是一首五絕詩的四句詩中隻在二、四句上押兩個平聲韻。
首句和第三句則押仄聲韻。
蘇思妤身為古風小天後。
對這種知識,還是一清二楚的。
她皺了皺眉頭。
重新點開那段改編的歌詞。
又仔細看了一遍後!
果然被她發現了一些端倪!
這改的七句歌詞……
“好像還真用了五絕押二平式的押韻?!”
首句和第三句,押仄聲韻。
二,四句押了兩個平聲韻。
關鍵是,這七句歌詞。
還包含了一個五押。
所謂五押,就是連著五句尾字都用一個韻母來押韻。
這段詞,從第三句開始,到最後一句。
中間五句,尾字都用了“ou”這個韻母來押韻。
第一遍聽的時候。
或許是哈狗強烈的翻唱“金屬感”,讓蘇思妤難以適應,以至於一時間還真忽略了這個細節。
眼下重新注意後。
才發現這段改編,大有文章。
蘇思妤不禁微微深吸口氣。
“看來這位哈狗老師,好像是挺厲害的。”
很顯然,這段改編的目的,是為了炫技。
關鍵還真被他炫到了。
蘇思妤點開幾位點讚數量最多的評論。
赫然發現這幾位都是被認證的地下rpper。
“好吧……”
那就難怪了。
被自己圈子的晚輩推崇,也情有可原。
不過在蘇思妤看來。
這首翻唱歌的差距,仍然挺大的。
全程幾乎都是一個調。
這種節奏說唱,在蘇思妤看來,跟路晨的旋律說唱,差距還是蠻大的。
但蘇思妤同時也得承認。
哈狗確實比她想象的強!
單單這一段五絕押二式平韻。
還是看出了這位老og的實力。
嗯,這首翻唱,貌似沒有她想的那麽糟糕。
……
而現在。
伴隨著哈狗的翻唱,火爆登場。
《四麵楚歌》的旋律,再次在全國各地,蔓延!
呼呼~
夜空中似乎能聽到各地rpper的尖叫和朝拜聲。
……
“好吧,不愧是老og,實力還是挺可怕的!”
張顯生直播間。
一直翹首以盼哈狗翻唱的張顯生,當然不可能錯過這次的翻唱。
而在他感慨時,評論區早已議論開了。
……
【這歌翻唱的,你們真覺得好聽嗎?怎麽在我耳朵裏就是一坨屎啊!】
【還行!說真的,還行。挺燃挺痛快的,全程機關槍,好像一首歌要把全世界炸掉的感覺,聽著還蠻過癮的。】
【呃……沒覺得歌詞改編那段很下頭嗎?】
【看來你們對說唱還是不了解,說唱不髒,那還能叫說唱嗎?這本來就是美式街頭一群匪幫創造出來的文化。】
【抱歉,這不是國外,而是國內,謝謝!我們國家可沒有黑澀會!】
【音樂本來就是一千個人心中一千個哈姆雷特,何況是說唱這種本來就機具爭議,極為小眾的音樂體裁,幹嘛非得爭個對錯高低?】
見評論區沸反盈天,爭論不休。
……
張顯生咳了咳嗓子。
“大家也別爭了,每種音樂都有自己的受眾,沒有必要爭高爭低。
我們還是來客觀評價一下這兩首歌。
我先給出我自己的結論。
我認為,這兩首歌還是比較平分秋色的。
原因有以下幾點。
第一點:還是像我白天說的那樣,路晨強在旋律和律動。他的旋律說唱,從某種意義上來說,是更加符合主流的審美,這點毋庸置疑。
而哈狗,也一如既往的貫徹了自己純粹的oldschool節奏型說唱。
他的情緒和技巧,是略勝路晨一籌的。
值得重點強調的是。
情緒是節奏說唱的一大特點,普遍節奏說唱的個人情緒會比旋律說唱更飽滿!
這一點,伱們看過視頻,應該都感受到了。
哈狗唱歌時,是不是有一種把身體掏空的咆哮感!
語速和音調更快更密集,情緒更咄咄逼人?
這就是節奏說唱的特點!
至於技巧的話。
你們可能都覺得改編那段詞,有點髒!
嗯,確實比原曲髒不少~
但不否認,這就是說唱的風格。
我們先跳過內容,單說押韻。
它這裏其實是用到了【五絕押二式平韻】外加一個五押的押韻寫作方法……”
張顯生就著歌詞,簡單分析了一下其中的關隘。
隨著他講解深入。
評論區的爭論聲逐漸停止……
【我草,好像是有點東西~】
【不說沒感覺,說完是有點厲害了。】
【五絕押二式平韻?聽著有點叼。】
【不就是押韻嗎?誰不會啊,那不張嘴就來嗎?】
【呦呦呦,你真牛逼,你給爹來個五押試試?還張嘴就來,我看你才是張嘴就來。】
……
“但是呢。”
張顯生話鋒一轉道:“說唱這種音樂題材,跟國內的文化確實不是特別搭。以上我對節奏說唱的好評,同時也是大部分人眼中的差評。
說到底,我們對音樂的理解,還是喜歡旋律更多於節奏。
哈狗這首翻唱,整體上來說,還是保證了他作為老og的調性。
十分有侵略性,而且不知道大家發現沒,他整首歌的速度,其實足足調快了三十六秒。
所以給我們造成的聲音衝擊感,就比原曲更激進一些!
站在硬核翻唱的角度,我還是挺認可他的!
作為國內唯一一個二線rpper。
這哥們,確實有點東西!”
張顯生盡量讓自己的評價,接近最客觀。
“那好,老規矩,我們接下來簡單打個分吧。
一首說唱。
我們常見的評判維度有三個。
flo。
押韻。
以及態度!
或者說,說唱中講【反擊性】,或【攻擊性】。
flo的話。
路晨是旋律說唱,哈狗是典型節奏說唱。
哈狗也如我所料,沒有還原出路晨那種獨樹一幟的斷句式說唱風格。
所以在flo上。
如果按滿分十分計算。
我給路晨是九分,少一分是怕他驕傲。
哈狗的話,我給……六分吧。
相對而言。
肯定是路晨flo更具個人特色。
這點我十分肯定。
至於押韻。
《四麵楚歌》原曲基本都是雙押,有四個三押。
坦白說,這首歌並沒有追求極致的押韻。
而是更注重情緒輸出。
所以我給路晨的打分是:七分。
至於哈狗的話,剛才他的歌詞有多厲害,我已經介紹了。
在押韻部分。
我願意給哈狗九分!
至於第三個維度,態度和反擊性。
其實原曲的歌詞,我覺得已經非常炸裂了!
但哈狗改完後,歌詞更加放肆和張狂,更硬核。
這都是顯而易見的。
因此,我的給分是。
路晨八分。
哈狗九分。
算下來……咦,好像都是平均分八分。
果然,跟我的印象基本一致,路晨原曲和哈狗的翻唱,各有千秋。”
……
聽完張顯生的評價。
直播間顯然不是太買賬。
一時仍有各自不同的意見。
張顯生也無奈。
畢竟音樂本身就是仁者見仁智者見智的東西。
兩個人確實各有長處,一首歌唱出兩種風格。
如果純粹站在說唱的角度上來看。
非得分出高下。
實在有點難為張顯生能力了。
你可以說哈狗唱的不如路晨好聽。
但站在專業的角度分析。
哈狗的翻唱,確實有點東西的~
這不能去否認和無視的。
單說這個五押和五絕押二平韻式。
能無視嗎?
顯然是不能的。
……
而現在。
天成娛樂。
今晚加班討論第二場演唱會方案的馮楠和趙玲。
也在辦公室,剛聽完哈狗的翻唱。
“你覺得怎麽樣?”
“說實話嗎?”
“廢話!難道還讓你說假話啊?”
趙玲白眼道。
“如果單純站在說唱的角度看,挺強的!”
馮楠皺眉點評道。
“強哪?”
“押韻和情緒。前者是說唱的技巧體現,後者是說唱的靈魂。這兩方麵,哈狗都展現的有點東西,不愧是老og,那段改編的詞,雖然很髒,但是很燥!”
趙玲:“……”
“好吧,看來我是理解不了這種說唱,難聽的要死,遠不如我們路晨!”
“不一樣,趙總。風格都不一樣,你要都是節奏說唱,或者旋律說唱,那還能比較一下。但這玩意,它雖說一首歌,但完全唱出了兩首歌的感覺,咋比啊,隻能說各有長短唄。”
趙玲:“那這怎麽分勝負啊?”
馮楠:“交給觀眾吧,觀眾說哪首好聽,就哪首唄。”
趙玲無語:“這不是耍無賴嗎,翻唱當然要跟著原曲翻,哪能這麽翻。”
馮楠:“人家好歹是二線大咖,總得有自己的態度。反正你也不用操心了,隨他們去吧,網友自有判斷,我們著什麽急。”
趙玲一想也是:“行吧,繼續聊聊下一場演唱會的事。”
說著,二人便要繼續。
“嗡!”
這時,用小號關注了哈狗圍脖的馮楠,再次收到了圍脖的新彈窗。
“您關注的藝人——哈狗,又發布新的視頻動態了!”
馮楠一愣。
新的視頻動態?
難道?……
……
張顯生直播間。
仍舊爭論的熱火朝天的評論區。
突然有人發言道:
【我草,哈狗又發了一首歌!快去聽啊!】
張顯生一愣。
又發新歌?!
詫異之餘。
他趕緊點開哈狗的圍脖。
果然!
哈狗又發布了一個新視頻。
配文:【再來一首更炸的新歌:《說唱藝術家》,送給大家!】
……
一時間,無數隻手,點開了這個視頻!!