最新網址：朱標猛地站起身，臉色怒紅，眼中久違的露出了一抹不安跟緊張，仿佛真被這些話激怒中傷了。
    趙瑁等官員對視一眼，眼中都露出了一抹驚惶跟淡淡的恍惚，全都垂著頭，沒有再開口，如今的場麵，不是他們能開口的了。
    任意一句話，落到朱標耳中，都可能變成火上澆油，亦或者變成是在指桑罵槐，他們入朝多年，深諳為官之道，自不敢以身犯險。
    隻是他們也不得不承認。
    這篇‘反文’說的一些話，的確有幾分道理，大明相較其他朝代，立國之初，的確太嚴跟太死板了。
    毫無變通。
    完全隻能由著陛下的想法。
    大明當初之所以停辦科舉，除了選拔的士人良莠不齊、不堪實用外，更大的原因，還是這些士人，對於大明並無認同之感。
    大明立國之初，天下的士人，對大明很多都持著觀望、懷疑甚至是敵對不合作的姿態，很多士人也根本不願出仕仕明。
    究其原因。
    便在於陛下對待科舉製以及士大夫的態度，天下的儒生，在陛下那都得不到真正的親近跟實心委任。
    而這或許真就如這篇文章所說。
    與陛下的出身有關。
    當今陛下對賢才的渴求，很早就表露了出來，為吳國公、吳王時，便發布了‘茲欲上稽古製，設文、武二科，以廣求天下之賢。’
    但求來的賢能之士，並不能人盡其用，也不能真如詔書上的那般得到重用，反而被百般挑剔。
    陛下多次以‘有司所取多後生少年’且不堪實用，無法‘以所學措諸行事’，指責這些官員，無法實現陛下想要的‘責實求賢’。
    陛下的確有很強烈的求治國賢才之心，但陛下要的所謂治國賢才，隻是想讓這些人去按陛下的想法做事。
    不能有自己的想法跟心思。
    隻讓其為自家家奴！
    這就當真如農人一般，很想要得到他人的幫助，卻又很擔心別人惦記上自己的東西，故始終懷著極強的戒心跟提防。
    稍有不滿，便粗魯的用強權的形式壓製，以做威懾，以防賊的心態去用人，又如何能讓人心安？
    朱標冷冷的看向下方百官，冷聲道：“你們也認可這些話？”
    李善長拱手道：“回殿下，臣隻聽到了對陛下的汙蔑，此等大逆不道的言論，當殺！當誅！”
    李善長一臉怒氣，仿佛真為朱元璋在打抱不平，義憤填膺。
    朱標冷冷的看了李善長幾眼，又看了幾眼下方沉默不語的百官，臉色已陰沉至極。
    他又如何看不出，這些官員的心思，分明是對這番話有認同，也真以為當今陛下有的決策有錯。
    隻是他很費解，既然百官對陛下的一些決策有不同看法，為什麽就不敢說出來？
    李善長滿心忐忑。
    已不知自己該不該繼續念了。
    隻是一臉懇切的看向朱標，想讓朱標拿個主意。
    朱標臉色變了又變。
    最終。
    他消瘦的臉頰上恢複了一抹血色，也重新恢複了尋常的淡定自若，淡淡道：“繼續念吧。”
    “孤也想聽聽，在這些亂賊口中，我大明還有哪些積弊？而且孤從不認為大明盡善盡美。”
    “錯則改之，無則加勉。”
    “這也是孤一直以來的態度。”
    “念。”
    朱標展現出了身為儲君應有的氣度跟豁達，也徹底扭轉了想法，不再隻是將這篇文章視為反文。
    而是視作一份諫書。
    李善長猶豫了一下，繼續道：“洪武帝對為給自己辦事的官員，尚且如此苛峻？何況是對百姓？終是假以愛民之舉，行虐民之行罷了。”
    “空有愛民之心，無愛民之舉，具天下為私有。”
    “由此觀之，明得於農民起義，也注定會失於農民起義，隻不過是從開局的一個碗，換來結尾時屍體的直硬罷了。”
    “以治家的方式治國，隻會越治越差，越來越殘暴不仁，因為‘忤逆’的臣民，隻會越來越多。”
    “在這種壓抑的環境下，隻教臣民一味的順從，一味的去遵循所謂的祖宗之法，最終隻會將天下帶入到無盡的黑暗深淵。”
    “民不聊生！”
    “洪武帝為何對民如此注重，甚至三言兩句都不離民，非是真的對民報以寬懷，而是隻懂得民。”
    “或許在統一天下的道路上，洪武帝學了很多的謀略和軍事，但對於具體的儒家六藝，涉獵並不完整。”
    “士農工商兵，隻知曉農兵。”
    “因為懂農，所以對農業相關抓的最緊，而對於其他，則隻能延續著舊製。”
    “很多時候非是不想改，不想變，而是不知道，不敢，怕被騙。”
    “更擔心為大臣蠱惑誘騙。”
    “因出身的緣故，洪武帝對於其他的社會階層都充斥著敵意，認為其心懷不軌，也始終抱著最大的惡意去揣度，這其實不算大問題。”
    “但為君不同。”
    “用人不疑，疑人不用。”
    “更當權衡朝堂，以天下為重。”
    “非隻有農、民。”
    “世間熙熙攘攘皆為利來利往，世人大多無利不起早。”
    “要麽圖名，要麽圖利。”
    “而最終的決定權，一直都掌握在當權者手中。”
    “然洪武帝卻連選擇判斷的機會都不給，隻視百官為其長工，萬民為其奴隸，想世代供其驅使。”
    “長此以往，天下隻會充滿諂上欺下者，官員懶政庸政懈政的情況，會進一步擴散。”
    “因為多做多錯，少做少錯，不做不錯。”
    “與其如此。”
    “何必給自己惹麻煩？”
    “正因為此，大明立國十幾年，除了重定天下秩序，天下各地的矛盾依舊充斥，利益不均，未來不明，人心浮動難定。”
    “尤其洪武帝喜歡以強權形式，粗魯的對待天下臣民，如此情況下，人人自危，朝不保夕，大明又豈會真有長足的進步？”
    “賈誼所寫的《過秦論》中，有這麽幾句話。”
    “踐華為城，因河為池，據億丈之城，臨不測之淵，以為固。”
    “良將勁弩守要害之處，信臣精卒陳利兵而誰何。天下已定，始皇之心，自以為關中之固，金城千裏，子孫帝王萬世之業也。”
    “這跟大明的做法有何異同？”
    “以一人而定萬世之事，又豈能得到好的下場？”
    “隻是在重複秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑒之，亦使後人而複哀後人也。”
    “奈何奈何。”