龐繼東花了不少時間，充分了解案情之後，才到醫院裏，開始審訊牛耳。
    牛耳此時兩條腿都給打上了石膏，調在病床上，整個人無比頹廢的看著天花板，像是對什麽都不在意的樣子。
    龐繼東開了執法儀，首先開始自我介紹：“我們是洛晉市刑警支隊的民警……現依法對你進行訊問……”
    龐繼東又給牛耳展示了訴訟權利義務告知書，並簽字，接著問他姓名、身份證號、年齡、性別――在早些年的裏，當警察問到這裏的時候，總會有人忍不住懟一句：你自己不會看啊！
    如今再看，歐美都100多種性別了，國內就算版本沒更新，但有先見之明的問一句，有錯嗎？
    牛耳全程都表現出心灰意冷的樣子，一副我什麽都不在意的樣子，有問就答，但都簡短無力。
    龐繼東不理那麽多，就按部就班的問問題。
    有些警察搞審訊是走技術流的，就是會一些複雜的心理戰術，懂得分析嫌疑人的內心世界等等，跟庖丁解牛似的，往往一個人看著輕輕鬆鬆的就將犯罪嫌疑人給拆成件了，什麽心酸的秘密都給拿出來掛起來了。
    龐繼東是資料流的，就是不停的圍繞某些關鍵點來問問題，經常預設自己已知的問題，然後詳細的詢問，不斷的戳破嫌疑人的謊言，迫使其老實交代。這種方式要形容的話，更像是電鋸流，就哢哢的往下宰，切不開是我不夠硬，不怪你不配合。
    這種情況下，嫌疑人要麽是別說話的，國內還不允許，否則，就看你儲備的資料信息夠不夠用了。
    警察比犯罪嫌疑人來說，雙方的信息其實是不對等的。犯罪嫌疑人固然知道一些警察不知道的東西，但他並不確信警察究竟知道還是不知道。
    尤其是在現在有各種電子設備的情況下，時間、地點、人物等等細節，往往都可以從側麵獲知。這就讓編謊變的非常困難。
    比較好的一種編謊思路是隻在關鍵的一個問題上作假，比九真一假還真的那種。但是，任何一個問題，其實都可以分解成無數個小問題，一旦警察開始分解問題，編謊就變的艱難起來。
    就好像“人是不是你殺的”這個問題上，已經有了流程化的分解“你怎麽殺的？”
    指認現場更不是簡簡單單的指一下就行了，經常會要犯罪嫌疑人重新做一遍殺人或棄屍時的操作。
    如果是編造的，那要圓上這個謊，就需要符合法醫的判斷。
    大部分殺人犯都倒在這一步上了。
    牛耳遇到的問題更多，他在吸毒的問題上，就已經編不下去了。
    龐繼東淡定的道：“你想好了，你多次運輸、販賣毒品，毆打他人，如果沒有任何立功情節，還有一個不如實交代的加重情節，死立指日可待。”
    牛耳的身體不易察覺的抖動了一下。
    許多人在身體健康，沒有遇到事情之前，都會幻想自己對死亡並無恐懼，或者能夠接受死亡――那是大腦對人類的欺騙，因為人在世間區區百年，實在是太短暫了，以至於大腦不欺騙一下自己的話，很容易就被嚇死了。
    所以，視死如歸才是一種高貴的品質，要讓人視死如歸，其背後是真的需要一個宏達的理想和遠景的。韓非子說“三軍既成陣，使士視死如歸，臣不如公子成父。”說明即使是見慣生死，人均壽命極短的春秋戰國之人，麵對死亡，依舊是很痛苦的。
    牛耳一個毒販，這時候想拚心理素質，自然很是困難。
    龐繼東道：“你老實交代案情，再多交代幾個毒販子出來，這就屬於減輕情節，交代的毒販如果是我們沒有掌握的，那就屬於立功，立功減刑下來，不說一定能判無期吧，死緩還是有可能的。”
    “我……”牛耳的喉嚨幹澀了起來。
    “咱從另一頭說，你如果不老實交代，那肯定就是死立。想都不用想，而且我保證，你這個案子會判的非常快，因為就你一個人的話，案情簡單，我們轉頭就送檢了。”龐繼東半真半假的說著，牛耳卻是無從分辨。