皇帝雖然說了“這次你絕對不能推辭”，但顯然高務實不可能真的毫不推辭，隻不過對於實學派黨魁的他而言，他也不能和以往的官員似的，表現得好像寧死不受一樣。
大明朝的文官嘛，哪能皇帝說封賞你就屁顛屁顛接受呢？大家都是要麵子的，而明朝文官要麵子的方式比較特殊，甚至可以說扭曲。
比如說皇帝捧你，你必須得堅辭不受，仿佛不如此就是好權愛名、道德敗壞；皇帝罵你，你必須得甘之如飴，仿佛不如此就是忠誠不堅、畏難懼諫。
總之，你必須要和正常的人性反著來。某種程度上來說，這大概是理學的負麵影響之一吧——存天理，滅人欲。
然而，高務實作為實學派如今的大宗師之一，此前就提出過一個觀點天理即是人欲。
[注後世有人說王陽明讚成天理即人欲，這是不恰當的。心學是基於理學出現的，王陽明也很在意天理，隻是他認為當時讀書人大多知道或者至少大概知道什麽是天理，隻是不願意去做。因此，王陽明更重視“致良知”的“致”，主要宣揚知行合一。不過這個問題大概沒有讀者樂意看，我這裏就不展開論述了。]
不過，高務實這句話有個前提，即在說“天理即是人欲”之前，需要重新定義什麽事“人欲”。或者說，他要為他口中的“人欲”做出一個規範——要區分什麽是“人欲”，什麽是“獸欲”。
比方說，“君子愛財，取之有道”這叫人欲，坑蒙拐騙、強取豪奪就叫獸欲；為光宗耀祖而努力讀書叫人欲，為升官發財而科舉舞弊叫獸欲。
雖然高務實反對當初申時行他們動輒聚眾講學，實際則不過袖手清談，因此他自己講學很少，但這並不意味著他不發表“學術觀點”。隻不過，高務實發表“學術觀點”不是通過講學，而是通過在自家報刊上不定期發表文章來施行的。
毫無疑問，高務實不做無意義的事，他在發表學術觀點的時候都有明確目標一來，朝廷如果要影響士林輿論，他就需要拿出一套自己的理論來，而這個理論不能僅僅隻是說著好聽，還要有執行的可能。
按照高務實施政的策略就能看出，他一貫的態度是“打擊少數既得利益者，但重視多數既得利益者”。如果這句話不好理解，那麽可以換一句更直白的團結大多數，打擊一小撮。
是的，任何鬥爭都要講究這個原則，因為隻有團結了大多數，才有能力打擊一小撮。否則你自己屬於“一小撮”，你拿什麽去打擊大多數？拿天靈蓋嗎？
他之所以敢提出“天理即人欲”，就是因為在他將“人欲”和“獸欲”區分開來之後，大多數人就會站在他這一邊。為什麽？因為正本清源之後會發現，儒家本來就是一門“入世”思想，而“入世”是要做事的。
擺清高、談心性，屁都不懂，卻誰都敢於批判，偏偏除了批判之外自己屁事不做。這哪是儒家？這是犬儒啊！
高務實這些年發表的“學術觀點”不算多，但其中對這種“犬儒主義”批判卻不少，而這麽做的目的也正是要突出實學派的“務實主義”。如果說王陽明提出知行合一但並沒有明確一個人具體應該“行”什麽，那麽高務實提出的就是實事求是，並且明確指出了該做什麽。
該做什麽呢？不是泛泛而談的“為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平”，而是“發展生產力”，並且“改革生產關係以適應不斷發展的生產力”。
換句話說——別瞎逼逼，都給老子去做事，去想辦法生產更多的東西！在這個過程中產生問題不可怕，一邊出現新問題，一邊想辦法解決這些新出現的問題。
有人說，中國人想做點事往往需要“托古改製”。是的，托古改製在中國有獨特的社會基礎，因為中華文明在周公之後，其重要特點之一就是去掉了“神靈崇拜”而轉為“祖先崇拜”。
尊重客觀現實是高務實一貫的行事風格，那麽就來托古改製好了。世人皆知他是六首狀元，也知道他的本經是《易》，因此他就從《易》開始論述。
他的學術地位已經擺在這兒了，因此別人需要說得玄玄道道的東西他敢於直抵本原——什麽是易？
按照高務實直白的觀點“易”就是變化，而《周易》，說到底就是一句話世界在不斷變化，而你不能改變世界，所以你需要不斷改變自己來適應世界的變化。
由此，高務實對《周易》的論述就能濃縮為四個字變與應變。
某種程度上來說，這是高務實對大明的思想理論體係——甚至中國多年來的思想理論體係的一次大顛覆。因為中國古代王朝是沒有發展生產力這個思維的，或者也可以說，農業社會本身也很難產生這種思維。
道理並不複雜，農業的進步是很難的，它很難自行產生跨越式的發展。以“耕地”這件事舉例出現個金屬犁就是大突破，出現畜力拉犁又是一個大突破，然後呢？然後在犁地這件事上就很難再有新的突破了，因為農業社會能利用來犁地的“力量”巔峰也不過就是畜力。
在這種情況下，曆代王朝雖然還是會有一些社會發展中自行發現的新技術，比如這架犁的結構可以優化優化之類，但總體來說發展緩慢。既然如此，社會生產力進步緩慢，生產關係自然也不需要過分調整。
這也是為什麽高務實的改革在時人眼中看起來十分激進，但他自己知道其實非常溫和的原因。時人覺得激進是因為時人看待世界的目光幾乎是恒定不變的，而高務實知道自己十分溫和是因為他更習慣於前世的發展速度——幾十年時間足以天翻地覆，能從農業國幹到世界工業之王。
當然，具體到現在的高務實，他知道自己一個人能力有限，一邊要改革，一邊要解決改革中必然遇到的問題，所以他也從各個層麵給自己“創造盟友”。
拉攏後世人覺得全是廢物的勳貴，是因為他知道勳貴有足夠的原始資本，而且因為貪欲，他們會支持自己帶領他們賺更多的錢——那麽，人再廢物都沒關係，我也不需要你們指揮作戰，你們的資本和貪婪就是我可以利用的力量。
而輸出學術觀點，其實道理也是一樣的“獸欲”不可取，那都是我們儒家孔聖人鄙棄的，我們要做君子，要入世，要取之有道——也就是說，我們士人要努力提高自身水平，然後以合理合法的手段獲得回報。
為啥要這麽做？因為隻有把這種思想灌輸給更多人，所謂“士人不經商”這種思想才能真正被顛覆掉——憑什麽我讀書人就不能經商辦廠？我這是在為國為民啊！
我經商能夠讓北方的百姓吃到南方的便宜蔗糖，能夠讓南方的百姓騎上北方的寶馬良駒，我難道不是為民造福？
我辦廠能夠讓因災失去土地的民眾能來我廠裏找份事做，可以養家糊口，不會餓死街頭，生產出來的東西又能讓更多人生產生活變得便利，我難道不是為民造福？
至於你說我從中賺了錢，當然，我當然賺了錢，可那難道不是我應該賺的，不是君子愛財取之有道？
正是因為如此，高務實作為這些思想宣傳的來源和主要推動者，他既不能直截了當接受皇帝這句話，也不能假惺惺堅辭不受。這裏頭就要講究一個度。
“皇上，追我朝先賢，以開國、靖難之大功，受國公之封自無不可，但您可知道，士林民間對於石亨、朱永……卻是恥笑至今。
臣受先帝所托而輔佐陛下，至今已三十來年。雖不敢說殫精竭力，但自問全心全意，確有些許微勞。不過，這些都隻是舊日之功，皇上並非漏賞。如今臣既無新功，甚至還剛剛遭受彈劾，又豈敢應下這國公之賞？還請皇上收回成命。”
朱翊鈞嗬嗬笑道“新功嘛，這個不著急。朕日前得沈先生在南京所呈奏疏，言南京宮室破敗，難以迎駕，須得整修一番才堪使用。也就是說，南巡一事暫且不急，總得等西征勝利之後才方便……
日新，收複西域乃是你一力主張、一力操辦，雖人在中樞，卻閣令萬方，調配天下。此戰一勝，自然是你首功。西域乃我華夏故土，失之數百年之久，今若複之，功何其大？彼時你以此功為憑，莫說封一國公，便是異姓王又有何不可？”
高務實連忙道“皇上慎言，太祖有祖訓，異姓不可封王……”
“朕知道！”朱翊鈞打斷道“但你說異姓不可封王……那成祖封也先土幹為忠勇王、先帝封俺答為順義王，卻又怎說？難道我漢人異姓是異姓，蒙古異姓反倒不是異姓了？”
啊，這……
高務實一時語塞，想了想道“這自然還是有所區別。也先土幹(不是也先太師)那個忠勇王封之有因，大抵是成祖千金買馬骨之意。況且，他這個王水分也大，實際位在侯伯之間——皇上可記得，《實錄》中載‘賜宴，命金忠坐侯之下、伯之上’，可見這忠勇王成色幾何。”
朱翊鈞擺了擺手“朕不比你編纂過實錄，這些細節朕可記不得。不過，即便不說忠勇王，那順義王呢？先帝和朕可都沒讓順義王‘坐侯之下、伯之上’啊。”
這下高務實可真是找不出禮法上的理由來了，畢竟兩代順義王都沒來過京師麵聖，他究竟該坐哪個檔次的位置，這玩意兒沒有客觀證明。
但高務實肯定不敢接“異姓王”這個茬，因此馬上想到另一個道理“順義王也是特例，俺答老王當年乃是帶著數千裏封疆、十萬鐵騎內附而受冊封的，臣生而為漢臣，豈能與之比擬？”
朱翊鈞倒沒料到這還能被高務實找出理由來，也不禁語塞片刻，但讓高務實萬料不到的是，朱翊鈞忽然麵現思索之色，沉吟道“你說這話倒也有理，不過……若說帶土內附，你其實也是可以做到的。”
——
感謝書友“禦劍飛蓬重樓”、“雲覆月雨”、“阿勒泰的老西”、“ifanyutte”、“x”的月票支持，謝謝！
p看來你們還是覺得我一個人蛋疼就行了，你們恕不奉陪……好吧好吧，臣接旨。
inf。inf
大明朝的文官嘛，哪能皇帝說封賞你就屁顛屁顛接受呢？大家都是要麵子的，而明朝文官要麵子的方式比較特殊，甚至可以說扭曲。
比如說皇帝捧你，你必須得堅辭不受，仿佛不如此就是好權愛名、道德敗壞；皇帝罵你，你必須得甘之如飴，仿佛不如此就是忠誠不堅、畏難懼諫。
總之，你必須要和正常的人性反著來。某種程度上來說，這大概是理學的負麵影響之一吧——存天理，滅人欲。
然而，高務實作為實學派如今的大宗師之一，此前就提出過一個觀點天理即是人欲。
[注後世有人說王陽明讚成天理即人欲，這是不恰當的。心學是基於理學出現的，王陽明也很在意天理，隻是他認為當時讀書人大多知道或者至少大概知道什麽是天理，隻是不願意去做。因此，王陽明更重視“致良知”的“致”，主要宣揚知行合一。不過這個問題大概沒有讀者樂意看，我這裏就不展開論述了。]
不過，高務實這句話有個前提，即在說“天理即是人欲”之前，需要重新定義什麽事“人欲”。或者說，他要為他口中的“人欲”做出一個規範——要區分什麽是“人欲”，什麽是“獸欲”。
比方說，“君子愛財，取之有道”這叫人欲，坑蒙拐騙、強取豪奪就叫獸欲；為光宗耀祖而努力讀書叫人欲，為升官發財而科舉舞弊叫獸欲。
雖然高務實反對當初申時行他們動輒聚眾講學，實際則不過袖手清談，因此他自己講學很少，但這並不意味著他不發表“學術觀點”。隻不過，高務實發表“學術觀點”不是通過講學，而是通過在自家報刊上不定期發表文章來施行的。
毫無疑問，高務實不做無意義的事，他在發表學術觀點的時候都有明確目標一來，朝廷如果要影響士林輿論，他就需要拿出一套自己的理論來，而這個理論不能僅僅隻是說著好聽，還要有執行的可能。
按照高務實施政的策略就能看出，他一貫的態度是“打擊少數既得利益者，但重視多數既得利益者”。如果這句話不好理解，那麽可以換一句更直白的團結大多數，打擊一小撮。
是的，任何鬥爭都要講究這個原則，因為隻有團結了大多數，才有能力打擊一小撮。否則你自己屬於“一小撮”，你拿什麽去打擊大多數？拿天靈蓋嗎？
他之所以敢提出“天理即人欲”，就是因為在他將“人欲”和“獸欲”區分開來之後，大多數人就會站在他這一邊。為什麽？因為正本清源之後會發現，儒家本來就是一門“入世”思想，而“入世”是要做事的。
擺清高、談心性，屁都不懂，卻誰都敢於批判，偏偏除了批判之外自己屁事不做。這哪是儒家？這是犬儒啊！
高務實這些年發表的“學術觀點”不算多，但其中對這種“犬儒主義”批判卻不少，而這麽做的目的也正是要突出實學派的“務實主義”。如果說王陽明提出知行合一但並沒有明確一個人具體應該“行”什麽，那麽高務實提出的就是實事求是，並且明確指出了該做什麽。
該做什麽呢？不是泛泛而談的“為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平”，而是“發展生產力”，並且“改革生產關係以適應不斷發展的生產力”。
換句話說——別瞎逼逼，都給老子去做事，去想辦法生產更多的東西！在這個過程中產生問題不可怕，一邊出現新問題，一邊想辦法解決這些新出現的問題。
有人說，中國人想做點事往往需要“托古改製”。是的，托古改製在中國有獨特的社會基礎，因為中華文明在周公之後，其重要特點之一就是去掉了“神靈崇拜”而轉為“祖先崇拜”。
尊重客觀現實是高務實一貫的行事風格，那麽就來托古改製好了。世人皆知他是六首狀元，也知道他的本經是《易》，因此他就從《易》開始論述。
他的學術地位已經擺在這兒了，因此別人需要說得玄玄道道的東西他敢於直抵本原——什麽是易？
按照高務實直白的觀點“易”就是變化，而《周易》，說到底就是一句話世界在不斷變化，而你不能改變世界，所以你需要不斷改變自己來適應世界的變化。
由此，高務實對《周易》的論述就能濃縮為四個字變與應變。
某種程度上來說，這是高務實對大明的思想理論體係——甚至中國多年來的思想理論體係的一次大顛覆。因為中國古代王朝是沒有發展生產力這個思維的，或者也可以說，農業社會本身也很難產生這種思維。
道理並不複雜，農業的進步是很難的，它很難自行產生跨越式的發展。以“耕地”這件事舉例出現個金屬犁就是大突破，出現畜力拉犁又是一個大突破，然後呢？然後在犁地這件事上就很難再有新的突破了，因為農業社會能利用來犁地的“力量”巔峰也不過就是畜力。
在這種情況下，曆代王朝雖然還是會有一些社會發展中自行發現的新技術，比如這架犁的結構可以優化優化之類，但總體來說發展緩慢。既然如此，社會生產力進步緩慢，生產關係自然也不需要過分調整。
這也是為什麽高務實的改革在時人眼中看起來十分激進，但他自己知道其實非常溫和的原因。時人覺得激進是因為時人看待世界的目光幾乎是恒定不變的，而高務實知道自己十分溫和是因為他更習慣於前世的發展速度——幾十年時間足以天翻地覆，能從農業國幹到世界工業之王。
當然，具體到現在的高務實，他知道自己一個人能力有限，一邊要改革，一邊要解決改革中必然遇到的問題，所以他也從各個層麵給自己“創造盟友”。
拉攏後世人覺得全是廢物的勳貴，是因為他知道勳貴有足夠的原始資本，而且因為貪欲，他們會支持自己帶領他們賺更多的錢——那麽，人再廢物都沒關係，我也不需要你們指揮作戰，你們的資本和貪婪就是我可以利用的力量。
而輸出學術觀點，其實道理也是一樣的“獸欲”不可取，那都是我們儒家孔聖人鄙棄的，我們要做君子，要入世，要取之有道——也就是說，我們士人要努力提高自身水平，然後以合理合法的手段獲得回報。
為啥要這麽做？因為隻有把這種思想灌輸給更多人，所謂“士人不經商”這種思想才能真正被顛覆掉——憑什麽我讀書人就不能經商辦廠？我這是在為國為民啊！
我經商能夠讓北方的百姓吃到南方的便宜蔗糖，能夠讓南方的百姓騎上北方的寶馬良駒，我難道不是為民造福？
我辦廠能夠讓因災失去土地的民眾能來我廠裏找份事做，可以養家糊口，不會餓死街頭，生產出來的東西又能讓更多人生產生活變得便利，我難道不是為民造福？
至於你說我從中賺了錢，當然，我當然賺了錢，可那難道不是我應該賺的，不是君子愛財取之有道？
正是因為如此，高務實作為這些思想宣傳的來源和主要推動者，他既不能直截了當接受皇帝這句話，也不能假惺惺堅辭不受。這裏頭就要講究一個度。
“皇上，追我朝先賢，以開國、靖難之大功，受國公之封自無不可，但您可知道，士林民間對於石亨、朱永……卻是恥笑至今。
臣受先帝所托而輔佐陛下，至今已三十來年。雖不敢說殫精竭力，但自問全心全意，確有些許微勞。不過，這些都隻是舊日之功，皇上並非漏賞。如今臣既無新功，甚至還剛剛遭受彈劾，又豈敢應下這國公之賞？還請皇上收回成命。”
朱翊鈞嗬嗬笑道“新功嘛，這個不著急。朕日前得沈先生在南京所呈奏疏，言南京宮室破敗，難以迎駕，須得整修一番才堪使用。也就是說，南巡一事暫且不急，總得等西征勝利之後才方便……
日新，收複西域乃是你一力主張、一力操辦，雖人在中樞，卻閣令萬方，調配天下。此戰一勝，自然是你首功。西域乃我華夏故土，失之數百年之久，今若複之，功何其大？彼時你以此功為憑，莫說封一國公，便是異姓王又有何不可？”
高務實連忙道“皇上慎言，太祖有祖訓，異姓不可封王……”
“朕知道！”朱翊鈞打斷道“但你說異姓不可封王……那成祖封也先土幹為忠勇王、先帝封俺答為順義王，卻又怎說？難道我漢人異姓是異姓，蒙古異姓反倒不是異姓了？”
啊，這……
高務實一時語塞，想了想道“這自然還是有所區別。也先土幹(不是也先太師)那個忠勇王封之有因，大抵是成祖千金買馬骨之意。況且，他這個王水分也大，實際位在侯伯之間——皇上可記得，《實錄》中載‘賜宴，命金忠坐侯之下、伯之上’，可見這忠勇王成色幾何。”
朱翊鈞擺了擺手“朕不比你編纂過實錄，這些細節朕可記不得。不過，即便不說忠勇王，那順義王呢？先帝和朕可都沒讓順義王‘坐侯之下、伯之上’啊。”
這下高務實可真是找不出禮法上的理由來了，畢竟兩代順義王都沒來過京師麵聖，他究竟該坐哪個檔次的位置，這玩意兒沒有客觀證明。
但高務實肯定不敢接“異姓王”這個茬，因此馬上想到另一個道理“順義王也是特例，俺答老王當年乃是帶著數千裏封疆、十萬鐵騎內附而受冊封的，臣生而為漢臣，豈能與之比擬？”
朱翊鈞倒沒料到這還能被高務實找出理由來，也不禁語塞片刻，但讓高務實萬料不到的是，朱翊鈞忽然麵現思索之色，沉吟道“你說這話倒也有理，不過……若說帶土內附，你其實也是可以做到的。”
——
感謝書友“禦劍飛蓬重樓”、“雲覆月雨”、“阿勒泰的老西”、“ifanyutte”、“x”的月票支持，謝謝！
p看來你們還是覺得我一個人蛋疼就行了，你們恕不奉陪……好吧好吧，臣接旨。
inf。inf