第28章 要被子嗎還差枕頭涼席呢

字數:5819   加入書籤

A+A-




    出租司機反駁八號家長說的話,“你剛才不也一個人嗎!”
    他抱著膀子靠在椅背,一副死豬不怕開水燙的樣子,“這是我的權利!”
    八號點點頭,“對,是您的權利。”
    其餘家長沒有一個開口的。
    對於出租司機來說,現場的氣氛有些凝滯,他感覺大家都在針對自己。
    “你們想怎麽著吧,我就說他有罪了!”
    八號不卑不亢的開口,“我們需要您來證明。”
    “我已經證明過了!”
    “我們沒被說服。”
    八號家長也跟他耗上了,“好,我們再來聽一遍,反正有的是時間。”
    窗外,雨聲漸歇,烏雲散去,天空再次放晴。
    光亮透著窗戶照了進來。
    還沒等八號家長開口,出租司機自己先站起來了。
    他指著眾人說道,“從法庭到媒體,從人證到物證都告訴你們,一混蛋兒子殺了自個兒的父親。
    “那富二代他是有罪的!
    “學校出的題目是,讓咱們依照現有的證據得出一結果來,你們照著證據來了嗎?
    “你們現在是在證明所有的證據都是錯的!”
    出租司機一個人慷慨陳詞,“你有權利堅持你的觀點,我也有權利堅持我的看法。
    “不就耗著嗎,來吧!”
    他雙手背在腦後,換了個舒服的姿勢,躺靠在椅子上。
    出租司機覺得這還不夠,他從兜裏掏出鑰匙串往桌上一扔,“我今兒打算住這兒了!”
    他拿著衣服起身,來到最開始做實驗時,模擬老人床鋪的長椅上,直接躺了下去。
    臨躺下還不忘跟眾人說了句,“來吧,反對吧!”
    但是沒人說話。
    直播間。
    “疑罪從無,而且誰提議誰舉證。”
    “出租司機是為了反對而反對啊。”
    “冰棍:所以還是沒有人在意我對嗎?”
    “這個劇情告訴我們,不要一味的隨大流,被輿論帶著跑。”
    “開擺,我個出租司機還怕等人啊?”
    “要被子嗎,還差枕頭涼席呢!”
    “住這兒了”
    評委席。
    周凱倫說道,“會議開始隻有八號一個人支持無罪,到現在隻有出租司機一個人支持有罪。
    “雖然都是一個人,可這情況卻是天差地別啊。
    “八號家長有思路有邏輯有感情,到了出租司機這,沒有技巧全是感情,就硬支持。
    “而且他的支持和房地產商的支持還不一樣。
    “人家有清晰的論點,就事論事。
    “出租司機的情況倒是和黑布褂家長有些像。
    “這次投票可能觸動了他們的某根心弦,讓他們回想起過去的不好經曆。
    “支持有罪就像是在支持當初做出那個決定的自己。”
    張國利讚同道,“所有家長都沒有和他吵,大家都能察覺到出租司機現在的情緒很不對勁。
    “那不是一個可以理**流溝通的狀態,勸說肯定是沒用的。
    “但他們這次模擬陪審團的會議,又剛好是最需要理性的。
    “出租司機的行為,像極了一個得不到想要玩具而耍賴的孩子。
    “我覺得凱倫說的話很對,他表麵上是在和所有支持無罪的家長抗衡,但實際上他隻是在和自己較勁。
    “都是成年人了,這點邏輯分析的能力還沒有嗎?誰又會真的看不懂呢?
    “人是被情感裹挾的動物。
    “在他心中肯定有一道難以邁過的坎,他怕自己一旦承認有罪,就變相的承認了過去那個失敗的自己。”
    出租司機躺了不到十幾秒,自個兒又坐起來了,“幹嘛不聽那老頭兒的證詞啊?啊?”
    他起身衝著眾人說道,“樓下那老頭兒都聽見了!是不是?”
    說著自己又回到了座位上,指著八號說道,“還有那把刀,就因為你找了一把一模一樣的,所以就不是富二代買的了?啊?
    “那老頭都親眼看見富二代下樓跑出去了!”
    他在反駁每一位提出無罪證明的家長。
    他衝著數學教授說道,“十幾秒和幾十秒有區別嗎!
    “不光人證,所有的物證每一件也都讓你們給否了!”
    說完又朝著五號家長嘀咕一嘴,“什麽衝下衝內,反正他捅了!
    “還有那個眼鏡兒的事兒,你怎麽知道她案發的時候沒戴眼鏡兒?
    “那女的在警察那兒指天對地發了毒誓了都!
    “她瘋了!她非要弄死一個根本沒見過麵的孩子?”
    出租司機環顧眾人,“我說,你們都怎麽想的啊?啊?”
    他挨個把所有人指了一遍,“你們都是有孩子的人!
    “是,你們的孩子有考試不及格的,有早戀的,有不聽父母話的。
    “但是你們見過這樣的孩子沒有?見過嗎!”
    他越說越氣,怒拍了下桌子,“這就是整個案子!!”
    眾人任由他發泄情緒,沒人出口打斷。
    “他喊的那句話是,我要殺了你!
    “這就是一個兒子跟他爹說的話,我不管他爹是一什麽樣的人,那是他爹!
    “對,他是遺棄了自己的孩子,啊,凡是當爹的人都知道,不遇到天大的難處,誰會舍得把自己的親兒子給扔咯啊!
    “你們有人問過他一句嗎?
    “到底是先,他把孩子給遺棄了,還是他老婆先跟人跑了?
    “他是為什麽蹲的大獄啊,你們有人問過這當爹的一句嗎?
    “就算一個人曾經犯過錯,犯過罪!
    “就不能給他一個改過的機會嗎!
    “就因為我脾氣不好,你至於對我這樣嗎?!”
    直播間。
    “父母總希望子女說多謝,子女卻希望父母說對不起。”
    “出租司機一直在說服眾人因為他的先入為主。”
    “他這是把所有疑點全都重複了一遍啊。”
    “不是否認證據,而是質疑證據的可信度。”
    “繞了一圈,原來這才是他要說的重點啊!”
    “這裏說的話已經完全和案件無關了,隻和他個人有關。”
    評委席。
    周凱倫輕歎一口氣,“出租司機是把自己的經曆代入到那位遇害父親的身上了啊。
    “也難怪他如此堅持有罪立場。
    “他現在堅持的,已經不是殺人案了,而是這位富二代忤逆了自己的生父。
    “吵架是事實,口出狂言大逆不道也是事實。
    “單憑這條,他就有罪,他就該死。
    “至於殺沒殺人,是誰殺的,已經不那麽重要了。
    “我知道很多觀眾看到出租司機的發言,恨不得穿越到劇情中跟他幹一架。
    “但我想說的是,他們每一個人都有各自獨特的經曆,他們看待問題出發的角度也各不相同。
    “大家不要去批評某一個角色,而要試著站在對方的角度去理解。
    “你們看劇情中十一位陪審員,沒有人打斷他的講話。
    “包括之前黑布褂發言也是一樣。
    “他們是能理解彼此心裏的難處的。
    “我雖然幫不了你,但至少我可以傾聽,我表示理解。”
    張國利琢磨了一會,反而笑了出來,“李夏設定的這十二個人物還真是有意思。
    “你們不覺得他們之間的辯論,尤其是出租司機這幾段,很像網絡上吵架的樣子嗎?
    “八號家長已經很明確的說過,陪審團的職責是找出證據的疑點,隻要有疑點,就不能定罪。
    “但是出租司機依然我行我素,按照自己的想法判定富二代有罪。
    “他也和大家討論,但每一句看似在講理的話語下,都是情感的宣泄。
    “就像網絡上的許多人,他們真的在乎這個案子嗎?他們真的在意真相嗎?
    “富二代,殺人,弑父這些詞哪個單獨拎出來都極具話題度,更別說放在一起。
    “他們是在通過這個機會,發泄出自己積壓許久的不滿。
    “通過對富二代的施暴,來滿足自己可笑的正義感。
    “終於我也有機會能夠掌控別人的命運,我也可以替天行道,除暴安良。
    “但就像八號家長所說的,隨隨便便宣布別人有罪,這種極不負責任的做法,和凶手有什麽區別?”