160.第160章 希特勒新政 十
    如果攤開曆史上1941年6月的歐洲形勢圖看一下，任誰都會覺得阿道夫.希特勒幹成了一件很了不起的事情。除了英國、瑞士、瑞典、葡萄牙、蘇聯和土耳其的歐洲部分之外，整個歐洲都已經成為以德國為首的軸心國同盟的勢力範圍，或者處於德國、意大利的直接統治下，或者由服從德國或非常親德的政治力量統治。
    這可是1940年代的世界，不是大部分歐洲國家已經去工業化的21世紀。這些服從於阿道夫.希特勒的國家的工業實力加在一起，恐怕比起那個號稱民主兵工廠的美國還要更加強大一些。而且這些歐洲國家的人口總和，肯定也遠超過美國。也就是說，此刻的阿道夫.希特勒掌握了比美國更加龐大的生產能力至少是不相上下）和人口。但是這些生產能力和人口，卻沒有在二戰中發揮出應有的力量。
    造成這種情況的原因當然有許多，但是有一點是可以確定的，就是希特勒政權在製定征服世界的計劃時，並沒有將最大限度發揮出歐洲的生產力和人力當成取得最後勝利的關鍵！
    而在赫斯曼看來，德國想要取勝的關鍵因素就是兩個，除了處理好和蘇聯的關係之外，就在於最大程度發揮出一個德國領導下的歐洲的戰鬥力——因為這並不是德國謀求世界霸權的戰爭，而是德國領導的歐洲和美國爭奪世界霸權的鬥爭。
    所以整合和發揮出整個歐洲的戰鬥力，應該是德國需要花大力氣去研究和布局的。
    而為了在1941年、1942年順利整合歐洲，在1931年就必須開始準備和布局了。
    這一次赫斯曼和希特勒一起前往日內瓦參加國際裁軍會議，就是在為1941年和1942年布局。
    “總理，現在的大蕭條，20年代初的大通脹，還有10年後可能發生的世界大戰的目的都隻有一個……”
    赫斯曼在火車駛入瑞士境內的時候，又在向阿道夫.希特勒灌輸貨幣戰爭的理念了，“就是爭奪世界貨幣的發行權，誰取得了世界貨幣的發行權，誰就統治了世界！”
    參加國際裁軍會議對如今的德國而言，不過是個態度問題，即便達成什麽協議，在目前的經濟形勢下也是一紙空文——失業和需求低迷才是包括德國在內所有國家需要麵對的最大難題。而裁軍隻會擴大失業隊伍，減少對武器裝備的需求，從而讓經濟形勢變得更加嚴峻。
    “所以在這次的日內瓦會議上，我們應該將裁軍問題和經濟問題、貨幣問題聯係起來。”赫斯曼在輕輕晃動的火車車廂裏一邊來回走動活動筋骨，一邊和希特勒討論德國在日內瓦會議上的戰略。
    將要在日內瓦召開的國際裁軍會議並不是赫斯曼的蝴蝶效應整出來的，而是在原本的曆史上就有的。是英國的那個“聖母工黨政府”的政策，麥克唐納首相和他的大部分閣僚都認為削減軍費開支以保持財政平衡是緩解大蕭條的藥方——實際上在大蕭條的那幾年裏，世界上大部分國家的政府都是這麽認為的，削減開支而不是創造需求，成了各國政府的第一選擇。
    而德國希特勒政府發行“創造就業匯票”的行為，絕對能用離經叛道來形容。因此馬克也就成了普遍被市場看空的一種貨幣，如果不是納粹黨上台後，德國的猶太金融權貴都遭了殃——他們大概占據了德國40到50的銀行業份額——這會兒馬克匯率一定已經跌得不像話了。
    可希特勒政府有辦法控製國內的金融，但管不了德國境外，特別是英法兩國，他們正在采取打擊德國經濟的政策——英國人因為德國修訂《銀行法》，違反了《凱恩斯計劃》的相關規定而凍結了德國的1.8億英鎊外儲。而法國則停止接收來自德國的煤炭賠償品），同時向英國提出了用德國的外匯儲備抵償部分德國應付賠款的要求。
    很明顯，英法兩國內部現在都有一股想要製造第二次馬克大崩潰的勢力。隻是由於納粹黨容克集團已經在德國確立了相當有力的統治，才讓這股勢力的謀劃暫時沒有得逞。
    “我們應該將經濟問題歸咎於需求不足，”赫斯曼說，“所以創造需求就是解決大蕭條的方法……這是我們在過去一直強調的。我們應該爭取英法兩國一起參與到創造需求，拯救歐洲的行動中來。”
    “可我們有必要去為英法的經濟操心嗎？”希特勒用幸災樂禍的語氣說，“我很樂意看到他們崩潰！”
    “我也一樣！”赫斯曼說，“這對我們肯定是一件好事情，但是拯救他們的方法可能是一件更好的事情！”
    他頓了頓，然後笑著對希特勒說，“一家創造需求的歐洲基礎投資銀行，我們在英格蘭銀行的1.8億英鎊淨存款將會成為該銀行的一部分資本。英國、法國、意大利、瑞士、荷蘭、奧地利、比利時、波蘭等等的歐洲國家都可以參加進來，認繳一定比例的股本……可以用黃金外匯，也可以用本幣認繳。
    在成為了股東之後，這些國家就可以向這家銀行貸款用於建設本國的基礎設施，比如公路、鐵路、機場、碼頭等等。這絕對是一個創造需求的好辦法，相信大部分國家不會拒絕。
    而為了方便管理，歐洲基礎投資銀行將會創造出一種名為歐洲提款權的虛擬紙幣。所有的出資，無論使用何種貨幣，都會按照一定的匯率兌換成‘歐洲提款權’。所有的貸款，也會以‘歐洲提款權’記賬，貸入方在取得‘歐洲提款權’之後，再根據情況和需要轉換成各國貨幣，但不能轉換成黃金白銀等貴金屬。
    而各國在償還貸款時，既可以使用‘歐洲提款權’，也可以使用本幣……”
    赫斯曼提出的“歐洲提款權”實際上就是在創造歐元，這很不容易，但並非無法做到。在目前階段的關鍵，則是“歐洲提款權”能不能順利變成進行基礎建設所需的鋼鐵、水泥和機械設備。
    而德國在這方麵，恰好擁有強大的閑置產能——說得通俗易懂一些，就是需要向歐洲基礎投資銀行借錢搞基礎建設的國家，在拿到歐洲提款權後，必須“視情況”，也就是要找一個願意用本幣兌換歐洲提款權的國家。然後再向這個國家購買進行基礎建設所需要的物資。而這個願意給歐洲提款權兜底的國家就是德國，而且德國也想成為向歐洲基礎投資銀行繳納股本最多的國家。
    “1.8億英鎊全部投入歐洲基礎投資銀行……菲利普，你怎麽看？”
    英國首相麥克唐納在每周例行的內閣會議上問財政大臣菲利普.斯諾登，“這是一個好主意嗎？”
    昨天是日內瓦國際裁軍會議開幕的日子，主持會議的英國外交大臣阿瑟.亨德森卻給倫敦發了德國人打算設立歐洲基礎投資銀行以挽救歐洲經濟的消息……
    “對德國來說是的，可以避免1.8億英鎊血本無歸。”菲利普.斯諾登是一個非常保守的財政大臣，真的應該去參加“保守黨”而不是工黨。“對我們而言，其實也是一件好事，僅次於由我們全部沒收這筆錢。”
    1.8億英鎊由英國政府獨吞當然是好的，可這是不可能的。因為向德國索取賠款的國家不止英國，這筆錢應該根據各國享有賠款的比例分配。其中的大部分會劃給法國和比利時，而法比兩國很有可能將之兌換成黃金、美元從英國提走。
    “那我們是不是可以向這個歐洲基礎投資銀行借錢創造就業呢？”擔任掌璽和就業副大臣，在財政問題是觀點比較激進的奧斯瓦爾德.摩茲利這時問道，“德國的失業情況已經有所好轉了，我們是不是可以在一定程度上模仿他們？”
    “這不行！”麥克唐納搖搖頭，“目前英國絕大部分的經濟學者都認為應該大幅削減公共開支，保守黨也持同樣觀點……而喬治.梅爵士一個糊塗的財政專家，被政府委托審查公共財政狀況）的委員會也認為應該削減開支。”
    “德國人怎麽就沒有這樣的委員和呢？”奧斯瓦爾德.摩茲利用酸溜溜的語氣提問。
    “所以他們的馬克會再次崩潰！”拉姆齊.麥克唐納認真地說，“不負責任的財政政策隻能在短期內讓經濟數據變得好看一些，但是代價卻是災難性的！”他胸有成竹地笑了笑，就好像他真的懂經濟一樣。“我想我們可以同意德國人的建議，可以設立歐洲基礎投資銀行，不過這家銀行的總部不能放在德國境內，最好能放在倫敦，實在不行就擺在日內瓦。而且，英格蘭銀行必須是歐洲基礎投資銀行最大的股東，因為這間銀行不能被德國人控製，所以英格蘭銀行要出資兩億英鎊！”