“謝謝你們的關心，對此我不想解釋什麽，因為我不想把自己的生活公之於眾。
    我希望你們能更關心我的作品。
    最近在籌備新電影，有在參與劇本創作，很開心。”
    劉一菲發了個帖子，並附上了一張寫寫畫畫的照片，陽光透過棉麻質地的半透明窗簾，灑在劉一菲的碎發上。
    照片當然是楊靈越幫她拍的，很安靜文藝的感覺。
    楊靈越對此沒有提供任何參考意見，一切都是劉一菲的主意。
    劉一菲按了發送鍵後，笑嘻嘻地說：“好啦，你走吧。”
    楊靈越吐槽了一句：“用人朝前，不用人朝後。”
    劉一菲俏臉一紅，抬手就捶了一下男朋友。
    楊靈越很是無奈，當時不就是隨口一說嘛，至於記到現在，何況詮釋的也沒那麽好。
    打鬧一陣，楊靈越還是離開了。
    他要參加一個訪談，被曾莉安排在了四合院裏。
    回到四合院的時候，曾莉正陪著楊嵐轉悠，有說有笑的。
    不意外，包子視頻和陽光衛視有合作，兩人早就打過交道了。
    數月前，也有媒體把兩人放一塊兒討論，說是中國文化界的女強人，盡管曾莉沒有像楊嵐那樣排在福布斯排行榜上。
    曾莉瞥見男朋友走過來，示意了一下後說道：“麻煩你們了，嵐姐。”
    楊嵐笑道：“還得謝謝你的招待。”
    隨後曾莉先一步迎向楊靈越，附耳說了幾句，抱了抱便離開了。
    楊靈越和楊嵐互相打過招呼之後，便前往布置好的錄影地，二進院的接待室。
    路上的時候，楊嵐問剛才曾莉說了什麽。
    “我們曾總說，既然答應了采訪，就認真一點，別說四不著六的話。”
    “你是怎麽回答的？”
    “我說好的。”
    “我看了之前所有的采訪，並不擔心這一點。”
    閑聊幾句後，一共三台攝影機，一台拍兩人全景，另兩台拍各自兩人。
    除了三位攝影師，還有一名化妝師和一名編導。
    一一打過招呼，麵對麵坐定。
    楊嵐並沒有說開場語，開場語得回到她的演播廳再錄，因此直接就開問了，當然是沒有台本的。
    Q：“首先預祝《一念無明》的票房取得好成績啊，能談談為什麽拍攝這麽一部現實主義題材的文藝片嗎？”
    A：“謝謝。《一念無明》的靈感來源是央視去年播出的一部紀錄片《網癮去除記》，這部紀錄片是我工作室出品的，整個製作團隊也是我的同學夥伴們，所以我參與很深。
    看了幾個案例和心理醫生的評估報告後，覺得當下這個社會對於個人的關注度太欠缺了，就寫了這麽一個劇本。”
    Q：“我有看過那部紀錄片，拍的很好。你當時寫這個劇本及寫《海底》那首歌的過程，是一種怎麽樣的心理？”
    A：“沒什麽特別的心理，和寫其他故事沒什麽兩樣。”
    Q：“你這樣說吸引不了觀眾進電影院的。”
    A：“嗬嗬，寫歌的人假正經，聽歌的人最無情。大哥別說二哥。”
    Q：“楊靈越你有些言不由衷，我有看你在B站上發的視頻，嬉笑怒罵卻很有社會責任感。這是一種英雄主義嗎？”
    A：“當然了，要不然也不會有那麽多人認同和自發性的站出來發聲了。”
    Q：“有人說你說這樣的話就是為了給自己的網站引流，進行炒作。你認同這種說法嗎？”
    A：“不認同，這種炒作效率太低了。不符合我‘炒作大師’的稱謂。”
    Q：“哈哈，你這是主動戴被扣的帽子，讓別人扣無可扣嗎？”
    A：“這叫用魔法打敗魔法，不過我還是要說一下，宣傳電影無可厚非，不過好歹也得拿出點好東西來。像最近這段時間的什麽‘瘋狂係列’、‘最後一次係列’這類電影，別硬蹭，很惡心。”
    Q：“據我所知，你現在的產業很多，馬上還要開機一部新電影，忙的過來嗎？”
    A：“也不算多，已經在收縮了，都是圍繞文娛產業開展的。我一向秉持的理念是要分享，別瞎折騰，專業的事情交給專業的人去辦，所以我沒有那麽忙，而且各個事項發展的都還不錯。”
    Q：“能舉個例子嗎？”
    A：“嗯...受《功夫熊貓》啟發，我的同事們認為動畫電影有市場，而且我們國內的動漫也處於穀底時期，起點低就意味著發展快。
    我覺得他們說的有道理，於是成立一個漫畫網站，找到一批很專業，也很熱愛這一行的團隊，給予他們資金和資源上的支持，除此之外我就不插手了，現在已經有了很穩定的讀者。”
    Q：“那你有想過失敗了怎麽辦？不就打水漂了嗎？”
    A：“即使我失敗了，起碼也讓一批漫畫師們有了一口飯吃，也在一定程度上培育了市場，別的愛好者再做的時候也容易一些，也能汲取經驗教訓。
    就像我學習一些前輩導演的實驗性電影的拍攝技巧，是一個意思。
    當然了，我對此有足夠的自信，畢竟中國足夠大，容得下許多人的夢想。”
    采訪進行到這個時候，楊嵐是真心覺得楊靈越不簡單。
    她知道楊靈越說的分享和專業的事情交給專業的人去辦在花卷集團是真實存在的。
    就光憑借這一點，就勝過絕大多數企業和組織了。
    因為權利的最顯要特征就是：我可以不讓你做什麽。
    保安不讓快遞員進門是真的為業主考慮嗎？
    為業主考慮的話為什麽不幫忙送上去？
    歸根結底，無非就是權利作祟，弱者揮刀向更弱者罷了。
    Q：“在你的諸多身份中，你更喜歡哪個？學生、企業家、導演？”
    A：“企業家就免談了，就是個商人。沒什麽喜歡不喜歡的，就像人在社會與家庭中，總是要扮演不同的角色，盡力做好每一個就好。”
    Q：“真心話嗎？”
    A：“不太真心，但也差不多，我就是想做自己喜歡的事情，可能現在喜歡做這個，過一陣子又喜歡做那個了。”
    :..
    ..。..