五十五秒，端區前沿二十六碼線，二檔八碼。
    麵對這樣的局麵，如何選擇？
    顯然，消耗比賽時間，踢進任意球，追平比分，然後進入加時賽，這是最穩妥的選擇。
    如果這樣的話，沙班和斯威尼也算是一拍即合，你來我往互相配合一下，哥倆好地肩並肩手握手雙雙邁向加時賽。
    那麽，沙班怎麽想的？
    李維，改變站位。
    一直以來，紅潮風暴的進攻組更多以手槍陣型為主——
    進攻鋒線一字排開，四分衛站在中鋒身後四碼位置，跑衛則站在四分衛身後四碼位置，三位球員站在同一條縱列線上；另外和進攻鋒線保持相對水平線的橫向位置，左側兩名外接手、右側一名外接手搭配一名近端鋒。
    這項戰術在ncaa得到發揚光大，主要針對跑動型四分衛。
    通過四分衛和跑衛的重疊站位掩護，四分衛可以自己觀察，選擇傳球、跑球還是自己跑球。
    2005年的內華達大學將這項戰術帶動流行起來，並且在2009賽季成為有史以來第一支同時擁有三名單賽季跑球碼數超過1000碼球員的球隊，包括兩名跑衛以及一位四分衛科林-卡佩尼克（clin-kaepenick）。
    紅潮風暴的四分衛，赫茨和貝特曼都是跑動型四分衛，所以沙班采用手槍陣型非常頻繁。
    然而此時，紅潮風暴擺出散彈槍陣型——
    基本陣型和手槍陣型一致，區別在於跑衛的站位。
    跑衛不站在四分衛的身後，而是和四分衛平行站位，並且拉開一段距離，也就是說，跑衛也作為一個接球點存在；甚至有些球隊會更進一步，讓跑衛和外接手、近端鋒一樣，在開球線附近完成列陣。
    於是，答案就出來了，如果把跑衛當作第五個接球點看來，散彈槍陣型作為傳球主力陣型的戰術意圖就在清楚不過。
    和ncaa比較起來，現在以傳球為主的nfl裏，散彈槍陣型的使用頻率非常高，這也是發揮傳統口袋四分衛能力的最佳陣型之一，火力全開。
    傳奇四分衛佩頓-曼寧對散彈槍陣型的使用堪稱登峰造極，他對防守組的閱讀精準而犀利，對進攻跑動線路的布局更是大師級別。
    2013賽季曼寧在丹佛野馬將這套陣型的威力發揮到極致，單賽季5477碼傳球和55記傳球達陣的數據全部刷新曆史記錄，並且率領丹佛野馬曆史上第一支賽季得分突破600大關的球隊。
    視線，重新回到紅潮風暴身上。
    從李維的站位就能夠看出來，沙班放棄手槍陣型，非常罕見地選擇散彈槍陣型，一看就知道準備傳球。
    孤注一擲。
    全力以赴。
    紅潮風暴並不準備保守，二檔八碼，沙班放手一搏。
    老虎防守組馬上警惕起來，散彈槍陣型的最大特點就是五個傳球點，從數量層麵占據上風，在老虎的“4-3”陣型裏，因為線衛隻有三個人，中線衛的站位關係往往不容易形成對位，進攻也就能夠贏得人數優勢。
    沃特金斯第一時間警覺，連連揮手，示意整個防守陣型散開——
    如果是第一節比賽，麵對散彈槍陣型，其實突襲四分衛是最佳戰術，直接掐斷源頭，但現在距離比賽結束隻有五十五秒，他們隻需要掐斷這一次傳球就能夠扭轉局勢，前線施壓反而沒有太多的意義。
    所以，防守組需要對位盯防加上區域聯防，覆蓋著短傳和中傳區域。