鄭雪莉聽得一愣，心頭在想交易？什麽交易？
    隻聽夜星宇繼續說道“我知道你喜歡錢，所以我打算讓你幫忙做件事，隻要你保證能把事情辦成，想要多少，你盡管開價！”
    鄭雪莉卻道“星宇哥，幫你做事我心甘情願，我不要你的錢！”
    夜星宇戲謔一笑“真的什麽都不要？”
    鄭雪莉猶豫了一下，才囁囁嚅嚅地說道“如果可以的話……我希望……你能原諒我！”
    夜星宇心中冷笑，嘴上卻答應道“行，幫我把事辦成，咱們既往不咎。”
    說是這樣說，夜星宇可沒打算跟她握手言和。
    一旦等到事情結束，你是你，我是我，橋歸橋，路歸路，咱們各走各的，老死不相往來。
    也不知道鄭雪莉有沒有看穿夜星宇的心思，她沒有再提出任何要求，隻是問道“星宇哥，你想讓我做什麽呢？”
    夜星宇告訴她“我想讓你去騙一個人，騙到他傾家蕩產，發瘋癲狂，就像上次那個在知味軒被你玩弄的傻逼！”
    他所說的“傻逼”，指的是尚武。
    雖然他不清楚尚武與鄭雪莉之間發生了什麽，但憑著他對鄭雪莉的認知，不難猜出大概情節。
    鄭雪莉聽了之後表示不滿，撅著嘴唇說道“我又不會騙人，你怎麽讓我去做這個？”
    夜星宇再次冷笑，問道“莫非你拒絕？”
    “我……”鄭雪莉低下頭去，表情委屈，動作扭捏，似乎猶豫不決。
    夜星宇也不催她，如果她要繼續裝，那麽就讓她下車，一拍兩散，然後自己倒回去找鄒耀，換一種簡單直接的方法來解決此事。
    好在，鄭雪莉並沒有讓夜星宇等太久，她很快就抬起頭來，仿佛下定了決心一般，很認真答應道“雖然我不想騙人，但是為了你，我什麽都願意做！”
    夜星宇冷哼一聲，懶得跟她對戲，直接講起正事“剛才那個男人，名叫鄒耀，是一個花言巧語的詐騙犯，不僅欺騙女人的感情，還要騙錢……”
    接下來，夜星宇就以“朋友的妹妹”為名，把侯曉的遭遇簡略說了一下，讓鄭雪莉了解到，剛才那個搭訕男是怎樣的一個人。
    “原來是個渣男，真可恨！”鄭雪莉表現出義憤填膺的樣子，握緊了拳頭，“放心吧，星宇哥，這種人我一定不會放過他！”
    看著渣女罵渣男，夜星宇不免生出荒誕之感，真特麽搞笑！
    不過，這就是夜星宇的計劃，他打算讓鄭雪莉去對付鄒耀，以彼之道，還施彼身。
    鄒耀當初怎麽傷害侯曉，就用同樣的方式來償還，感受一下被人欺騙的痛苦。
    如果僅僅隻是把他抓住，揍他一頓，再讓他還錢，那就有點便宜他了。
    至於殺人，大可不必，在夜星宇看來，區區幾百萬不值一條人命，他又不是殺人不眨眼的魔頭，從來不會輕易奪走一個人的性命。
    更何況，在國家法律裏，詐騙的最高刑罰隻是無期，沒有死刑。
    因為死刑是刑罰中最嚴厲的一種，其適用範圍極為慎重，隻有不可饒恕的重罪，才會使用到死刑。
    歸根結底，詐騙是屬於財產型犯罪，侵犯的是財產權，在價值上要低於生命權。
    寫到這裏，恐怕又有杠精要跳出來了。
    ——毒！棄書！
    這種人不一刀砍死，留著惡心人？
    那就隻能說，你還是太年輕，想法簡單，自以為是。
    難道製定法律的那些人都沒有你的腦袋瓜子聰明？
    別人辛辛苦苦地弄出各種法律條款，是吃飽了撐著？
    絕大多數沒有係統學習過法律的人，從來不管什麽罪刑相適應原則，他們的刑罰觀隻呈現為兩種極端傾向，要麽無罪，要麽死刑。
    有罪的人，就必須得弄死，這樣就不會有人犯法，天下太平。
    對此，我隻能說，做你的春秋大夢！
    假如上班遲到就拉去槍斃，是不是以後就沒有人敢遲到了？
    並不會，沒有人敢去工作倒是真的，別人遲到是扣錢，你這裏遲到是要命。
    假如一次交通違規直接判處死刑，那是不是以後所有人都會遵守交通規則？
    也不會，沒人開車了，都寧願走路，汽車製造業全麵崩盤，交警全部下崗。
    諸如此類的例子，不勝枚舉。
    試想一下，生活在一個隨時隨地都可能掉腦袋的世界裏，真的會感到幸福嗎？
    一個濫用死刑的國家，漠視生命，真的能夠做到秩序穩定，不會被推翻統治？
    如果騙點錢就要被砍頭，那麽不如幹脆造反，說不定搏一搏，還能改寫曆史。
    意大利的法學家貝卡利亞，曾經提出一個著名的論斷“刑罰的威懾力不在於其嚴酷性，而在於其不可避免性。”
    這句話怎麽理解？
    簡單來說，刑罰的目的，不是為了給予對方最殘酷的懲罰，而是通過不可避免，來抹除犯罪人的僥幸心理。
    刑罰應該有個限度，有多大的罪，就受多大的刑，如果超過限度，那就是暴政。
    一個國家的刑法，若隨意將死刑加入某個罪名的處罰當中，那麽罪犯衝破死刑的界限也更加容易，極可能會引起多種犯罪行為。
    就比如詐騙，逮住就被判死刑的話，那麽沒被逮住的犯罪者就將變得肆無忌憚，進一步去幹更多犯法的事情，對社會造成更多的危害。
    伸頭是一刀，縮頭也是一刀，反正都要死，不如風風火火幹幾票，別說是騙錢，殺人都可以。
    殺一個不虧，殺兩個是賺，連殺七八個，雖死無遺憾。
    所以說，一味施加重刑是站不住腳的，隻會適得其反。
    從古至今，都講一個道理，那就是“殺人償命，欠債還錢”。
    你拿走什麽，就償還什麽，不拿不償。
    而絕大多數的詐騙犯都罪不致死，因為他騙的是錢，不是命。
    如果靠著欺騙的手段奪走他人之性命，那就不屬於詐騙，是謀殺。
    夜星宇就想得很簡單，像鄒耀這種人，死罪可免，活罪難逃，以毒攻毒才是最佳手段。
    當然，他還抱著坐山觀虎鬥的看戲心思，反正是狗咬狗，無論鄒耀與鄭雪莉誰被騙得更慘，他都樂於接受。
    渣男鬥渣女，想想都刺激。
    ();