當時李剛身上可是一毛錢都沒有，還是233自掏腰包給了個送錢的小任務，李剛這才有了啟動資金。

    但那個任務也就給了一點小錢，才夠招50名狂戰士，但對於很多曆史人物來說這個起點已經很高了，像是後金的“野豬皮”努爾哈赤起兵時才十三副盔甲。

    而“漢末魅魔”劉備和“蒙古人終結者”朱元璋這兩位就很慘了，一個是開局時就和母親一起編織與出售草席和草鞋來維持生計，結局漢昭烈帝。

    另外一個就更逆天了，開局一個用來討飯的碗，父母全餓死，結局明太祖。

    他們倆要是開局像李剛一樣有五十個穿全身板甲的步行騎士，那劉備怕不是能三興漢室。

    而朱元璋估計會在父母餓死之前就反了蒙元了，畢竟俗話說的好，手持利器殺心自起，何況都上頓不接下頓了，此時不反更待何時！

    不過唯一可惜的是這樣的話老朱可能就碰不到真愛馬皇後了，因為朱元璋要是開局就有五十個甲士的本錢，完全不會去給郭子興當上門女婿。

    肯定自己創業去了，也就不太可能娶到母儀天下的馬皇後了。

    滿清後人潑髒水說漢人女子裹腳，可人家馬皇後就是以大腳出名的，如果說馬皇後是因為沒有裹腳所以被人戲稱為馬大腳，那當時的人怕不是活膩歪了。

    馬皇後和朱標可是當時唯二能幫人躲過朱元璋屠刀的人物，誰敢拿她沒裹腳所以腳大來嘲笑那是真的活得不耐煩了，就算朱元璋不殺他，馬皇後救過的人也得找他麻煩。

    唯一合理的解釋是馬皇後天生腳掌就很大，比一般女子甚至可能比男子的腳還大，這才構成世人敢笑話他是馬大腳的可能性，因為確實腳大啊。

    朱元璋也不可能因為人家說了你老婆腳掌大的實話就隨便殺人吧？

    這就跟劉備因為耳朵很大所以被人叫做劉大耳一樣，天生如此導致的綽號在臣民私下討論時隻要不加貶義詞比如把劉備叫大耳賊那就不會把殺頭的罪名落在旁聽者的手裏。

    旁聽者要是拿這種“把柄”上稱去報官舉報說“劉大耳”這個詞的人，那保準被舉報者屁事沒有自己反倒風評一落千丈。

    為什麽呢？因為老百姓敢說劉大耳和馬大腳是因為這二者真的耳朵大和腳掌大，而且也因為他倆是仁慈的統治者，至少不是會隨便亂殺人的那種暴君所以老百姓才敢這麽說。

    如果他倆是壞人，那老百姓絕對是用大耳賊和大腳賊來在私下裏罵娘，絕對不會這麽溫和的用劉大耳和馬大腳來稱呼他倆。

    事實上翻翻曆史書也知道華夏傳統是你天生身體方麵有什麽特征才會有什麽綽號，絕對不會因為滿清發明了裹腳這種陰間玩意就給不裹腳的女子上綽號。

    否則的話頭一個被罵的就得是慈禧老妖婆，畢竟他們滿洲旗人向來以不裹腳而自豪，而馬皇後和慈禧可都是皇後這種相同的身份，馬皇後是腳掌天生大，慈禧是不裹腳，總不能就馬皇後有大腳的綽號而慈禧老妖婆就沒有吧？這也不公平啊。

    當然最有力的證據還得是考古不是？俗話說得好，事實勝於雄辯，而考古界的事實就是清代以前的古墓女屍中到目前為止還沒有發現過腳掌畸形的例子。

    清代以前的墓中出土的袖珍小鞋子倒是有發現例子，但腳掌畸形的例子那可是真的一例都沒有。

    而裹腳這陰間玩意就會導致女性腳掌畸形，但既然考古界在清代之前的古墓女屍中沒有這方麵的發現，那就說明清代之前沒有裹腳這玩意了。

    別跟我說纏足，纏足和穿絲襪一樣不會導致腳掌畸形，如果會的話考古不會一例發現都沒有。

    而要說裹腳是明朝建立後的東西也很扯犢子，這玩意直接廢掉了全國一半人口的勞動力，還讓有勇氣造反的男性們的女性家屬們失去奔跑能力。

    漢家天子們腦袋進水了才整這種廢掉全華夏一半生產力的玩意，隻有做賊心虛的滿清皇帝們在偷了漢家天下後才會搞裹腳這種陰間玩意。

    這就是滿清為了壓製漢人的反抗而搞的裹腳，還得意洋洋的說他們的女人不裹腳，比漢族文明開化，這種鬼話誰信誰S。

    一個最近幾個世紀還在茹毛飲血的野人族，被永樂大帝朱棣收留後突然就比文明古國出身的漢族文明了？不會有人信這鬼話吧？

    再者清代之前的那叫纏足，和現在的絲襪一樣，既不會讓女性失去奔跑能力也不會讓女性失去勞動能力，更加不會導致腳掌畸形了。

    但就因為纏足和裹腳的位置差不多，就讓滿清後人找著機會混淆是非潑髒水了，得虧滿清時期沒人往前朝古墓裏塞裹小腳的女屍，否則華夏文明跳進黃河也洗不清了。