第(1/3)頁
    > 《後來的我們》雖然退票事件引起了不小的風波和輿論，但是首日票房確實十分的誇張，直接轟下了2.8億。
    隻是受到負麵消息影響以及口碑不算太好，往下走是難免的事。
    盡管如此，《後來的我們》第二天票房依舊給了業內一個不小的震撼，拿下2.76億。
    對於業內各大製片方而言，一部小成本還是文藝片，還是一個新手導演，能拿下這個成績，屬實難以置信。
    這簡直就是超級黑馬。
    而對於兩大線上售票平台而言，《後來的我們》完勝，幾乎以一己之力，什麽《戰神紀》《低壓槽》《黃金花》幾部華語片紛紛落敗。
    退票事件還在，但是熱潮顯然退了一些
    時間來到了5月2日，李牧也是和王常田溝通著這件事。
    “王總，有消息沒？”
    “沒有線索，用的互聯網手段，確實難查。”王常田搖了搖頭。
    “那總局那邊？”
    “五一都放假了。”王常田無奈的笑了笑，隨後想到了什麽，徐徐道，“李導，感覺有點風平浪靜啊，按照阿裏的作風，他們可不會放過這次機會。”
    要知道如今貓眼出了事，最開心的就是淘票票了。
    這會兒，王常田估計淘票票高層笑的都合不攏嘴，甚至於這件事會不會是淘票票幹的，業內也不是沒人懷疑過。
    “該來的總會來的，或許他們在等我們呢。”李牧淡淡道。
    “.”
    果不其然，就在李牧說完這句話沒多久，淘票票確實沒有放過這個絕佳的機會。
    5月2日11點30分許，淘票票官方微博發布聲明，標題為“說真話不容易，做平台有擔當”，可謂是直指核心。
    首先當然曬了一下淘票票2018年整體退票率3.17%，隨後拿出《後來的我們》首日退票率為9.16%，改簽率為2.11%，遠超同期上映影片及日常退票率來說事，順道還普及了一下淘票票平台的改簽和退票。
    其次則是從數據上說明了這次事件的嚴重性，比如：受退票功能關閉影響的用戶達數十萬，影院數千家，影響檔期所有電影。
    如在預售階段，通過虛假購票粉飾數據，欺騙影院提升排片，之後大量退票的事實屬實，這將是嚴重的商業欺詐行為。
    淘票票承諾過去從來未提供，未來也永不提供無真實用戶購票的後台批量鎖場鎖座功能。
    不得不說淘票票這一手倒是玩的真溜，一環接一環，都是對比和傷害，而且拿的還是平均對比個體
    當然最重要的都不是上麵幾點，反而是致命建議：此事件性質惡劣，已破壞了電影行業健康有序的經營環境，嚴重影響了觀影的利益，引發影院的嚴重不滿，懇求相關部門盡快嚴肅處理，淘票票願意提供支持和最大協助。
    不得不說，“友商”就是“友商”，這時候恨不得直接幹死你。
    就差點把意圖寫在臉上了。
    晚上時分，貓眼這邊高層開會，最重要的內容自然是明天的媒體懇談會。
    “很簡單，明天說清楚三件事，一，退票的數據；二解釋清楚貓眼沒有這個動機；三，懟一懟淘票票，不然友商都以為我們快不行了
    當然也不能在媒體上說太髒的話，免得說我們沒禮貌知道吧。”
    李牧說完後，王常田忍不住笑了起來，幾位高管則是忍住笑意，畢竟這次事件他們可是有責任的。
    “明白，李董，那您有沒有什麽想留給他們的話？”
    第(1/3)頁
    第(2/3)頁
    o康利隨即詢問道，這時候自己出主意往往不是最好的，自然得先問領導。
    “這樣，我給你說”
    李牧說完後，這個線上會議也響起了笑聲，氣氛也歡樂了不少。
    5月3日下午，貓眼召開了媒體懇談會。
    這一次的會議吸引了不少媒體。
    懇談會一開始，媒體的關注焦點就聚集在貓眼兩份聲明出現的兩組數字：
    38萬張退票、約1300萬元票房和54%為用戶正常改簽行為，46%部分確定為惡意刷票.
    貓眼的o康利也是做出了對應解釋，並且對於貓眼的動機做出了解答。
    “貓眼有什麽動機呢？該片不僅在貓眼平台上想看指數較高，在百度指數等方麵也都有較高的熱度，此外該片首日票房2.8億元，目前存在異常的票房隻有幾百萬元，這麽有優勢的影片為什麽還要去做影響幾百萬元票房的事呢？
    《後來的我們》退票多集中在19.9元的特價票，並不符合刷票方快速提高票房的邏輯。
    而且不管是片方還是發行方，首先電影院是最終麵對觀眾的終端，主觀上片方和發行方是不可能做任何得罪影院利益的事情的，包括貓眼。
    因為觀眾的錢是先到了影院，影院到院線、院線到發行方，最終再回到片方，而且是影院最終決定了你的放映和排片.”
    李牧和王常田兩人則是在線上觀看著這次懇談會。
    “也算是講清楚了，再複雜一些怕是網友都聽不懂了。”李牧頷首道。
    “還成吧，其實就算不舉行懇談會，大部分人過些天就忘了。”
    “話雖然這麽說，但是互聯網是有記憶的，貓眼引起了普通群眾的反感，得不償失，該做的工作還是要做的。”
    作為一個平台，其實最怕的就是流量不行了，別看一個普通用戶很渺小，但是積累起來也是十分的恐怖。
    王常田若有所思的點了點頭。
    懇談會上，康利對於媒體的問題也是有問必答，絕不回避，敏感問題也不例外，也給不少媒體良好的印象。
    至少貓眼沒有怕事或者幹脆擺爛，而且態度很強勢，這越發讓人感覺事情似乎並沒有那麽簡單。
    “在這裏，我要和我們親愛的友商‘淘票票’提出幾點質疑。”
    隨著媒體們逐漸沒了問題，康利也是記得李牧交代的任務的，隨即說道。
    這可把媒體們高興壞了，他們可太喜歡這個環節了。
    恨不得都想把自己那身髒話絕學傳授過去。
    “首先我有兩點質疑，一是淘票票用2018年全年的平均退票率比對《後來的我們》的單片退票率。
    平均的數值和單片的峰值是沒有可比性的，大家知道票房少則一天三四千萬、多則12個億，其實波峰、波穀是非常明顯的，這個比較是偏頗的。
    按道理，淘票票的高層都是精英，不是留過洋，就是在國內top5畢業，按道理不應該出現這種錯誤才對，還是說我們了解的不對？”
    這番話，媒體們可謂是聚精會神的記錄著，好家夥，這話的反諷可謂是極大，就差點明著說對方沒文化了。
    “第二點，即先買後退就不會造成改簽被記入退票。無論先買後退也好還是先退後買也好，並不改變在影城記錄成一次退票，這是邏輯問題。
    這兩點我也希望我們的友商能夠再嚴謹一些的去表述一個現狀，而不是迫不及待的想要‘交卷’。”
    “最後，我們董事長交代了我一句話送個外號給友商，‘大聰明’！”
    第(2/3)頁
    第(3/3)頁
    “等等，康總，友商都是‘大聰明’是什麽意思？”
    “康總.”
    “貓眼舉行媒體懇談會，康利表示貓眼沒有動機也完全沒有理由‘不正當競爭’，發行方是不可能做任何得罪影院利益的事情.”
    “貓眼送給淘票票外號：大聰明！”
    “《後來的我們》票房依舊強勁，票房直逼10億.”
    “.”
    “李導都把我們電影裏的梗給用上了。”
    閆非看到報道後，不由笑道。
    “等咱們這電影放映了，他們就知道這個什麽意思了。”
    沈藤笑嘻嘻道，牙齒一笑似乎都要漏風了。
    “我說你要不要補補你那牙齒。”
    “補啥啊，這樣不挺好嘛，特色”
    “.”
    “哈？你說那個外號和電影有關係？”劉伊菲當晚也是十分好奇的詢問李牧。
    畢竟這件事業內都知道了，隻是暫時也隻是覺得諷刺一下淘票票，但是具體的也不太懂。
    “人送外號大聰明！”李牧念叨起這句話的時候，也不禁笑了笑，腦海裏浮現出那深刻的畫麵。
    劉伊菲見到，更為好奇了，不禁跺了跺腳，“你就不能和我說說劇情嘛。”
    “劇情說出來沒那個味了，還是等著看成片吧，實在等不及就去天彩”
    “好吧，還要兩個多月呢。
    哼，淘票票也真不是個好東西，這就迫不及待的落井下石了，你就應該多給他們起幾個小綽號.”
    劉伊菲雙手交叉抱胸，氣鼓鼓的說道。
    “真實的商戰就是這樣，一個個都恨不得伱明天就倒閉。”
    其實這就是現實，如果在什麽會議上遇到，估計兩邊人馬都會笑嘻嘻的交流一二，在媒體麵前那都是表示的十分友好，感覺私底下那都是朋友。
    但是真有機會，兩邊都不介意給對方致命一擊。
    《後來的我們》這起退票門依舊存在疑點，隻是熱度隨著時間推移也漸漸散去了。
    反倒是票房突破10億後，後勁不太強，15億基本上是沒有希望了，豆瓣評分也僅有6.0，隻是在合格邊緣的分數。
    (本章完)
    
    第(3/3)頁