張碩最終還是選擇投稿給了jhe，也就是核子組織旗下的《高能物理學雜誌》。
    這是對於粒子對撞實驗分析數據的研究，投稿給jhe領域對口，發表也更容易一些。
    換做是其他的物理雜誌，可能要經過漫長的審稿期，因為在國際物理領域，他個人的影響力很難說，有些人是認可的，但有些人是不認可的。
    在完成投稿以後，張碩就感覺很輕鬆了。
    他繼續做著ns方程的研究，還抽時間開設了一節理論物理的公開課，講的就是力學基礎模型和表達問題，課程受到了學校內很多的關注，和上一次一樣，來聽課的學生也占滿了教室。
    在完成了課程以後，半學期的教學工作就結束了。
    這是學校的優待。
    年後最受關注的是高能所的新一次實驗，學校裏有些人要去參加實驗工作，還包括羅勇軍。
    張碩也打算去高能所的實驗基地，但並沒有打算第一時間去參與實驗工作，還是後續幾天再過去，實驗受到關注是因為c組的發現。
    所以c組的實驗工作才是焦點。
    張碩對於實驗非常有信心，c組發現的粒子運動偏離絕不是偶然，如此明確的信號，再加上係統任務的肯定，也就代表每一次實驗都會有發現。
    現在的實驗比上一次的強度高，信號自然就會更加的明確。
    這次的實驗和上次不同的是，核子組織派出了工作組參與到實驗工作。
    如果能再一次發現粒子運動偏差的明確信號，兩個機構就會同時發布實驗成果，也等於是對新發現的再一次肯定，現象基本就可以確定下來了。
    不過更多沒有參加實驗工作的物理學家，更加關注高能所計算中心發布的大型實驗偏差分析數據。
    c組的新發現信號固然明確，但數據都是擺在明麵上的，超子衰變的實驗數據過於單一，粒子的運動、輻射、能量等都是固定的，也就導致無法從數據分析角度進行研究。
    粒子對撞實驗就不一樣了，參數很多、逸散的粒子種類豐富，即便是到現在，有些團隊還是能從粒子對撞實驗數據中發現一些新的東西。
    這樣就可以從實驗的偏差分析結果，以數據分析以及理論角度去研究，為什麽實驗中會產生能量差以及和模擬的偏差。
    就像是網絡輿論的情況，時間過了半個月，又出現了很多新的理論研究發布出來。
    絕大部分的理論研究都沒什麽意義，看一下就讓人很難相信，所構建的數學體係大多也都是設定，而不是真正的推導。
    這些研究都是發布在影響力小一些的物理雜誌上，極少能有理論發布在頂刊雜誌上。
    頂刊雜誌，審稿還是非常嚴格的。
    在針對大型粒子對撞實驗的偏差分析數據研究方向上，隻有那些數學邏輯嚴密，並能夠獲得頂尖物理學認可的研究，才有可能發布在頂刊雜誌。
    《科學物理》雜誌就發布了一篇相關的理論研究，並帶來了近一個月來最大的影響力，作者是賓州法尼亞大學的艾薩克裏斯教授。
    艾薩克裏斯，是有些名氣的理論物理學家，他一直致力於反物質、暗物質的研究，並進行弦理論數學表達方向的論證。
    國際物理界來說，一個純理論物理方向的學者，能達到‘有些名氣’就很了不起了。
    一則是因為，理論物理往往不受重視，尤其是近些年時間來，沒有新的理論研究論證，都是做以前積累的研究，就很難有什麽大成果。
    另外，理論物理的成果不能被驗證，就隻是一些數學表達，對於深層次物理現象的解析，也很難引起重視，甚至可以說，完全脫離普通人群體。
    艾薩克裏斯以純理論方向的研究，得到了賓州皇家大學的終身教授職位，可以說是很了不起了。
    艾薩克裏斯的之所以能發表在《科學物理》雜誌，一方麵是因為其數學論證比較詳細，表達和現有的一些物理內容有關聯。
    另一方麵，他的研究成果很具震撼性。
    艾薩克裏斯認為，粒子對撞實驗中出現的能量損耗以及實驗和模擬的偏差，和強磁幹涉超子衰變實驗中發現的粒子運動偏差是同一現象。
    究其原因，是重子c破壞在粒子實驗中的體現。
    這個結論非常震撼。
    艾薩克裏斯發表論文以後還接受了采訪，他帶著自信的微笑說道，“粒子對撞實驗以及強磁幹涉超子衰變實驗，有一個共同點是，都處在強磁環境下。”
    “這種極為特殊的環境，可能和宇宙最初始有關聯，而宇宙最初產生了大量的c破壞，正物質和反物質相互湮滅，c破壞留下大量的正物質。”
    “現在的粒子對撞實驗是對於微觀上粒子的碰撞進行模擬，強磁環境下，粒子所處的狀態環境就和宇宙初始很接近。”
    “不管是粒子對照實驗還是強詞幹涉操作衰變，所發現的未知現象都是一致的，都是重子c破壞的具體體現。”
    “毫無疑問，這是偉大的發現。”
    “這兩個未知現象的發現，讓我們找到了c破壞存在的明確證據……”
    艾薩克裏斯連續說了很多都在闡述自己的理論，他認為未知現象就是製造出重子c破壞導致的。
    他當然不僅僅是表達自己的看法，發表的研究論文也有很漂亮的數學，還和粒子標準模型、弦理論的超對稱性論證關聯在一起。
    當研究以及采訪被報道以後，頓時引起了國際物理界的沸騰。
    ……
    國際物理界都在關注高能所計算中心發布的數據研究，國內自然也非常的關注。
    艾薩克裏斯的研究也被國內媒體報道。
    好多人頓時忍不住討論起來，“c破壞？還真是有可能啊！c破壞來解釋，很完美。”
    “這簡直是最好的答案！”
    “兩個現象都是c破壞帶來的，就可以以此為突破口研究c破壞問題，以後是不是可以變成一種應用技術？”
    “他說的就對嗎？我還是覺得這個答案完美的過頭了……”
    張碩也看到了媒體的報道，他感到稍稍有些驚訝，隨後也下載論文看了一下，然後忍不住笑了出來。
    他感到很驚奇。
    前世的時候，就有學者把粒子對撞實驗中出現的偏差問題解釋為c破壞，相關的研究火爆了兩個月，後來直接被證否了。
    現在也有了，論文還發表在頂刊雜誌。
    “艾薩克裏斯？”
    “論文作者的名字倒是不一樣，但理論很相似，所有的數學設定和構造，目的都是為了論證未知現象是c破壞帶來的。”
    “從結果反推過程……”
    “這個裏斯，水平很高啊！”
    一般的研究都是一點點的進行推導，最後看推導出來的數學表達，再分析具體是什麽。
    艾薩克裏斯最開始就認為是c破壞，直接以結果來反推過程，過程中出現缺失的時候，就直接自己去造設定，然後完成了研究。
    這種研究幾乎沒有任何意義。
    之所以很多人看不出來，是因為艾薩克裏斯的研究非常複雜，牽扯到了弦理論中有關超對稱性的論證，不是專業從事理論物理研究，想弄明白過程都很不容易。
    張碩能直接判斷出來，是因為他接觸過類似的研究，甚至看過類似的論文。
    他看過論文以後並沒有在意。
    前世類似的研究兩個月就被證否，而高能所的實驗還在繼續，隻需要實驗中多測定幾個數據，自然能夠確定並不是c破壞。
    國際上的理論物理學家們，也肯定對於研究有疑問，他們深入研究以後，也就會把研究否定了。
    張碩又看了看新聞，隨後打開自己的微博賬號，發現有好幾條留言都說起了艾薩克裏斯的研究。
    總結一句話，“你對艾薩克裏斯的研究結論怎麽看？”
    其中有一條留言，還是首都大學的一位教授，他幹脆就給了個回複，“編造的數學。”
    “不用在意，他是先認定是c破壞，再反推出來的過程。”
    “好多新的設定都出現在關鍵推導的節點上，認真研究就能看得出來。”
    張碩回複了以後，就繼續刷起了手機，沒過多久發現有個新回複，“張碩教授，請問你是怎麽判斷出來的？我認為艾薩克裏斯的研究中，數學表達非常清晰，邏輯嚴謹，而且是結合實驗數據以及一些物理理論做的分析……”
    “烏拉烏拉……”
    後麵還有一連串兒的內容。
    張碩都不想繼續看下去，他掃了眼回複的賬號，發現似乎是有點兒眼熟。
    新奇博士？
    這個賬號好像有印象啊？
    張碩想了想，給了個回複，“你又要和我討論數學問題？”
    新奇博士回複速度很快，馬上又打了一連串的內容，“張碩教授，你是最專業的數學家，理論物理也有很大的成果。
    “但是艾薩克裏斯教授，也是理論物理領域的專家，他的研究發表在了《科學》物理雜誌上，已經是被認可的研究了。”
    “好多理論物理領域的專家都很認可他的研究……”
    “烏拉烏拉……”
    張碩實在是看不下去，他幹脆給了個回複，“每個人的觀點都是不同的。”
    “有些人仍舊相信天圓地方，我無法說服他們，反正他們也無法說服我。”
    “如果你堅信你的觀點是正確的，那就繼續，但請不要試圖說服我，謝謝。”
    他發完了信息以後就直接屏蔽了對方。
    對麵。
    ‘新奇博士’楊超看著回複消息，氣的咬牙切齒的，回複消息的語氣很禮貌，但內容感覺就像是對自己的嘲諷，天圓地方？
    “我可是科學博主，怎麽拿天圓地方來舉例？最少也是弦理論級別的吧……”
    “當我是傻子麽！”
    張碩可沒心情和一個莫名其妙的網友多說什麽。
    艾薩克裏斯的研究確實非常高端，高端到理論物理方向的學者，想要找到其中的問題也不容易。
    同時，他的理論可以說是對於未知現象的完美解釋——不用引入新的物理，以原來的物理就能進行解析，並且還是個大發現。
    c破壞，已經不是諾貝爾獎能形容的了。
    這種級別的發現會讓人瘋狂，高能所計算中心就是這樣的。
    崔凱文打電話過來，滿是激動的說起了艾薩克裏斯的研究，“張碩，看到這個研究了嗎？c破壞啊！”
    “我們通過實驗分析發現了c破壞，揭秘了宇宙原初物質形成的規則！”
    “如果他的研究是真的，我們會不會因此獲得諾貝爾獎？”
    張碩沉吟了一下，回道，“也許吧。”
    “很多人相信這個研究嗎？我指的是集團中心或者是物理中心。”
    “當然，我們都希望是真的。”
    崔凱文說的非常肯定，因為他感覺諾貝爾物理學獎正在朝他招手，他就是發現未知物理現象的人之一。
    c破壞，值幾個諾貝爾獎？
    他們是未知物理現象的，發現人應該也會拿到諾貝爾獎吧？
    張碩沉默了一陣，開口問道，“你覺得是c破壞的發現重要，還是一種能夠開啟新物理世界大門的新發現重要？”
    “什麽意思？”
    “我是問你傾向於哪種發現？你希望未知現象是一種全新的物理，還是希望它是c破壞？”
    崔凱文思考了一下，沉默了。
    未知現象是一種全新的物理，應用和研究必定比c破壞重要。
    c破壞，隻是一種現象；而全新的物理，代表一個大型的研究領域。
    後者也不比前者差。
    張碩繼續道，“當然，不管怎麽看也不會影響到它具體是什麽，我非常肯定，裏斯的研究沒有任何意義，未知現象並不是c破壞。”
    “這是一種全新的現象，準確的說是混亂力場，我早就談過這個問題。”
    等放下電話以後，張碩更加了解了艾薩克裏斯研究的影響力。
    c破壞，是對於未知現象的完美解釋。
    未知現象的發現團隊，也就是高能所物理中心和計算中心，會希望發現的是c破壞。
    未知現象可能會代表全新的物理方向，但也是隻是可能而已，而c破壞是確定的大成果，甚至大到難以想象，有些人都開始暢想自己拿到諾貝爾獎。
    理論物理領域，包括弦理論的學者們，肯定有好多人也希望是c破壞，因為艾薩克裏斯的論證中用到了超對稱性的論證。
    這也就表示，弦理論的一部分內容被證實了。
    其他無關的學者們也會有很多人相信，一則是因為艾薩克裏斯有些名氣，論文發表在了《科學物理》雜誌上，另外，c破壞不用引入新的物理，相對要容易理解的多，也證明了前沿物理方向的正確性。
    等等。
    總之，學術圈對於艾薩克裏斯的研究，大多都持有肯定態度。
    “如果我證明艾薩克裏斯是錯的，是不是有點掃興了？”
    張碩哭笑不得的想著，“艾薩克裏斯是對的，全世界都很滿意，證明是錯的，大家都不滿意……”
    “唉~~~”
    他想了想還是發了條微博，公開給有疑問的人做個回複，並表達了自己的看法，“我看了論文。”
    “艾薩克裏斯的研究，是以結果反推過程，這種研究沒有任何意義。”